встречаешься в зоопарках, - это взгляд на животное как на узника. Взгляд
такой же неверный и устарелый, как если бы в наши дни люди все еще верили,
что внутри радиоприемников и телевизоров сидят маленькие человечки, которые
там говорят, поют и танцуют.
по размерам деревенскому поселку. Стоит им удалиться от собственного дома на
два квартала, и они уже на чужбине, и чувствуют себя не в своей тарелке,
пока не вернутся обратно.
что архитектура этих заведений далека от искусства. Обычный архитектор ведет
себя в зоопарке, словно ребенок, впервые получивший кубики. Дай ему волю, он
нагромоздит постройки, проку от которых будет не больше, чем от домиков,
сооруженных пятилетним дебилом.
немногим лучше) заключалась в том, что клетки и вольеры конструировались
людьми с мыслью о людях. Как ни странно, но приходится подчеркивать, что при
конструировании каких-то помещений для животных необходимо учитывать четыре
момента (назову их по степени важности):
нарушена. Вашим глазам предстанет величественное сооружение - мечта
архитектора, приводящее в восторг публику, но никак не пригодное для
животных и обслуживающего персонала. Я называю это "антропоморфной
архитектурой", а возникновение ее обусловлено двумя причинами.
нечто просторное и ласкающее глаз (чтобы успокоить совесть, страдающую от
мыслей о воображаемых тяготах неволи). Однако он не знает, что нужно
животному, а так как обычно между архитектором и лицом, ответственным за
благо животного, нет ровным счетом никакого взаимодействия, на свет являются
архитектурные монстры.
зоологии, было бы так же нелепо, как ждать честности от каждого политика, и
все же не вредно архитектору уметь различать жирафа и соню, как и политику
полезно отличать правду от кривды. Судя по конечному продукту, в большинстве
случаев архитектор после короткого инструктажа засучивает рукава и выдает
наилучшее, на его взгляд, архитектурное решение, мало задумываясь над тем,
что нужно животным и персоналу. В современных зоопарках, увы, слишком много
клеток, вовсе не подходящих для своих обитателей, но публика, как ни
странно, редко их критикует - были бы чистые и аккуратные. Оттого и
получается, что многие зоопарки стремятся увеличивать размеры клеток, хотя
животные в большинстве случаев используют лишь одну пятую предоставленного
им пространства и, наверное, чувствовали бы себя куда надежнее в более
тесной обители.
известным директором зоопарка из континентальной Европы, который полагал,
что архитектор, работающий на зоопарк, должен почитать заказчиком зверей и
прежде всего исходить из их пожеланий и нужд. Довольно долго мы молча
созерцали новое чудовищное сооружение, наконец мой друг нарушил тишину.
конструкции, для чего эти острые выступы поверху, они зачем?
призвана изображать стадо слонов на водопое.
малоизвестном балканском наречии страшное проклятие в адрес всех
архитекторов. Собственно, только последнее слово я и разобрал, причем гость
вложил в него столько яда, что ему позавидовала бы плюющая кобра.
обозрел предназначенное для животных ограниченное пространство и огромный
лабиринт для публики, затем поднял взгляд вверх, туда, где, будь это и в
самом деле собор, высоко-высоко висели бы колокола, передернул плечами и
снова воззвал к некоему балканскому божеству.
владея английским, гость под влиянием увиденного и вовсе стал запинаться. -
Зачем потолка высокий такой, а? Или они думают, слон вдруг захочет полететь
наверх и устроить там ночлег?
угодно таких архитектурных ублюдков. Самый подход к тому, как строить
клетки, загоны и дома для животных, годами был и во многом остается
неправильным. Есть зоопарки, добившиеся серьезных успехов, но их, увы, так
мало, Когда проектируют зоопарк, прежде всего интересуются не потребностями
животных, а запросами публики. Между тем для надлежащей постановки дела
нужно следующее:
ее обитатель может укрыться для отдыха;
на ваш взгляд;
быть щедро "обставлена", желателен также один-два соседа, с которыми можно в
свое удовольствие поцапаться и повздорить без кровопролития.
животных по-прежнему громоздят жуткие постройки, обожаемые зоопарками нашего
столетия современные эквиваленты индуистских обезьяньих храмов; и сколько же
несчастных и неблагодарных макак встретили свой конец, дрожа от холода в
таких сооружениях.
однако чаще всего основано на заблуждениях. Люди редко, очень редко
обсуждают в зоопарке то, что и впрямь заслуживает обсуждения, зато готовы
поднимать страшный шум из-за вещей, которые не играют ровным счетом никой
роли для животного.
на заточение, не годится лишать свободы. Мало кто критикует конструкцию
клеток, огонь критики направлен против самой идеи клетки. Тот факт, что в
природе территории разных животных отличаются по своему характеру и
размерам, что они в зависимости от вида могут охватывать и несколько
квадратных метров, и несколько квадратных километров, точно так же как у
людей есть сады, поместья, графства и государства, открыт сравнительно
недавно, и для исследователя тут еще непочатый край работы. Тем не менее
именно этот факт нужно постоянно помнить, когда конструируешь клетку или
вольер для животного. Поместить зверя в вольер еще не значит лишить его
свободы, ведь территория есть своего рода природный вольер, и слово
"свобода" означает для зверя не то же самое, что для воинствующего
свободолюбца из рода гомо сапиенс, который может позволить себе роскошь
тешиться абстрактными идеями. На самом деле вы отнимаете у животного то, что
для него куда важнее, - территорию, участок обитания; вот и постарайтесь
дать ему полноценную замену, иначе оно будет тосковать, хиреть, а то и вовсе
умрет.
размеры тут главное. Форма клетки, количество веток или отсутствие их,
маленький бассейн, куча песка, колода - любая деталь может сыграть решающую
роль. Непосвященный посетитель зоопарка не придаст ей значения, тогда как
для животного она превратит клетку в территорию, а не постылую обитель, где
оно будет влачить жалкое существование. Повторяю, размеры - не главное. Как
раз в этом пункте наши критики ошибаются, потому что обычно весьма смутно
представляют себе насколько регламентирована жизнь большинства животных. Как
правило, сутки дикого зверя до того монотонны, что перед ними будни
лондонского клерка покажутся чем-то вроде первых пяти томов "Тысячи и одной
ночи". Людям невдомек, сколь ограничена площадь, в пределах которой
протекает все существование иных представителей фауны. Часто животные
растут, размножаются и умирают на относительно маленькой территории, выходя
за ее границы лишь в том случае, если им недостает какого-то важного
компонента.
лагерь, росли три десятиметровых дерева, сплошь покрытые лианами и
эпифитами. Они стояли вплотную друг к другу и воплощали весь известный мир
одной беличьей четы. На этом крохотном ареале две белки средних размеров
располагали всем необходимым. Тут и корм - плоды, побеги, насекомые; тут и
питье - роса и дождевая влага в кармашках, где сучья соединялись со
стволами. И наконец, что не менее важно, они располагали друг другом. Я
провел на этой поляне четыре месяца. От зари до зари белки были у меня на
виду, и ни разу я не наблюдал, чтобы они выходили за пределы своих трех
деревьев, кроме тех случаев, когда требовалось отогнать незваных сородичей.
судя по всему, одинаково управляют жизнью всех животных: возможность
воспроизведения рода, доступ к пище и воде. Эти же факторы определяют
требования к территории, являющей собой вид естественной клетки. Я не
говорю, что противники содержания зверей в неволе не правы, хочу только
Шилова Юлия
Панов Вадим
Корнев Павел
Шилова Юлия
Володихин Дмитрий
Березин Федор