правду я говорю, ругают мужиков-то, а ведь и наша сестра тоже
виновата. Мы в ихнюю жизнь тоже мало заглядываем. Все больше ругаемся.
Это уж я вот к старости поняла. Все заняты, все дела да заботы, а вот
друг дружке в душу заглянуть - некогда...
8
домов, пылал тротуар, и даже, кажется, деревья и те отдавали сухим
печным жаром.
сухое красное вино. Посмеиваясь над собой, закрасил воду и жадно
выпил. Голова прояснилась.
рецепт принадлежал Ивонину, он подумал о нем, а потом о деле.
водолазке, пожилая женщина со скорбным лицом. Студентки о чем-то
спорили, и одна из них слишком громко, убежденно сказала:
Отец утверждал, что они догнали жуликов у бочки с квасом, а сын
написал, что милиционер подошел в тот момент, когда мужчина в красной
рубашке заглядывал в стоящую у обочины белую "Волгу". Само по себе
такое несоответствие в показаниях не имело значения - вдоль тротуара
всегда стояла вереница автомашин. Значит, можно было пить квас и
одновременно заглядывать в белую машину. Но Николая насторожила
мелочь, совпадение: у потерпевших машина была белая и Вадим заглядывал
в белую "Волгу". Мелькнула еще смутная догадка, но Николай постарался
отбросить ее: не верилось, чтобы преступники, обворовав одну белую
машину, сразу же пытались обворовать другую. Не такие уж они дураки.
Ведь должно же быть у них чувство самосохранения.
пытались уйти подальше, спрятать ворованное, словом, обезопаситься.
полухулиганская выходка? Ведь все были на крепком взводе.
документами на стол, он уселся за телефон и обзвонил все городские
отделения милиции, задавая только один вопрос:
четыре кражи из машин. Все четыре машины оказались белыми. Из трех
взяли портфели.
авоськи - солидней. Поэтому ничего серьезного в них не оказалось -
покупки, книги. В одной машине исчез портфель, но остались покупки.
легко: оказывается, кто-то и в самом деле ворует портфели из белых
"Волг". Но почему эту закономерность не заметили другие? Ведь это, в
сущности, очень просто. И тут же ответил себе: кражи совершались в
разное время, регистрировались разными отделениями милиции.
Закономерность, растекаясь во времени и в пространстве, теряя
очертания, становилась незаметной.
капризом странных жуликов и тем, что машины цвета "белая ночь" очень
распространены.
обворованных автомобилей. Он снова обзвонил отделения, записал адреса
потерпевших и без труда установил новую закономерность: жулики
обворовывали машины с одним и тем же буквенным индексом и только с
номерами, начинающимися на 25...
9
прошелся по кабинету, закурил и предложил закурить Грошеву.
что откроется еще какая-либо закономерность.
выкинуть в тот момент, когда они разбегались. Значит, нужно осмотреть
и место преступления и то место, где их задержали.
стол.
владельца белой "Волги". Поскольку владельцы таких относительно
дорогих машин люди безбедные, нужно думать, что в неизвестном портфеле
имеется не то, что можно носить в авоське. Может быть, документы или
ценности. Это - первое. Второе. Преступники явно не знают ни имени, ни
фамилии, ни места работы и жительства владельца нужного им портфеля.
Владелец этот для них загадка. Именно поэтому они так методично
охотятся за белыми "Волгами". Им известно, по-видимому, совсем
немногое: у одного из владельцев машины, прописанной в нашей области,
имеется нужный им портфель. Третье. Совершенно очевидно, что нужного
им портфеля они до сих пор не обнаружили: с одним поймались, а
следующий не успели взять - это если верить показаниям студента, будто
Вадим заглядывал возле бочки с квасом еще в одну белую "Волгу". А раз
так, то, мне думается, в данном случае следует начать поиск от
обратного. Установить, кому принадлежат белые "Волги" нужных нам и
жуликам номеров. Возможно, среди этих людей найдется как раз тот, кому
есть смысл возить в своем портфеле нечто такое, что может интересовать
жуликов. Хотя, честно говоря, портфель с ценностями я бы в машине не
оставлял. Даже запертой. Но... людские пути и интересы неисповедимы.
ясные, четкие. Они то опровергали Ивонина, то подтверждали сказанное
им, но всегда по-новому освещали дело и помогали двигать его вперед.
а уж потом... - Он задумался. - Но тут встает еще и такой вопрос. Если
наша легенда верна, то ведь и тот, за портфелем которого охотятся,
может оказаться отнюдь не безгрешным человеком.
думаю, что нужно начать с тех, кого еще не проверяли жулики. Уже
потерпевшие ясны, понятны и "поработать" на нашу легенду не смогут:
народ, видимо, честный.
считать, что машины именно проверяли, - жулики вламывались в нее
втроем. С точки зрения обычной воровской логики они поступали
нерасчетливо.
деле, зачем рисковать втроем, если одному и проще и безопасней? Двое
следят, один берет, передает и остается чистеньким. А они втроем. Это
очень странно. Очень.
нелогичность.
поведении жуликов. Заметь, трое, судя по протоколам, явно тянут на
мелкую кражу, граничащую опять-таки с мелким хулиганством. Вполне
вероятно, что у них имелся предварительный сговор на случай провала. И
это косвенно подтверждает, что Иван Васильевич говорит правду:
воровали они не один раз. И это же, опять-таки косвенно, подтверждает
и мать: Евгений Хромов собирался одним ударом повернуть свою судьбу. А
вот почему они вламывались в машину втроем - непонятно.
машину. В одиночку это долго и хлопотно, да и может сразу вызвать
подозрения. Втроем машину не обчищают - это ясно каждому. Но когда в
машине или возле нее возятся трое, каждый подумает: ремонтируют свою.
на виду, - с некоторым сомнением протянул Ивонин.
закоулков, которые и узнаешь-то не сразу.
хватало как раз четвертого, который стоял бы, как говорят, на стреме
или, в крайнем случае, принимал краденое. И тут подворачивается Иван.
Схема выстроена.
ценное, важное, мне кажется, им не имело смысла размениваться на
мелочи, привлекать внимание к своим действиям. Осмотрели бы машину,
портфель, ничего не нашли - и в сторону. Владельцы могли бы ничего не
заметить, и все было бы в ажуре.
поймайся они при осмотре машины, их действия будут квалифицированы как
попытка угона. А это в данной ситуации карается строже, чем мелкая
кража. Поэтому, унося краденое, они не слишком рисковали - все равно