образом, не поглощает в себя притягиваемых "одних" как в некоторую точку, т.
е. оно не снимает их абстрактно. Так как оно содержит в своем определении
отталкивание, то последнее в то же время сохраняет в нем "одни" как
"многие". Оно через свое притяжение ставит, так сказать, нечто перед собой,
приобретает некоторый объем или наполнение. В нем, таким образом, имеется
вообще единство отталкивания и притяжения.
Attraktion)
соотношения, разложенного на два соотношения, на отталкивание и притяжение,
каждое из которых сначала находится самостоятельно вне другого, но так, что
они по своему существу связаны между собой. Их еще неопределенное единство
должно получить более определенные очертания.
непосредственным, так же как и его "одни", хотя и порожденные им, но в то же
время как непосредственно положенные, и тем самым оно выступает как
безразличное к притяжению, которое привходит к нему внешне как к такому
предположенному. Напротив, притяжение не предполагается отталкиванием, так
что к полаганию его и его бытию первое не должно быть причастно, т. е.
отталкивание не есть уже в самом себе отрицание самого себя, "одни" уже не
представляют собой подвергшиеся в самих себе отрицанию. Таким образом, мы
имеем отталкивание абстрактно само по себе, равно как и притяжение выступает
по отношению к "одним" как сущим в качестве некоторого непосредственного
наличного бытия и привходит к ним спонтанно как некоторое иное.
то оно будет рассеянием многих "одних" в неопределенность, находящуюся вне
сферы самого отталкивания, ибо оно состоит в отрицании соотношения многих
"одних" друг с другом; отсутствие соотношения есть его, взятого абстрактно,
определение. Но отталкивание не есть только пустота; "одни", как не имеющие
соотношений, не отталкивают, не исключают, что составляет их определение.
Отталкивание по своему существу есть хотя и отрицательное, но все же
соотношение; взаимное недопускание и избегание не есть избавление от того,
что не допускается и чего избегают; исключающее находится еще в связи с тем,
что из него исключается. Но этот момент соотношения есть притяжение,
следовательно, притяжение в самом отталкивании. Оно отрицание того
абстрактного отталкивания, при котором "одни" были бы лишь соотносящимися с
собой сущими, а не исключающими.
стало быть, притяжение также положено как внешне приближающееся к нему, то
при всей их нераздельности они все же еще отделены друг от друга как разные
определения. Однако оказалось, что не только отталкивание предполагается
притяжением, но что имеет место и обратное соотношение отталкивания с
притяжением, и первое точно так же предполагает второе.
определено по отношению к другому как долженствование и предел. Их
долженствование есть их абстрактная определенность как сущих в себе,
которая, однако, тем самым совершенно удаляется от себя и соотносится с
другой определенностью и таким образом каждое из них дано через посредство
другого как другого', их самостоятельность состоит в том, что в этом
опосредствовании они положены друг для друга как другой процесс определения.
- Отталкивание как полагание "многих", притяжение как полагание "одного",
оно же и как отрицание "многих", а отталкивание как отрицание их идеальности
в "одном" [состоят в том], что и притяжение есть притяжение лишь посредством
отталкивания, а отталкивание есть отталкивание лишь посредством притяжения.
При более же внимательном рассмотрении оказывается, что в этом процессе
определения опосредствованно с собой через иное на самом деле скорее
отрицается и каждое из этих определений есть опосредствование себя с самим
собой, что приводит их обратно к единству их понятия.
предпосылке лишь с собой, это уже имеется в состоянии (in dem Verhalten) еще
только относительных отталкивания и притяжения.
(vorhandenen) многих "одних", которые, как предполагают, застают друг друга
как непосредственные. Но что имеются многие "одни", в этом ведь и состоит
само отталкивание;
полагание. Далее, определение бытия, которое будто бы присуще "одним" сверх
того, что они положены, - определение, благодаря которому они оказались бы
предшествующими, также принадлежит отталкиванию. Отталкивание есть то,
благодаря чему "одни" проявляют и сохраняют себя как "одни", то, благодаря
чему они существуют, как таковые. Само отталкивание и есть их бытие; оно,
таким образом, не нечто относительное к некоторому другому наличному бытию,
а относится всецело лишь к самому себе.
отношении которого "многие" в своем наличном бытии определяются как лишь
идеальные и исчезающие. Таким образом, притяжение сразу же предполагает само
себя, а именно предполагает себя в том определении других "одних", согласно
которому они идеальны; другие "одни" должны были бы к тому же быть
для-себя-сущими, а для иных, стало быть, и для любого притягивающего, -
отталкивающими. В противоположность этому определению отталкивания они
приобретают идеальность не через одно лишь отношение к притяжению, она уже
предположена, есть в себе сущая идеальность "одних", так как они как "одни"
- включая и то "одно", которое представляют себе как притягивающее, - не
отличны друг от друга, суть одно и то же.
каждого из них самого по себе, означает, далее, что каждое из них содержит в
себе другое как момент. Себя-предполагание (Sichvoraussetzen) вообще
означает полагание себя в "одном" как своего отрицательного - отталкивание;
а то, что здесь предполагается, есть то же самое, что и предполагающее, -
притяжение. То, что каждое из них есть в себе лишь момент, означает, что
каждое из них спонтанно переходит в другое, отрицает себя в самом себе и
полагает себя как иное самого себя. Поскольку "одно", как таковое, есть
выхождение вовне себя, поскольку оно само состоит лишь в том, что полагает
себя как свое иное, как "многое", а "многое" также состоит лишь в том, что
сосредоточивается в себе и полагает себя как свое иное, как "одно", и
поскольку именно в этом они соотносятся лишь с самими собой и каждое из них
продолжает себя в своем ином, постольку, следовательно, выхождение вовне
себя (отталкивание) и полагание себя как "одного" (притяжение) уже в себе
нераздельны. Но в относительных отталкивании и притяжении, т. е. в таких,
которые предполагают непосредственные, налично сущие "одни", положено, что
каждое из них отрицает себя в самом себе, а тем самым и продолжает себя,
переходя в свое иное. Отталкивание налично сущих "одних" - это
самосохранение "одного" через взаимное недопускание других, так что 1)
другие "одни" отрицаются в нем - это сторона его наличного бытия или его
бытия-для-иного; но эта сторона есть тем самым притяжение как идеальность
"одних"; и 2) "одно" есть в себе, без соотношения с другими; но "в-себе" не
только вообще давно уже перешло в для-себя-бытие, но "одно", согласно своему
определению, в себе есть указанное становление "многими". - Притяжение
налично сущих "одних" есть их идеальность и полагание "одного", в чем, стало
быть, притяжение как отрицание и продуцирование "одного" снимает само себя и
как полагание "одного" есть отрицание самого себя в самом себе, есть
отталкивание.
"Одно" как бесконечно соотносящееся с самим собой, т. е. как положенное
отрицание отрицания, есть опосредствование [в том смысле], что оно себя, как
свое абсолютное (т. е. абстрактное) инобытие ([т. е.] "многие"), отталкивает
от себя и, отрицательно соотносясь с этим своим небытием, снимая его, именно
в этом [соотношении] есть лишь соотношение с самим собой; и "одно" есть лишь
это становление, в котором исчезло определение, что оно начинается, т. е.
положено как непосредственное, сущее, и что оно равным образом и как
результат восстановило себя в качестве "одного", т. е. такого же
непосредственного, исключающего "одного"; процесс, который оно есть, повсюду
полагает и содержит его лишь как нечто снятое. Снятие, определившееся
сначала лишь как относительное снятие, как соотношение с другим налично
сущим (это соотношение, следовательно, само есть различное отталкивание и
притяжение), оказывается точно так же и переходящим в бесконечное
соотношение опосредствования через отрицание внешних соотношений
непосредственного и налично сущего, равно как имеющим своим результатом
именно то становление, которое ввиду неустойчивости своих моментов [как бы]
оседает или скорее есть схождение с собой, переход в простую
непосредственность. Это бытие, согласно тому определению, которое оно теперь
получило, есть количество.
окажется, что качественное имеет своим основным определением бытие и
непосредственность, в которой граница и определенность так тождественны с
бытием [данного ] нечто, что с их изменением исчезает и само нечто;
положенное таким образом, оно определено как конечное. Ввиду
непосредственности этого единства, в котором различие исчезло, но в котором
[как] в единстве бытия и ничто оно в себе имеется, это различие как инобытие
вообще находится вне этого единства. Это соотношение с иным противоречит
непосредственности, в которой качественная определенность есть соотношение с
собой. Это инобытие снимается в бесконечности для-себя-бытия, реализовавшего
различие, которое оно имеет в отрицании отрицания в самом себе и внутри себя
(an und in ihm selbst), сделав его "одним" и "многим" и их соотношениями, и
возведшего качественное в истинное единство, т. е. уже не непосредственное,
а положенное как согласующееся с собой.
как непосредственность, опосредствованная с собой через отрицание отрицания;
бытие положено как единство, проходящее сквозь свои определенности, границы
и т. д., которые положены в нем как снятые; Ь) наличное бытие; согласно
Афанасьев Роман
Флинт Эрик
Ильин Андрей
Херберт Фрэнк
Контровский Владимир
Акунин Борис