евреи к выборам не допускаются.
трети, то есть абсолютное большинство; руководителями земств и ведущими
работниками имеют право быть лишь русские люди; украинцы, белорусы и
литовцы практически лишаются Столыпиным права на свой язык, культуру,
традиции, на свою национальность, - словом, русские, и все тут! Казалось
бы, консервативный Государственный совет должен был поддержать такого рода
законопроект, ибо он - при всем при том - составлен таким образом, чтобы
продемонстрировать Западу движение России к некоему конституционализму, с
одной стороны, но при этом доказать, что империя незыблемо стоит на
монархической, великорусской государственной идее - с другой.
Столыпина, клеймя его чуть ли не в подрыве основ самодержавной власти!
Бывший премьер Витте, например, прямо обвинил Столыпина, что тот - самим
фактом своего проекта - признает, "будто в исконных русских губерниях
Российской империи (заметьте себе, что речь, в частности, идет о Вильне и
мн. др. городах) могут существовать политические курии нерусских людей".
Все это демагогия чистейшей воды, господа!
а оттуда, и в Думу значительного числа "крепких хозяев", то есть кулаков,
а их Витте и иже с ним, то есть крупные землевладельцы, весьма и весьма
боятся. В этом корень вопроса, коли подойти к проблеме с экономической
точки зрения, с позиции глубинного и н т е р е с а старцев. Причем - об
этом хоть прямо и не говорилось в Петербурге - большинство кулаков люди не
русской, но украинской национальности. Если же рассмотреть проблему с
политической точки зрения, то она так же очевидна для тех, кто не с
наскока, но серьезно изучает русскую проблематику, ибо своим проектом
Столыпин п о д с т а в и л с я под удар старцев, позволив им пугать царя
чрезмерной самостоятельностью премьера, его самовластием, выдвижением им
на арену политической борьбы своих ставленников, кулаков, для которых не
старые монархические лозунги превыше всего, а новое буржуазное дело, не
пустое слово, но золотой рубль! А крупный помещик делу не учен, он
просто-напросто не умеет д е л а т ь, он желает лишь удерживать имеющиеся
у него земли с помощью аппарата насилия, который подчинен царю. Пугая
петербургский двор угрозой "русского Бонапарта", старцы жонглировали теми
словами, которые понятны царю, они пугали и продолжают его пугать фразами
про то, что над "православной государственностью занесена столыпинская
секира".
премьера, ибо тот сформулировал свою позицию недвусмысленно: или его
проект проходит, или он подает в отставку. Проект провален. Следует ли из
этого, что Столыпин должен уйти?
корреспондент вечерней берлинской газеты. - Сами-то вы как считаете?
рода, тем более что не уход Столыпина или его победа определит ход событий
в России, но развитие капитала и борьба рабочих за свои права. Однако вы
верно почувствовали мою интонацию. Я не знаю, как правильнее ответить
вам... За возможную победу Столыпина говорит то, к а к он смог
организовать в России контрреволюцию, как ловко он смог провести разгон
Первой и Второй думы, посадив в Таврический дворец в июне девятьсот
седьмого года вполне послушных ему депутатов... За него говорит то, как он
бросил в тюрьмы большинство деятелей революционных партий, загнал в
подполье оппозицию, заставил замолчать слишком уж рьяных критиканов даже
из своего лагеря... Это все говорит в его пользу, он - удобен для Царского
Села... Но то, что его стал побаиваться царь, - видимо, факт, ибо голоса,
раздающиеся против Столыпина с правых скамей Государственной думы,
свидетельствуют, что его позиции закачались в высоких сферах...
из дрезденской газеты.
совещательный. Что бы ни предприняли Дума и Госсовет, царь может
распубликовать высочайший указ, рас пустить заседания и провести любой
закон, не обращая внимания на речи депутатов; Дума вообще лишена права
влиять на вопросы обороны, флота, финансов, на иностранные дела; Дума не
зря названа Думой: думайте себе на здоровье, говорите сколько душе угодно,
а решение всегда за мною, за с а м о д е р ж ц е м. Так что, пожалуйста,
когда станете писать уясните себе самым серьезным образом разницу между
западным парламентом и российскою Думой. Что же касается расстановки мест,
то запишите себе ряд имен, это поможет вам ориентироваться в нашем
политическом лабиринте... Начнем слева. Социал-демократы и трудовики
выражают - в пределах допустимого, понятно, - концепцию организованного
рабочего класса и беднейшего трудового крестьянства. К центру относят
несколько партий:
либеральные интеллигенты, которых называют кадетами. Они конечно же
монархисты, категорические враги социал-демократии, особенно ее
большевистского крыла, анархистов и эсеров. Они - если можно спроецировать
формулировку времен Французской революции - "болото" Думы. "Правый фланг"
центра до настоящего времени являл собою более или менее зыбкое
сообщество, составленное из партии октябристов во главе с Александром
Гучковым и прогрессистов. Крайние правые - это националисты во главе с
Пуришкевичем и Марковым-вторым, которых во всем, всегда и безусловно
поддерживают царь и самые близкие ему люди, влияющие на политику, - в
первую очередь дворцовый комендант генерал Де-дюлин и, конечно, государыня
- от этой зависит все! Поскольку Гучков и его октябристы вкупе с
прогрессистами выражают интересы промышленников и финансистов, двор
относится к ним настороженно, ибо главной ставкой Царского Села были и
продолжают быть помещики. Им принадлежит около восьмидесяти процентов
земель в империи, а численность их не превышает сорока - семидесяти тысяч
человек. Они просто-таки обязаны сражаться за свой интерес до последней
капли крови! При этом октябристов и крайних правых роднит национальный
вопрос: и те и другие стоят на позиции шовинизма. Вопли о "русскости",
однако, потребны этим господам не для того, чтобы воистину радеть об
интересах великого народа, удивляющего мир своей культурой, наукой,
революционной борьбою, но для того, чтобы подкрепить собственные позиции
силой армии в борьбе против всех и всяческих конкурентов - будь то
англичанин, француз, поляк, немец, еврей или швед.
поморщившись, ответил товарищ Юзеф. - Меня не интересуют хитросплетения
дворцовых интриг, я верен научному анализу данностей. Мы,
социал-демократы, говорили всегда и готовы повторить ныне: Россия
переживает кризис оттого, что дворцовый блок царя с помещиками, то есть с
крайне правыми, не может дать промышленникам тех реформ, которых требует
развитие капитализма. Буржуазии, капиталу потребна определенного рода
политическая свобода, дабы активно развивать промышленное производство, а
царь, главный помещик империи, не хочет, да и не может дать ей
политическую свободу. Итак, царь и землевладельцы - с одной стороны,
промышленники и буржуазные либералы - с другой. Лебедь, рак и щука. Между
ними идет сложная - бескровная пока - драка за власть; царь добровольно не
отдаст ее либеральным промышленникам. И при этом - стомиллионный
трудящийся люд, а б с о л ю т н о бесправный и забитый. Вот в чем суть
кризиса.
дедушками Государственного совета.
ближайшем будущем?
наивного лектора социал-демократии, тем не менее дружелюбно ему
поаплодировали: внес хоть какую-то ясность в таинственные российские
дебри...
генерал-лейтенант Владимир Александрович Дедюлин, боготворивший свою жену
Елизавету Александровну не только за ангельский характер и красоту (в ее
сорок семь лет седина лишь подчеркивала свежесть лица и детские ямочки на
щеках), не за восхитительное, никогда не изменявшее ей чувство юмора, но
за то - в основном, - что была она из рода легендарного генерала
Дохтурова, друга Дениса Давыдова. Именно отсвет славы героя Отечественной
войны, павший на Дедюлина после того, как он сочетался браком с Лизанькой,
позволил ему оставить лейб-гвардии уланский его величества полк и перейти
на службу в отдельный корпус жандармов.
если продиктовано оно не эмоцией, но логической выверенностью посылов, с
одной стороны, и - с другой - точным осознанием перспективы, которая
должна открыться в результате предпринятого шага.
партизанских войн - не только в России, но и во Франции (в пору
английского вторжения), в Испании, Северо-Американских Штатах, когда
индейцы герои чески сопротивлялись вторжению белых; поскольку Дедюлин