казалось, что история с философией не имеют отношения к управлению отрядом
десантников в боевой обстановке. Этот предмет, если он касается войны, в
лучшем случае объясняет, почему ты должен драться - вопрос, который каждый
решает для себя задолго до поступления в Кадетский корпус. Я уже говорил:
Мобильная Пехота дерется потому, что она Мобильная Пехота.
К тому же почти четвертая часть кадет не были землянами, а на других
планетах Федерации преподавание истории не обязательно. Так что я уже
надеялся, что пока те, кому не повезет, будут слушать этот курс, у меня
освободится время для других, трудных, предметов.
Правда, экзаменов, как и в школе, не устраивали: в конце обучения - беседа
с инструктором, без отметок. Главным было его мнение, годишься ли ты в
офицеры.
целый консилиум, где решалось уже не то, можешь или не можешь ты быть
офицером, а возможность твоего пребывания в армии вообще, неважно в каком
звании. И они уже не смотрели, как лихо ты обращаешься с оружием...
лучшим исходом при этом было повторное прослушивание курса. А в худшем ты
становился штатским человеком...
подставлять свое уязвимое тело нападающим и, мягко говоря, недружелюбным
представителям инопланетной цивилизации? Тем более, что платили за все
сущую ерунду (которую мы тут же при первой возможности тратили), да и чем
можно заплатить за часы ужаса, за ожидание близкой смерти? А ведь я мог
спокойно сидеть дома, в то время как войной занимались бы те, у кого
толстая кожа, или те, кому нравится играть в эти игры.
- Мобильная Пехота? Нет, ребята, это мысли на уровне подопытной павловской
собачки. Прочь догмы! Надо попробовать подумать по-настоящему.
слеп, но обладал жутковатой привычкой "смотреть" прямо в глаза и называть
по имени. Мы анализировали события сразу после окончания войны между
Русско-Англо-Американским альянсом и Китайской Гегемонией, то есть от 1987
года и дальше. В тот день перед занятиями мы узнали, что на Земле разрушен
еще один большой город - на этот раз погиб Сан-Франциско. Я ожидал, что
Райд скажет что-нибудь по этому поводу. В конце концов, и штатские теперь
должны были понять: или баги, или мы. Или драться, или всем погибать.
мучить одного из нас договором в Нью-Дели, заострив внимание на проблеме
военнопленных. Отпустив наконец свою первую жертву, майор задумался, кого
бы избрать в качестве второй.
достаточно обоснованной причиной для возобновления войны? Учтите, что при
возобновлении военных действий могут погибнуть миллионы ни в чем не
повинных людей, вернее. почти наверняка погибнут.
отпускать?
уверенности, что именно это он хочет от меня услышать. Райд нетерпеливо
сказал:
вам обсудить низший предел - один человек. Прошу учесть, что дело
серьезнее, чем, например, занятие бизнесом. Хотя и бизнес требует точного
понимания ситуации. Вы же не можете выписать вексель на сумму "от одного до
тысячи фунтов". А ведь разворачивание войны гораздо более серьезное дело,
чем выдача пусть даже огромной суммы денег. Не будет ли преступлением -
вовлечь страну (а на деле две страны) в войну ради спасения одного
человека? А вдруг этот человек даже не заслуживает того? Или возьмет и
помрет, когда сыр-бор уже разгорится? Тысячи человек погибают ежедневно в
катастрофах и несчастных случаях... так стоит ли колебаться из-за одного? А
теперь - ответ! Отвечайте "да" или "нет"... Не задерживайте класс.
любой десантник:
почему. Райд с легкой иронией подбадривал меня:
наукой. Вы дали математический ответ, теперь должны его доказать. Ведь
кто-нибудь начнет кричать, что ваше утверждение абсурдно, что по аналогии
одна картофелина стоит столько же - ни больше, ни меньше, - сколько тысяча
таких же. А?
слишком напрягли ваши усталые мозги. Завтра принесете мне письменное
доказательство. Так и быть, дам вам совет. Посмотрите ссылку номер семь к
сегодняшней главе. Мистер Салмон! Как образовался нынешний политический
порядок после Эпохи Смуты? И в чем его нравственное основание?
как сформировалась нынешняя Федерация. Словно она выросла сама собой. В
конце XX века национальные правительства всех крупнейших государств
полностью дискредитировали себя. Что-то должно было заполнить вакуум, и в
результате во многих странах к власти пришли вернувшиеся с войны ветераны.
Они проиграли войну, у них не было работы, но они знали, как прийти к
поставленной цели. Происшедшее не было революцией, события больше походили
на 1917 год в России: система развалилась, образовался тот самый вакуум.
Бывшие вояки собрались, чтобы прекратить волнения и беспорядки. Позже они
решили никого, кроме ветеранов, в свой комитет не принимать: доверяли
только друг Другу. Постепенно чрезвычайная мера стала конституционной
практикой.
подпускать к управлению государством слабых, продажных, алчных и тому
подобных штатских. "Они вертятся, как флюгеры на ветру, а мы можем
повернуть общественное развитие в нужную сторону", - так, наверное,
говорили о штатских ветераны. Историки утверждают, что тогда антагонизм
между штатскими людьми и вернувшимися с войны солдатами был гораздо глубже,
чем можно сейчас себе представить,
тысячи слов... Мистер Салмон, не могли бы вы мне назвать причину - не
историческую, не теоретическую, а чисто практическую, - почему в наше время
статус гражданства предоставляется только отслужившим в армии ветеранам?
нелепую вещь. Армейцы отнюдь не умнее штатских. Часто штатские превосходят
нас интеллектуально. Этот факт, кстати, лег в основу попытки переворота
перед принятием Договора в Нью-Дели. Так называемое "восстание ученых";
дайте бразды правления интеллектуалам, и вы получите рай на земле.
Переворот не удался. Развитие науки само по себе не есть благо, несмотря на
все те импульсы, которые она придает движению общества по пути прогресса.
Ученые - и теоретики, и практики - зачастую настолько эгоцентричны, что у
них просто отсутствует чувство социальной ответственности. Ну, я дал
подсказку, мистер.
мы находимся на службе, не имеем права голосовать. А когда человек
увольняется, влияние армейской дисциплины явно ослабевает. Уровень
преступности среди ветеранов почти такой же, как и среди штатских. К тому
же вы забыли, что в мирное время большинство служит в небоевых видах войск,
где весьма мягкие дисциплинарные обязательства...
причина столь продолжительной деятельности существующей системы та же,
что у любой другой долгоиграющей структуры. Она хорошо работает. Все
политические системы в истории человечества пытались добиться совершенного
общественного порядка, предоставляя право управления ограниченному числу
лиц. В надежде, что они будут достаточно мудры, чтобы пользоваться своим
правом для общего блага. Даже так называемые "неограниченные демократии"
отстраняли от голосования и управления более четверти своего населения - по
возрасту, месту рождения, отношениям с полицией и т.д.
лучше пятнадцатилетнего гения... Но так уж у них было устроено. И они за
это поплатились.
Буркатовский Сергей
Контровский Владимир
Орловский Гай Юлий
Афанасьев Роман
Володихин Дмитрий
Прозоров Александр