родственным славянам, кроме того - европейским!
то есть Москва, россияне, литва, волохи и татары европейские".
от севера до востока. Эти азиатские скифы весьма многочисленны и прозы-
ваются различными именами".
сует лишь одно имя, к которому мы будем не раз возвращаться - тауросы.
ны, именовавшейся на их языке Монгаль (а потому и жители оной назывались
монгаилы, или монгаили), и, завоевав некоторые страны, как о том будет
сказано ниже, изменил и самое имя свое, назвавшись тартарами... к како-
вому имени сами они относятся не в пример расположеннее и любят, когда
другие их именуют именно так".
сии радоваться не стоит. "Монгаили" или "монгаилы", описанные Лызловым,
явно не имеют отношения к нынешним монголам. Чуть дальше говорится: "От
тех татар-монгаилов и произошли те татарове, что к нам, савроматам,
пришли, а именно: крымские, монконские, перекопские, белгородские, оча-
ковские и все те народы, что обитают возле озера Палюсмеотис, то есть
Азовского моря".
тюрки, этого никто и никогда не покушался опровергнуть. Кроме того, ока-
зывается, существовали еще и "белгородские татары" (но Белгород, как из-
вестно, считается исконно славянским городом?!). А ведь, не забывайте,
есть еще "европейские татары", которых Лызлов помещает среди славянских
племен: москвы, россиян, литвы... Что, кстати, не сам придумал, а шел
вслед европейским историкам, которые, как я упоминал выше, отчего-то
считали и "татарский", и "половецкий" языки родственными... славянским!
Так и пишет Стрыйковский: "И печенеги, и половцы, и ятвяги есть та же
литва, разве что имеют в наречии своем некоторые отличия, подобно поля-
кам и россиянам".
зывает: 1692 - 500 = 1192! Именно в этом году и появились в "азиатской
Скифии", т.е. неподалеку от русских рубежей, татары! А может, и раньше -
Лызлов сам пишет: "Пятьсот лет назад, а то и более". Так что никаких
"неведомых народов", якобы внезапно нахлынувших в 1223 г. из глубин
Азии, попросту не было!
предстают два варианта возникновения Чингизова государства. По первому,
в 1162 г. от Рождества Христова "Хингис Великий" с частью воинов ушел из
царства некоего Ункама и создал свое собственное государство. По второ-
му, "Цынгис" основал Заволжскую орду и покинул отчие земли не вследствие
"перенаселения", как в первом варианте, а оттого, что его, рожденного
вне брака, кто-то хотел убить.
ности Чингисхана - только противоречащие друг другу легенды. Что, как
мне представляется, работает на мою версию.
Заволжской орде - чтобы показать на ее примере, со сколь беззастенчивым
нахальством наши профессиональные историки "поправляют" своих коллег из
далекого прошлого.
Лызлова следующее глубокомысленное примечание: "В Заволжскую орду вошли
земли в бассейне Сырдарьи, степи и города на восток от Аральского моря".
процитировать самого Лызлова: "Татары, именующие себя Заволжской ордой,
живут по реке Волге пониже болгарских границ вплоть до Каспийского мо-
ря". И далее, в другом месте: "Орда татар Заволжских названа так от реки
Волги, за которой татары и обитали; а с востока ограничена та орда Хва-
лынским морем".
границы Заволжской орды. Однако современный комментатор по неведомым
причинам "перенес" Заволжскую орду на сотни километров восточнее. Поче-
му? Да, видимо, оттого, что ясные и недвусмысленные указания Лызлова
противоречат той самой классической версии.
ным текстом, не допускающим двойного толкования, легко представить,
сколько натяжек, умолчаний и передергиваний наворочено вокруг рукописных
документов...
ется Великая Татария. С одной стороны - Азовское море, с другой - Кас-
пийское, а с юга - "Гора великая, именуемая Быкова, по-латыни - Монс Та-
урус, куда приставал Ноев ковчег после потопа".
ное, многозначительное созвучие: Таурус - Таврия - Тартарня - Татария.
Очень похоже, что слово "татары" - это искаженное "татауросы", что тата-
ры каким-то самым тесным образом связаны с Таврией и Таурусом-Араратом.*
кому князю тюрков-кочевников упоминаются некие татарины.
официальную, по которой "татары произошли от некоего племени "та-та" или
"да-да". Правда, в этой версии есть небольшая неувязочка: никаких таких
"тата" или "да-да" историки, как ни бились, не обнаружили. И тогда - от
бессилия, должно быть - измыслили очередную эпохальную гипотезу: "тата-
рами" монголы называли тех, кого побеждали. Победят какое-то племя - и
назовут его татарами. Еще одно победят - и его так же окрестят...
книге...
пости, и села". А поскольку он на триста лет ближе к описываемым им со-
бытиям, нежели виртуозыэквилибристы вроде фокусника Мыцыка, верю лично я
как раз Лызлову, а не современным "комментаторам"...
самые готы, которых "официальная" историография относила к III в. нашей
эры и причисляла к германским племенам.
Мавро Орбини, приводя в подтверждение своей точки зрения длиннейший спи-
сок западноевропейских историков, подробно обосновавших этот тезис.
Большинство их трудов до нас, увы, не дошло: кто слышал об Иоанне Вели-
ком Готском, Иеремии Русине?
(Орбини, Лызлов и др.) отчего-то ни словечком не упоминают о "великом"
Несторе, который, по нынешним представлениям, творил не позднее XII ве-
ка, когда и создал якобы "Повесть временных лет".
существовало еще его трудов, только и всего. Даже имени такого историки
не знали...
были, оказывается, не кочевым народом, а вполне оседлым: "И поселились
татары в тех двух странах, что звались Болгария* и Золотая Орда: по обе
стороны реки Волги, от места, где впоследствии встала Казань, до реки
Яика и моря Хвалисского. И возвели они там многие города: Болгары, Былы-
мат, Кумань, Корсунь, Тура, Казань, Ареск, Гормир, Арнач, Сарай Великий,
Чалдай, Астарахань".
завоеваниях татар в Китае, Хорезме или Грузии - и уж тем более в Цент-
ральной Азии... Говорится, что татары "ходили в Индию и царя Индийского
убили" - но под "Индией" здесь понимается Персия: среди разоренных тата-
рами "земель царя индийского" называются области "при реке Ефрат и у мо-
ря Перского".
не знакомую нам Индию, а попросту "далекую страну". Термин этот произо-
шел от старославянского "инде", т.е. "далече".* Именно в таком значении
употребляется это слово в русской летописи 1352 г., повествующей об эпи-
демии некоей заразной болезни, лютовавшей в тот год на Руси: "Говорят
иные, что тот мор пришел из-Ындейской страны". То есть попросту - изда-
лека. Потому что меж реальной Индией и Русью располагалось много стран,
а по воздуху этот "мор" никак не смог бы перенестись... "Ывдейской"
страной в данном случае может оказаться и Персия, и Крым, и Хива...
чески то же самое - "далеко", "вдали".
задолго перед тем историки) ни единым словом не упоминает о "великой
монгольской державе" с центром в городе Каракоруме, находившемся якобы
на территории нынешней Монголии. Ни словечком. Понять это легко: "вели-
кая держава монгольских ханов", раскинувшаяся вольготно от китайских мо-
рей до русских пределов, существовала только на бумаге и в воображении
позднейших историков. Реалистическая школа XVI-XVII веков, к которой
принадлежал и Лызлов, смотрела на вещи более трезво: уж тогда-то прек-
расно знали, что Золотая Орда граничила на востоке с Каспийским морем, а
далее на восток никакой империи не было...
разом... живут рядом с половцами, болгарами и Крымской ордой.
не одно и то же. Поскольку не только память о многих "казанских царях",
но и сами их имена ушли в небытие как раз благодаря непрестанным набегам
татар...
Русанов Владислав
Володихин Дмитрий
Лукин Евгений
Витковский Евгений
Березин Федор
Шилова Юлия