read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:

ЭТО ИНТЕРЕСНО

Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com



Петрункевич, хоть столбовой и земель имеет побольше нас с вами...
Пролистал еще несколько писем, остановился на послании директора
московской гимназии Высоцкого - и не кому-нибудь, а камергеру, полному
генералу Александру Александровичу Евреинову: "Я согласен с князем
Евгением Трубецким, что лучше б распустить Думу и не собирать, ибо она
картонная декорация в руках Петра Аркадьевича, где происходят разные
бюрократически-репрессивные эксперименты над жизнью русского народа. Я не
требую моментального, волшебного возрождения России, но я скорблю, что ни
Столыпин, ни Дума не желают сделать и шага по пути реформ".
- Годится, - сказал Дедюлин. - Это подойдет, здесь все названо своими
именами, к Евреинову государь благоволит...
- Рад, что смог помочь, - откликнулся Курлов. - А теперь - главное,
Владимир Александрович... Я собрал досье на самого Петра Аркадьевича, ждал
того часа, когда эта моя работа окажется угодной людям одной со мною идеи
- служения самодержавию до последней капли крови.
Он открыл самое потаенное отделение портфеля, достал папку, положил
перед Дедюлиным.
Тот пролистал, удивился:
- При чем здесь поэт Фет и философ Огюст Конт?
- Вы внимательно прочитайте, Владимир Александрович, очень внимательно,
вам тогда станет ясно изначалие Петра Аркадьевича, без этого - не понять
вам его затаенную суть...
"Ах вот, оказывается откуда ветер дует!"
(14 марта 1911 года, ночь)
Двумя "китами", на которых состоялся Петр Аркадьевич Столыпин, не
столько как премьер России, сколько как личность, были его отец и старший
брат.
Просматривая досье, собранные в особом отделе департамента полиции на
лиц из правящего лагеря, дворян и придворных (такие досье были чрезвычайно
секретными)
в первые месяцы после перехода на службу в министерство внутренних дел,
Курлов, к вящему своему удивлению, натолкнулся на фамилию своего
непосредственного руководителя.
Однако, вытребовав себе это дело, он убедился, что речь шла не о Петре,
но Дмитрии Столыпине.
Досье на него было заведено еще в прошлом веке, по чистой случайности:
попал в круг лиц, связанных с надзорным наблюдением за дворянином Львом
Толстым; поскольку тот был в родстве с Фетом, таким же, как и Толстой,
литератором, а не только землевладельцем, поскольку за всеми выступлениями
Фета п р и г л я д ы в а л и, а переписку перлюстрировали, в поле зрения
секретной службы появилась не только статья Фета по аграрному вопросу, но
и отклик на нее молодого приват-доцента философии Дмитрия Аркадьевича
Столыпина.
Статья Афанасия Фета была вызвана опубликованием работы Победоносцева,
наставника будущего царя, которого иначе как "серым кардиналом" или же
"Савонаролой" в прогрессивных дворянских кругах не называли.
Работа Победоносцева была связана с крестьянским вопросом, и Фет, зная,
что задирать всемогущего реакционера никак нельзя, начал свою статью с
расшаркиваний и пиететов, все, как и положено, только б усыпить цензора, а
потом з а с а д и л такие пассажи, что сразу же открыл свое истинное лицо.
Фет, в частности, писал:
"Хотя мы лично и не разделяем несбыточных упований славянофилов,
наделавших нам столько хлопот, тем не менее не можем не радоваться
повороту к независимой национальной политике, на которую указывали нам
истинные патриоты. Конечно, благоразумие пользуется чужими историческими
уроками; но нельзя же себе ставить мушку на здоровую спину только на том
основании, что сосед страдает хронической болью в пояснице. Мы никак не
можем себе объяснить, чего так боится наше законодательство и против чего
оно принимает всевозможные меры? Неужели, без шуток, против пролетариата,
на том только основании, что Европа страдает этим недугом? Что такое
пролетарий? Это рабочий, не находящий работы. Где же у нас что-либо
подобное?
...Подобно всякому человеку, русский крестьянин спит и видит себя
самостоятельным землевладельцем. Без этого чувства собственности не
существует никакого экономического побуждения. В поощрение такому
животворному стремлению правительство поспешило устроить крестьянские
банки. Но эта благодетельная мера, к сожалению, парализуется фикцией
крестьянской общины.
Не будем говорить об исторических доводах касательно сочиненности
общинного начала. Не зарываясь так далеко в историческую глубь, как-то
странно говорить об общинных или иных правах народа, за которым закон в
течение 250 лет никаких личных и имущественных прав не признавал. Итак,
оставалось бы сказать: да, мы выдумали общину, невзирая на ее
неестественность и несправедливость, в интересах фиска, подражая в этом
случае приемам прежних владельцев, не желавших или не могущих входить в
справедливое распределение оброков со своих крестьян.
Что же, спрашивается, приобрело государство от учреждения общины?
Убийственный для земледелия передел участков за водку. Окончательное
попрание авторитета семейства и какую-то оппозиционную солидарность,
доходящую до вооруженного сопротивления властям, не говоря уже о
корпоративном хищничестве. Ничего этого - при отсутствии общин - не
существует.
...Владимир Соловьев с полной ясностью указывает на славянофильское
направление, которое так удачно называет реакционно-анархическим мотивом.
Это направление не только считало все русское безусловно хорошим, но и
сваливало все наши собственные грехи с больной головы на здоровую...
Сохраняя невозможную среди свободных людей общину, осуществители
реформы, "во имя равенства и свободы", сокрушили с е м е й н ы й принцип,
которым так крепка была Русь..."
А молодой приват-доцент Столыпин, вместо того чтобы дать отповедь
сочинителю слезливых романсов, сунувшемуся не в свое дело, в дерзкий штурм
святая святых духа, которой, по мнению государя, является община с ее
круговой порукой, выступил в поддержку "скрытого либерала" и западника,
позволив себе напечатать следующее:
"Защитники круговой поруки высказываются за нее на том основании, что в
ней, как они говорят, вполне проявляется солидарность, как принцип высшей
справедливости.
Если обобщить это понятие безразлично на все явления, возвести его в
принцип и требовать во имя оного, чтоб одни артели дорабатывали
недоделанное другими артелями, чтоб одни ассоциации отвечали за другие,
чтоб в деревнях крестьяне работали, как они говорят, на чужих, то есть
чтоб одни семьи отвечали и платили недоимки за другие, то это будет
искусственное правило, а не естественное право.
Некоторые принимают круговую поруку за самобытную черту нашей общины,
но круговая порука существовала во Франции, во время малолетства Людовика
XIV.
Моле, президент парижского парламента, говорил, указывая на бедность
поселян, королеве Анне: "Представлю Вашему Величеству крайность страданий
народа... Еще если бы, уплативши падающую на него часть налога, человек
считался свободным от всяких обязательств! Но сельское общество связано
круговою порукой!"
В настоящем, полагаю, личное владение крестьян выше общинного. Личное
мелкое крестьянское владение имеет недостатки, о коих можно иметь все
нужные сведения, так как оно весьма распространено на Западе. Недостатки
эти там признаны, и, во избежание крайнего дробления, многих государствах
поставлены минимумы для деления земель.
Всеми признано, что крестьяне вообще бедны. Все нападки на общинные
порядки имеют в основании мнение, что в них кроется причина этой бедности.
Пока не будут приведены иные, более веские причины, это мнение должно
считаться справедливым".
Лишь при внимательном чтении работ Афанасия Фета и Дмитрия Столыпина
можно было уяснить себе истинный смысл этой "драки под одеялом". Казалось,
всего-навсего абстрактный разговор, что лучше для России: община или
семья, аренда. Однако же политики того времени видели в этом споре схватку
двух непримиримых точек зрения - тиранической, дремучей, д е р ж а в н о й
(на которой стояли "общинники"
правого толка; были, впрочем, и "левые"; даже "бунтари" в свое время г
р е ш и л и общиною) и буржуазной, западной; выразителем последней и
заявлял себя Столыпин, манипулируя при этом Огюстом Контом, который - при
том, что француз, - нападал на идеи Французской революции.
Российских "державных воробьев" на мякине провести было невозможно, ибо
наука во времена темного царства была тем главным врагом, который, по
мысли с ф е р, угрожал привычному укладу, подталкивал к действию, в то
время как принцип надежного удержания власти в условиях бесправного
абсолютизма подтверждается устойчивым с т а р ы м; всякое новое - чревато
неизвестностью, а что она в себе несет, поди разберись. Естественно, что
сдержать науку, то есть мысль, может лишь государственная репрессия,
возведенная в степень национальной политики.
Поэтому-то Дмитрий Столыпин после первых публичных выступлений ощутил
себя в некоем вакууме; его не бросили в каземат, как Чернышевского, не
гнали в почетную ссылку, как Салтыкова-Щедрина, не мучили штрафами, как
Некрасова, не отправляли под гласный надзор полиции, как столбовых дворян
Бобринских (речь, понятно, сейчас не идет о непримиримых противниках
державного абсолютизма, как Халтурин и Засулич, Плеханов и Ленин,
Люксембург и Дзержинский, Каменев, Камо, Бухарин, Бауман и Бабушкин);
однако Дмитрий Аркадьевич Столыпин не мог не заметить, что его статьи с
большим скрежетом проходят сквозь цензуру и публикуются о значительными
купюрами; курс его лекций откладывается из года в год; знакомые при



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 [ 311 ] 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2024г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.