read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:

ЭТО ИНТЕРЕСНО

Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com


И, что любопытно, в книге Лызлова есть места, позволяющие с большой
долей уверенности говорить, что Великая Татария, она же Заволжская Орда,
именовалась давным-давно... Китаем!
Это прекрасно сочетается с разысканиями академика Фоменко, обративше-
го внимание на то, что Афанасий Никитин четко разделял Чину (China)** и
Китай: "А от Чины до Китая идти сушей шесть месяцев, и морем четыре
дня".
** Именно так сегодня называется Китай практически на всех языках.
Если Чина - это современный Китай, а Китай - Заволжская Орда, все
сходится. Сначала полугодовой путь по суше, потом - четыре дня по Кас-
пийскому морю! К тому же Никитин, написав приведенную выше фразу, добав-
ляет: "А иду я на Русь..." То есть - из нынешнего Китая на Русь, через
Великую Татарию, или Заволжскую Орду. Все сходится.
Справедливости ради нужно уточнить, что Лызлов в вопросе о нашествии
Батыя точно так же придерживается версии, которую я назвал "официальной"
и методично пытаюсь опровергнуть. Впрочем, нет гарантии, что Лызлова не
правили сторонники "классической" версии. То-то и оно, что правили - еще
в конце XVIII века, когда его книга готовилась к печати. Есть точные
сведения, что рукопись Лызлова побывала в руках того самого Миллера, ко-
торый искромсал "неправильный" труд Татищева...
Гораздо важнее другое: после знакомства с книгой Лызлова можно уве-
ренно заявлять: в старые времена, до Петра Первого, существовал не ка-
кой-то единственный вольнодумец, а целая историческая школа (причем
представленная и русскими, и поляками, и итальянцами), которая придержи-
валась качественно иной точки зрения на татар. Согласно ее воззрениям,
татары (или, по крайней мере, значительная часть татар) были народом,
близко родственным славянам, как русским, так полякам и литвинам. Гово-
рили на языке, родственном славянскому. И появились на южных рубежах Ру-
си значительно раньше мнимого "нашествия монголов из Центральной Азии".
Там же обитали - практически в то же время! - и родственные славянам по-
ловцы (жившие в городах, имевшие крепости!), и якобы "исчезнувшие" пече-
неги.
Напрашивается вывод: а может быть, татары - никакие не тюрки? И
представляют собою тот же этнос, что и русские?
Л.Н. Гумилев считал, что именно так и обстояло. Академик Фоменко ука-
зал на двуязычие Афанасия Никитина: временами Никитин в середине фразы
легко и непринужденно переходит с русского на тюркский. А известный пи-
сатель Олжас Сулейменов в книге "Аз и я" обнаружил много тюркизмов и в
"Слове о полку Игореве".
Неизвестно точно, представляют русские и "татары" два разных этноса
или один. Однако можно с уверенностью говорить, что русские прекрасно
владели тюркским, а тюрки - русским. То есть до известного времени, до
некоторого времени это двуязычие было просто необходимо - потому что
жизнь русских и татар была чересчур тесно связана. Переплетена, если
можно так выразиться. А это возможно в одном-единственном случае: если
история Руси и история Орды - одно и то же.
Итак, каковы же краткие выводы? Книга Лызлова, несправедливо забы-
тая*, лишь доказывает, что на Калке русские князья дрались не с "неведо-
мыми народами", сию минуту вынырнувшими из мглы неизвестности, а с
кем-то достаточно близким по речи, по вере, по целям и задачам...
* Если результатом моих усилий станет лишь возвращение из забвения
А.И. Лызлова, я буду этому только рад.
Если история Руси и история Орды - одно и то же, скажет читатель, то
цели и задачи у русских и ордынцев просто обязаны быть одинаковы?
Совершенно верно. Они и были одинаковы. Что в следующих главах я и
постараюсь доказать.
ХАОС И ПОРЯДОК
Начнем с того, что "вторжение Батыя" удивительнейшим образом совпада-
ет с пиком острейшего управленческо-политического кризиса, прямо-таки
бушевавшего на Руси...
Согласно формулировке профессора ВладимирскогоБуданова (чья работа о
древнерусском праве сто десять лет назад считалась лучшим университетс-
ким курсом по этому предмету), "в начале XIII века дробленые княжеств
достигло крайней степени" [40].
Вызвано это было тем, что на Руси, говоря современным языком, прои-
зошло форменное перепроизводство князей. Предложение превышало спрос -
то есть, князей стало слишком много, а столов никак не хватало на этакую
ораву. Кроме того, старинный принцип наследования стола по старшинству
перестал работать...
Попытаюсь объяснить подробнее. Наследование стола, княжения шло по
старшинству - то есть старший сын правящего князя становился наследником
еще при жизни отца, каковое право получал с момента рождения. И после
смерти родителя занимал стол.
Эта простая и эффективная система сохраняла простоту и эффективность
лишь в первое столетие. Пока Рюриковичей было мало. Пока мало было горо-
дов, уделов, земель. К XIII веку Рюриковичи, цинично выражаясь, распло-
дились неимоверно. "Старшинство" столкнулось с казусами, которых предки
просто не смогли предусмотреть...
Представьте, что у некоего правящего князя, ну, скажем, Всеслава,
есть сын Изяслав - лет так двенадцати (по меркам того времени, почти
взрослый). Естественно, именно он считается наследником.
Внезапно, на ту беду, у Всеслава рождается брат Ярослав. В этом нет
ничего удивительного - в средневековье женили и выдавали замуж Довольно
рано, так что самому Всеславу всего-то лет двадцать шесть, а его матери
- около сорока*.
* Кто-то из историков иронизировал по поводу установившейся в театре
привычки отдавать роль матери Джульетты пожилой актрисе - на деле, учи-
тывая нравы того времени, Джульеттиной матушке было лет двадцать семь -
двадцать девять...
Мгновенно возникает сложнейшая проблема: кому наследовать Всеславу?
По годам Изяслав, конечно, старше своего юного дяди. Зато по правилам
старшинств а дядя, конечно, "старше" племянника. Представьте теперь, что
Всеслав неожиданно погиб, ну, хотя бы в схватке с половцами. У Изяслава
есть свои сторонники, в том числе среди дружины, у крошки-Ярослава -
опекуны, которые желают посадить на стол именно своего подопечного: пока
он придет в совершеннолетие, можно управлять от своего имени, как душа
пожелает...
Вот так и начинались "княжеские усобицы". Не подумайте, что я измыс-
лил чисто умозрительную ситуацию - согласно летописям, именно такие кол-
лизии возникали в XIII столетии...
Возникло наследование "по завещанию", то есть правящий князь сам вы-
бирал себе наследника, уже не оглядываясь на старые обычаи. Легко по-
нять, что находилось много обойденных - и, если под рукой у них оказыва-
лась военная сила, начиналась война...
Возникло наследование "по избранию" - жители той или иной земли сами
приглашали того князя, который им больше нравился. Естественно, вновь
появлялись обойденные, обиженные, просто завистники.
Возникло "возложение старшинства" - собравшиеся на совет князья дого-
варивались возложить на одного из них права "старшего брата", т.е. нас-
ледника. И снова, как вы легко догадаетесь, - обиженные, обойденные, за-
висть, набег, война...
Непременно нужно упомянуть об одной каверзной детали: в случае, если
какой-либо князь, имевший "права старшего брата", то есть дожидавшийся
смерти правящего князя, чтобы самому занять стол, умирал первым, так и
не покняжив, все его потомки по мужской линии автоматически, по тогдаш-
нему закону, навсегда лишались права занять какой-либо стол. Грубо гово-
ря, им предлагалось убираться ко всем чертям и жить, как знают. Что от-
нюдь не прибавляло им голубиной кротости и христианского смирения...
Одним словом, к XIII веку "все смешалось в доме Рюриковичей". Все
описанные системы наследования действовали одновременно. И каждый, стре-
мившийся к власти, сплошь и рядом выбирал ту, которая ему больше нрави-
лась. Русь погрузилась в огонь и кровь. Исключительно по недостатку мес-
та я не могу привести длиннейший список сражений и убиений. Стольные го-
рода прогоняли правящих князей и приглашали новых - изгнанные, собрав
подмогу (у соседей, а то и у половцев), пытались под звон мечей и пос-
вист стрел "восстановиться" на понравившемся престоле. Князья свергали
друг друга, ослепляли и убивали друг друга (причем никакие родственные
узы сердца не смягчали - брат шел на брата, дядя на племянников, а те -
на него), годами и десятилетиями держали конкурентов в "порубах", под-
земных темницах. В Киеве горожане, взбунтовавшись против князя Игоря
Ольговича, так увлеклись, что нечаянно убили его до смерти. В Галиче в
1208 г. бояре, устроив заговор против князей Игоревичей, призвали
мадьярских наемников, каковые князей и убили... Когда Юрий Долгорукий
провозгласил, что Киев принадлежит ему по праву наследования, захватив-
ший там власть Изяслав Давидович, не моргнув глазом, заявил: поскольку
лично его киевляне провозгласили князем "по избранию", стол он освобож-
дать не намерен. Конечно, кончилось кровью.
Новгород и Псков заявили, что отныне намерены признавать только изб-
ранных ими князей, а все прочие правила на их территории больше не
действуют*. Дошло до того, что в Галиче княжеский стол захватил под шу-
мок некий "боярин Владислав". По меркам того времени, это было вопиющим
нарушением всех и всяческих обычаев; впервые на столе сидел правитель не
княжеского рода... Свергали с превеликим шумом, призвав на помощь венг-
ров и поляков. Свергли. Надо полагать, не зажился...
* Стоит ли после этого удивляться, что во времена "перестройки" один
из районов Москвы объявил свое воздушное пространство суверенной зоной?
Как легко догадаться, все эти усобицы и войны сопровождались погрома-
ми, разорением, убийствами и насилиями. И дело, отметим, не ограничива-



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [ 33 ] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2018г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.