глупостью.
видеть не может...
вы должны понимать, что мы - люди, - как и все наши предшественники,
когда-то должны будем уступить свое место другим. Для этого есть два пути:
либо мы уничтожим себя сами, либо не сможем противостоять вторжению
каких-то других существ. Сейчас мы оказались лицом к лицу с высшими волей
и разумом. И что же мы можем этому противопоставить?
всерьез, то не слишком ли это "крупный" вывод из достаточно мелкого
случая?
меньше и младше, - заметил Зеллаби. - Она не могла примириться с мыслью,
что столь невероятное событие могло произойти здесь, в обычной английской
деревне. Напрасно я пытался убедить ее, что такое событие одинаково
невероятно где бы то ни было. Ей казалось, что такие вещи должны
происходить в более экзотических местах - например, на острове Бали или в
Мексике; ведь такие происшествия всегда случаются с кем-то другим. К
несчастью, это произошло именно здесь, и происходящее оснований для
оптимизма не дает...
особенности ваше утверждение, что Дети могут делать все, что считают
нужным, и остановить их невозможно.
будет нелегко. Мы - жалкие, физически слабые существа по сравнению со
многими животными, но мы превосходим их, потому что обладаем более
развитым мозгом. Победить нас может лишь Некто с еще более развитым
мозгом. Нам это вроде бы и не угрожало: во-первых, появление подобного
существа казалось невероятным, а во-вторых, казалось еще менее вероятным,
что мы позволили бы этому существу дожить до момента, когда оно станет для
нас опасным. Однако вот она - очередная штучка из бездонного ящика Пандоры
эволюции: разум-мозаика, вернее, две мозаики - одна из тридцати, другая из
двадцати восьми камешков. Что мы, с нашими индивидуальными мозгами, крайне
неуклюже общающимися друг с другом, можем противопоставить тридцати
разумам, которые работают как один?
достаточно знаний, чтобы успешно противостоять объему знаний всего
человечества, но Зеллаби покачал головой.
превосходных преподавателей, так что сумма их знаний должна быть весьма
велика, - поскольку я иногда сам читаю им лекции, то просто вижу - и это
уже существенно, но источник угрозы в другом. Бэкон [Френсис Бэкон
(Francis Bacon, 1561-1626) - знаменитый английский философ и историк,
автор "Нового органона"] писал: nom et ipsa scientia postas est - знание
само по себе сила - и остается только сожалеть, что столь выдающийся
философ, случалось, бывал не прав. Всем известны люди, которые, обладая
феноменальной памятью на факты, не умеют ими пользоваться; вычислительный
агрегат может вывалить целую гору результатов, но требуется еще и
понимание, иначе от этой горы нет никакой пользы. Знания - это своего рода
топливо; чтобы преобразовать их в силу, требуется соответствующий
двигатель - понимание.
получающий даже небольшое количество информации, но эффективность ее
обработки в тридцать раз превышает нашу - если, конечно, объединение этих
разумов представляет собой всего лишь арифметическую их сумму, в чем я
сомневаюсь. Это поражает мое воображение даже сейчас. Что будет, когда
Дети вырастут, я даже представить не могу.
пятидесяти восьми Детей делать все, что им вздумается? - спросил я.
Надеюсь, вы не забыли, что случилось с толпой вчера вечером: люди
собирались напасть на Детей - их вынудили избивать друг друга. Пошлите
туда полицию - будет то же самое. Пошлите солдат, и их просто заставят
перестрелять своих же товарищей.
справиться с ними. И тогда вопрос в том, чтобы узнать о них как можно
больше. Например, на каком расстоянии начинает действовать эта способность
к принуждению, как ее назвал Бернард? Должен же быть какой-то предел.
Предел видимости, предел слышимости или вообще никакого? Уменьшается ли
воздействие в зависимости от расстояния? Насколько одни люди более
подвержены ему, чем другие? Вопросов много. Сейчас самое главное -
получить больше данных, и тогда мы действительно будем знать, с чем мы
столкнулись и каковы его границы. Судя по тому, что вы мне говорили о
Детях, никто ничего толком не знает. По-видимому, они очень рано утратили
эмоциональную связь с приемными матерями - если такая связь вообще
существовала. Большинство согласились жить отдельно сразу же, как только
им это предложили. В результате в поселке о них знают крайне мало. Видимо,
достаточно скоро многие жители поселка вообще перестали относиться к ним
как к отдельным личностям. У них вошло в привычку считать Детей чем-то
единым, из-за чего они постепенно превратились в какие-то двухмерные
фигуры, почти лишенные реальных черт.
нормальных контактов и взаимоотношений с Детьми практически нет. Но вина
здесь не только наша. Я сам пытался сблизиться с ними настолько, насколько
это возможно, но между нами все равно продолжает сохраняться некоторая
дистанция. Несмотря на все мои усилия, я до сих пор вижу их, как вы точно
подметили, двухмерными фигурами. И у меня есть сильное подозрение, что и
людям с Фермы не удалось добиться большего.
получить?
Ведь если вы собираетесь сегодня уехать, то может вполне оказаться, что
Дети считают вас одним из нас. Или нет?
решил сразу же проверить.
воспользовался его автомобилем.
Ощущение было очень странным. Мои рука и нога остановили машину сами, без
моего желания. На обочине сидела девочка, покусывая травинку и глядя на
меня своими золотыми глазами без всякого выражения. Я попытался снова
взяться за рычаг. Моя рука не желала этого делать. Не смог я и поставить
ногу на педаль сцепления. Посмотрев на девочку, я сказал, что не живу в
Мидвиче и хотел бы уехать домой, но она лишь покачала головой. Я вновь
попытался переключить скорость и обнаружил, что могу сделать только одно -
включить задний ход.
житель Мидвича? Я, в общем, так и думал. Напомните мне только, чтобы я
попросил Антею сказать насчет вас кухарке.
другая беседа, похожая по содержанию, но иная по форме, проходила на
Ферме. Доктор Торренс, чувствуя поддержку полковника Уэсткотта, старался
отвечать на вопросы начальника полиции более откровенно, чем раньше.
Разговор, однако, вскоре достиг той стадии, когда скрыть полное отсутствие
взаимопонимания между его участниками стало уже невозможно, и в ответ на
очередной, явно не относящийся к делу, вопрос доктор уныло сказал:
начальник полиции. - Ладно, я не возражаю; похоже, здесь никто не в
состоянии хоть что-нибудь объяснить. Кроме того, все уверяют меня - не
приводя при этом вразумительных доказательств, - что эти дьявольские
детишки каким-то образом ответственны за события прошлой ночи. Даже вы -
человек, который, как я понял, отвечает за них. Я согласен, что не
понимаю, каким образом детям позволили настолько выйти из повиновения, что
они смогли спровоцировать ссору, перешедшую в драку. И почему вы считаете,
что мне должно быть это понятно? Как полицейский, я лишь хочу увидеть
одного из зачинщиков и послушать, что он по этому поводу скажет.
замечательно, но мы с вами прекрасно знаем, что в любой группе есть одна
или две сильных личности. Именно таких вы и должны держать в руках.
Совладайте с ними, и вы справитесь с остальными. - Он выжидающе замолчал.
слегка пожал плечами и кивнул. Доктор Торренс сказал с еще более
несчастным видом:
полиции, у меня нет выбора, но я прошу вас быть очень осторожным со
словами. Дети очень восприимчивы.
специальный термин, но для начальника полиции это было то самое слово,
которое употребляют любящие матери в отношении избалованных сыновей, и оно
отнюдь не настроило сэра Джона к Детям более дружелюбно. Он что-то
неодобрительно проворчал, а доктор Торренс тем временем встал и вышел из
комнаты. Бернард открыл было рот, чтобы еще раз обратить внимание на
предупреждение доктора, но потом решил, что это лишь увеличит раздражение
начальника полиции и принесет больше вреда, чем пользы. Трудность в