хорошо знаком со своим убийцей. Во-первых, он принял от него виски,
содержавший яд, и, кажется, ни в чем не заподозрил при этом. Во-вторых, о
встрече в театре - о секретной встрече! - надо было договариваться заранее.
Ведь театр был выбран именно ради секретности, зачем же еще!
надув губы. - Почему именно театр надо было выбрать для секретной встречи?
Ясно, что секретная встреча была задумана ради какого-то постыдного дела,
которое надо скрывать. Не лучше ли было выбрать для такой встречи парк?
Коридор отеля? Объясни мне, почему театр?
заранее знать, что будет убит. Его заботило одно - удобно ли это место
встречи для него. Выбрать театр мог и сам Фильд. Может, он хотел на всякий
случай иметь алиби на этот вечер. Мы просто не можем знать, какие у него
были намерения. Если взять коридор отеля - там его могли заметить, узнать и
запомнить. В театре гораздо легче затеряться в толпе. Он, вероятно, не хотел
рисковать, отправляясь в такое безлюдное место, как парк. И, наконец, у него
была, вероятно, особая причина, чтобы его не видели в обществе той персоны,
с которой он встречался. Вспомни: билеты, которые мы нашли, показывают - эта
другая персона вошла в зал не вместе с Фильдом. Но это все бессмысленные
умствования и предположения...
и не дал удовлетворительного ответа на его вопрос и что это весьма странно
для столь прямолинейно мыслящего человека, как инспектор Квин...
что особа, с которой Фильд проворачивал свое темное дело, не была его
убийцей. К тому же преступление кажется чересчур хорошо спланированным. Но
может статься, что среди публики, присутствовавшей в зале в понедельник
вечером, нам надо искать не одного, а двух человек, непосредственно
причастных к смерти Фильда.
запланированной в этот вечер в театре? Ведь вчера он откровенно выложил нам
все остальное. Вероятно, понимал: очень уж невыгодно для него признание, что
в тот вечер он собирался вручить убитому деньги, выманенные шантажом.
убитого, на программке которого написано число "50 000", означающее, видимо,
сумму денег. Мы знаем от Сампсона и от Кронина, что Фильд был человеком по
характеру беззастенчивым и, вероятно, обладавшим преступными наклонностями.
От Моргана мы знаем, что он занимался шантажом. Я полагаю, что на этом
основании можно смело сделать вывод: он пришел в понедельник вечером в
Римский театр, чтобы получить или потребовать от некой неизвестной нам
персоны данную сумму денег. Верно я рассуждаю?
- одно и то же лицо, нам не нужно искать повода для убийства. Повод налицо -
избавиться от шантажиста. Если же мы, напротив, исходим из той версии, что
убийца и шантажируемая особа - не одно и то же лицо, а два совершенно разных
человека, нам придется снова мучиться, отыскивая повод для преступления. По
моему сугубо личному мнению, это вовсе не обязательно, потому что убийца и
шантажируемая особа - одно и то же лицо. Как считаешь?
допустил такую возможность чисто абстрактно, а вовсе не потому, что
действительно так думаю. Значит, давай пока строить наши рассуждения, исходя
из того, что жертва шантажа Фильда и его убийца - одно и то же лицо...
найти.
ты их мог задевать...
интересует в общем и целом восемь мест. Билет на место, на котором сидел
Фильд, мы нашли при нем. Билет на место, на котором сидел убийца, нашел
Флинт. Остается шесть незанятых мест, на которые, правда, были куплены
билеты, как мы выяснили в кассе. Но этих билетов нигде - ни в театре, ни в
кассе - мы не нашли. Ни с контролем, ни без контроля. По крайней мере,
существует возможность, что все шесть билетов в понедельник вечером
находились где-то в театре и кто-то их из театра вынес. Вспомни: личный
обыск по необходимости был не таким основательным, чтобы можно было найти
такую мелочь, как билеты, если они были специально спрятаны. Да, в общем,
это было и маловероятно. Объяснение таково: либо Фильд, либо его убийца
купил разом все восемь билетов, намереваясь использовать два, а остальные
места оставить пустыми - чтобы задуманной его операции в театре абсолютно
ничего не помешало. В таком случае разумнее всего было бы уничтожить эти
шесть билетов сразу же после покупки. Видимо, так и поступил Фильд либо его
убийца - в зависимости от того, кто все это организовал. Потому мы смело
можем выбросить данные шесть билетов из головы - их нет, и мы никогда их уже
не найдем.
порознь. Это с уверенностью можно вывести из факта, что линия обрыва
контроля у их билетов не совпадает, как их ни прикладывай друг к другу. Если
два человека приходят вместе, они и билеты свои подают вместе. И контроль у
билетов тоже обрывается разом - это неизбежно. Но ведь так, в сущности, и не
должно было быть! Ведь они пришли в разное время. А входить в зал им
непременно надо было порознь, чтобы обеспечить секретность встречи: они
вообще делали вид, что незнакомы.
сидел на месте ЛЛ 30. И юноша, который торгует напитками, Джесс Линч -
свидетельствует, что десять минут спустя после начала второго акта на месте
ЛЛ 30 еще никого не было. Это означает, что убийца либо еще не вошел в зал,
либо уже вошел, но сидел на каком-то другом месте в партере, причем с
билетом на это место.
раздраженно сказал Старик. - Я только пытаюсь окинуть взглядом целое, не
упуская никаких возможностей. Просто я хочу подчеркнуть одно: маловероятно,
что убийца вошел в зал в то же самое время. Многое говорит за то, что он
вошел в зал только десять минут спустя после начала второго акта.
было написано?
доллары, а время! Погляди. Вот возьмем "815". Спектакль начинается в 8.25.
По всей вероятности, Фильд пришел в зал в 8.15 или, если пришел раньше,
именно в это время по какой-то причине посмотрел на часы. Если у него была
назначена встреча с кем-то, кто, предположим, должен был прийти много
позднее, просто напрашивается предположение, что он от скуки вначале написал
"50000". Это означало, что он думает о предстоящей операции, которая должна
была принести ему 50000 долларов. Затем он написал "930" - 9.30 - время,
когда он ожидал жертву своего шантажа. Для Фильда, как и для любого другого
человека, который привык в минуты безделья или ожидания черкаться на бумаге,
написать все это на программке было естественнее естественного. Для нас же
это просто везение, потому что мы, во-первых, знаем теперь время встречи
Фильда с убийцей - 9.30. Во-вторых, подтверждаются наши предположения о том,
когда убийство произошло. В 9.25, судя по написанному на программке, Фильд
ожидал появления того, с кем он договорился встретиться. Мы предполагаем,
что этот человек пришел. По словам доктора Джонса, смерть Фильда от яда
наступила через пятнадцать - двадцать минут. И если мы знаем, что Пьюзак
нашел труп в 9.55, то можно сказать, что яд Фильд выпил где-то в 9.35.
Разумеется, убийца задолго до 9.55 покинул место преступления. Подумай вот о
чем:
так что рассчитывал, что труп Фильда будет найден не ранее антракта - в
10.05 вечера. Он полагал, что времени будет достаточно, чтобы Фильд умер и
никому ничего не успел сказать. По счастью для убийцы, Пьюзак наткнулся на
Фильда слишком поздно - тот смог лишь прохрипеть, что убит. Но встань Пьюзак
со своего места на пять минут раньше, неведомый наш преступник уже сидел бы
за решеткой!
доклад! Мои поздравления!
повторить то, что ты сказал в кабинете Панцера еще в понедельник вечером:
убийца, хотя он ушел с места преступления между 9.30 и 9.55 вечера, все-таки
остался в театре и находился там, пока мы не отпустили всех по домам. В
пользу такого вывода говорят показания дежурных у выходов, портье, Мадж
О'Коннел, Джесса Линча, который стоял в коридоре. Все, все говорит за то...
Он был там, все время был в театре.
иного, кроме как снова взять в оборот некоторых лиц, на которых мы вышли в
ходе расследования, - вздохнул инспектор. - Во-первых, надо выяснить, правду
ли сказала Мадж О'Коннел, когда сообщила, что не видела, чтобы кто-то во
время второго акта проходил по среднему проходу. И что она вообще ни разу за
весь вечер не заметила того человека, о котором мы знаем, что он с половины
десятого вечера сидел на месте ЛЛ 30 и ушел с него за десять или пятнадцать
минут до того, как был обнаружен умирающий Фильд.
Афанасьев Роман
Каргалов Вадим
Земляной Андрей
Володихин Дмитрий
Василенко Иван
Флинт Эрик