констатации типовой карьеры, - но чтобы дураки делали меня еще большим
дураком - это впервые. Спасибо за службу, товарищи матросы, старшины и
мичманы. Кто мне изволит объяснить этот жест вопиющего меценатства, которому
мы столь успешно подверглись?
потекло, промокнул большим пальцем каплю и объяснил. Вероятно, примерно
таким образом Аль Капоне объяснял большому жюри неуплату налогов
исключительно бескорыстной любовью и милосердием к обездоленным, и милость к
падшим призывал. При всей нелепости рассказа в происшедшем прощупывалась
свои логика.
не за тех приняли. У них тут свои разборки и счеты, и вы, похоже, очень
удачно вклинились со своей... акцией во внутренние отношения этих
криминальных хозяев банков и прочих нефтепроводов. Военно-морской флот,
значит, в качестве наемных бойцов, по договору напущенных на задолжавшую
сторону с операцией устрашения. Крейсер на побочном заработке - мимоходом,
значит, пригрозили им. Ну-ну...
радоваться Шурка. - Ну прикиньте сами - сплошные выгоды для всех!
дурынды какие! Испанская дешевка, "глоки", поди, не притаранили.
пожелал Кондрат.
вздохнул Ольховский.
в рейсе не только не исключались, но были почти гарантированы - так уж
спокойней иметь своих людей вооруженными, нежели беспомощными перед любой
кучкой шпаны со стволами.
сообразили, как сверху набивается патронами магазинная коробка.
селений, вылезли на палубу пристреливать: Колчак дирижировал шеренге.
споря, как они выглядели на картинках и в старых фильмах. Запасные ремни
порезали на узкие полоски и приладили к светло-желтым, пахнущим стружкой и
лаком коробкам, которые стали болтаться на бедре с необыкновенной лихостью.
доктор чувствовал себя несколько ущемленным. Строго говоря, маузер был ему
ни за чем не нужен - как, впрочем, и лейтенанту, - но игрушки взрослых
людей, каковыми в сущности являются все вещи сверх жизненно необходимых,
расцвечивают и услаждают жизнь значимостью обладания: отсутствие их при
наличии у другого портит нервную систему завистливой досадой.
вечером Беспятых не совсем бескорыстно.
предложил небрежно, изображая задетость проигрышем:
к победе, доктор почувствовал равнодушие и даже отвращение к игре. Сделав
вид, что уже просчитал комбинацию, он спросил, стараясь увести мысли
партнера в сторону:
самом деле нет - а так, игра воображения... с тобой такое бывает?
как во сне мужественно готовишься к неизбежной смерти, а в последний миг
охватывает страх и умирать зверски неохота, ищешь способ спастись и с
облегчением понимаешь, что все это опять только во сне, " и тогда
становишься очень храбрым и испытываешь огромное удовольствие от того, что
реальная ситуация, в которой ты находишься, на самом-то деле тобою уже
понята и лишь воображаема, но это знаешь только ты, а окружающая реальность
этого не знает, и делается даже досадно, что ты так находчив и храбр только
потому, что знаешь нереальность этой реальности.
страуса, я бы сказал. То есть, если реальность тебе круто в лом, ты от нее
отрекаешься - и вперед на танки, которые есть лишь безвредная игра твоего
воображения?
воображения?
бессмысленных сражений с воображаемым окружающим.
другое дело. А если это все кто-то другой навоображал? В том числе и тебя с
твоим воображением?
навоображал а, сидит себе в комфорте и безопасности и ловит кайф на том, что
мы тут дергаемся. А он нами за ниточки управляет и придумывает все эти шлюзы
и маузеры. Достал - убил бы падлу!
конечной инстанции не существует и познание бесконечно - то этот
гипотетический "он" лишь на одну ступень истиннее тебя - что есть
стремящаяся к нулю разница в бесконечной лестнице познания конечной истины.
тридцатых годах энкаведешными зеками под управлением товарищей Бирмана и
Ягоды. И это такая же реальность, как та, что после хорошей дозы твоего
спирта у меня запор.
лишь настолько, насколько его воображение способно создать нас, ибо только
через нас и наше воображение проявляется его сущность. Ты на таком уровне
понимаешь?
реальным следствиям его воображаемых дел. А реальные следствия - это мы. Так
что если он есть - тем хуже для него: это мы его придумали. Хотя он может
думать, что наоборот - это он придумал нас.
Беспятых перебросил коня на королевский фланг, усиливая давление на поле С7
так, что еще через ход там могло запахнуть явным разгромом.
схоластики, казуистики и словоблудия между солипсизмом и объективным
материализмом сводится к английскому анекдоту про официанта, который в ответ
на жалобу клиента, что невозможно различить, чай ему подали или кофе,
резонно возражает, какая тому в этом случае разница?
равно знать не будешь - а действовать все равно надо.
шах!
есть. И что же они придумали? Они придумали, что Бог их придумал. Секешь
поляну? Они придумали его, а он, в свою очередь, для этого придумал их, то
есть нас. Так что мы с Всевышним квиты. Он - нас, мы - его. Это называется
дуализм. Правда, невосточному человеку это понять трудно. А если вполне
серьезные люди, нас с тобой образованнее и даже, возможно, умнее, вполне
допускают, что Бог - сам Бог! - существует лишь в нашем воображении, нет
ничего логичнее допуска, что и мы, в свою очередь, существуем лишь в
воображении Всевышнего. Как эйдос, скажем. Это как минимум справедливое
допущение. И если между нами и Ним затесался какой-то, как ты называешь,
"автор", - это абсолютно ничего не меняет ни в картине мироздания в
принципе, ни в нашей с тобой жизни в частности; это его, "автора", как ты
выразился, личное горе и личные сложности. А нам и своих выше крыши хватает.
На самом деле интереснее другое.
происходит изолированно. В линейный детерменизм Лапласа даже Бог
встраивается, и Гейзенберг ничего тут по сути не отменял.
результате, вполне вероятно, две кучки бандитов перешлепают друг друга,
произойдет какой-то передел владений, новые люди втянутся в бригады,