мозгу откладывался конспект. Большинство людей почему-то считает
адаптантов феноменом новейшего времени, говорил Бойль. Однако это не так.
Без сомнения, говорил он, адаптанты существовали всегда, во все эпохи,
поскольку причина их существования не социальная, а генетическая, но они
стали очень заметны тогда, когда человечество создало для них подходящую
социальную базу, что, к сожалению, совпало по времени с генетическим
взрывом. Я хочу сказать, говорил он, что людям не так-то легко будет
отвернуться... отвертеться от кровного родства с адаптантами, хотя,
конечно, им будет очень этого хотеться. Уже хочется, верно? Дело, однако,
не в гипертрофированной агрессивности адаптантов по отношению к внешнему
врагу, коим им справедливо представляются люди... Как вы полагаете,
Сергей, какая основная черта присуща человечеству?
проходили.
усталый и отрешенный. - Основная черта человечества - беспечность. Это
свойство превалирует даже над тягой к творчеству или, скажем, к насилию...
разумеется, я говорю о человечестве в целом. Беспечность у вас... у нас
просто поразительная. Мы легкомысленно рано нарушили естественный порядок
вещей. Человечество перестало жить стаями и выиграло во всем, кроме
уверенности в завтрашнем дне, забыв о том, что стая с обязательной
иерархической структурой - крайне устойчивое и дееспособное образование.
Совершенно безразлично, как называется эта стая: военная диктатура,
абсолютная монархия или первобытная толпа, которая вовсе не была толпой...
До появления конкурирующего вида считалось, что биологически мы доросли по
крайней мере до усеченной демократии. Впрочем, это уже предмет экологии
структур, по этому вопросу я рекомендовал бы вам обратиться к... Да-да, вы
правы. Все время забываю... Это ничего, что я столь дидактичен?
продолжайте.
крысы подходят к приманке. Первой ее пробует самая слабая и подчиненная
крыса, а остальные сидят и смотрят, что из этого получится. Если крыса
издыхает от яда, для стаи эта потеря практически неощутима. Стаю, в
отличие от нас, можно уничтожить, только истребив полностью, единственный
оставшийся в живых - уже зародыш новой стаи. В человеке извечно борется
сознательное стремление к свободе с унаследованным от предков неосознанным
желанием жить в стае, охотно подчиняясь ее дисциплине. Неудивительно, что
после многих цивилизованных попыток мы смогли противопоставить адаптантам
только повстанческие отряды - это ведь тоже стаи, Сергей. Стаи против
стай. Беда только в том, что их стаи устойчивее наших, поскольку скрепл...
укреплены инстинктом такой силы, о которой мы не имеем ни малейшего
понятия. Самое неприятное состоит в том, что любое увеличение свободы
отдельной человеческой особи неизбежно ведет к уменьшению запаса прочности
цивилизации, и причина этому лежит внутри нас. Нам еще миллион лет не
удастся избавиться от этого естественным путем. Избавиться - значит
поумнеть, а умнеем мы туго. Конечно, можно было бы попытаться искусственно
взрастить совершенно иное человечество, свободное от наших врожденных
недостатков, технически это уже достижимо, - но зачем нам такое
человечество, в котором не будет нас? Возможно, мы просто обречены как
вид. Поразительно, что люди только-только начинают это осознавать -
отдельные люди, заметьте это, Сергей. Только отдельные. В своей массе
человечество, вероятно, никогда этого не осознает.
на старательного, но безнадежно тупого ученика.
окурок, и бросил его под топчан. Бойль сделал вид, что не заметил.
адаптантах. Они же без нас вымрут. Или вы так не считаете?
сумеют выжить. Видите ли, абсолютно новый вид не формируется в течение
одного поколения. Спросите меня об этом через пять тысяч лет - тогда я,
пожалуй, отвечу.
корректно сказать по-русски?
есть, возможно, вы и Бойль, но вы не тот, за кого пытаетесь себя выдать.
Только не изображайте девственницу, у вас это плохо получается. Неужели вы
всерьез полагали, что те, кого это касается, не наведут элементарных
справок?
следовало ожидать. Впрочем, некий Святослав Меррилл Бойль, как ни странно,
в природе существует, но ни к науке вообще, ни к антропологии в частности
отношения не имеет. Действительно, предки по материнской линии у него
русские, из старых эмигрантов. В духе своего исторического однофамильца
постоянно проживает в Кембридже... если еще проживает. Шесть лет назад
привлекался к суду по обвинению в уклонении от уплаты налогов, но был
оправдан. Уважаемый человек, совладелец магазина по продаже
сантехнического оборудования... Вам ведь это известно лучше, чем мне, не
так ли?
палку сегодня не следовало, теперь я это понимал, но раз начал,
приходилось продолжать. От прижатых к стене можно ожидать всякого.
в голову нормальному человеку, когда ему дают ознакомиться с подобной
справкой, - махровая дубоцефальная глупость вашей легенды. Наводит на
определенные мысли о достоверности, однако источники информации,
по-видимому, вполне безупречны. Такая легенда попросту невозможна, однако
же вы ею воспользовались. Вы не агент и никогда им не были. Вы по своему
складу не можете им быть: вы не понимаете намеков. Вы человек не от мира
сего и не ученый в общепринятом смысле этого слова, тем более не ученый
такой... карикатурно-устаревшей модификации, каким хотите казаться. У вас
нет ни одной печатной работы. Однако вы, безусловно, крупный специалист по
адаптантам, вот этого я никак не могу понять. Кто вы такой?
русский язык, вы же не англичанин. Вы не представляете опасности, я это
понял. Но есть люди, которые не любят непонятного.
бывает с людьми, когда у них терпение на исходе?
ошибочно думаете, уверяю. Никакого вмешательства, только наука.
Исследования, не способные повредить. Никакой опасности для вас.
подобного. Если после такого признания, сделанного всерьез (а я был
уверен, что это именно признание, точнее, начало признания), человек не
чувствует, что из него делают идиота, то это у человека сугубо
профессиональное. Вычислить было нетрудно, я сделал это еще в госпитале в
качестве логического упражнения, но куда труднее было поверить...
Невероятные объяснения надо искать только тогда, когда не проходят
объяснения вероятные, - если человек принял эту аксиому, он нормален. Я
был нормален. А Святослав Меррилл Бойль - не Святослав, не Меррилл и не
Бойль - уже говорил, он давал мне первое и единственное из невероятных
объяснений, его прорвало взахлеб, так его никогда еще не прорывало, и он
говорил, говорил, нимало не интересуясь тем, верю я ему или нет, он
говорил невозможные, дикие вещи о другой Земле и другом человечестве, он
был смешон и велик одновременно, его невозможно было остановить, и я не
хотел его останавливать...