не на тот поезд, поскольку попытаетесь сесть в свой до того, как он
пришел. Как вы можете знать, лгу я или нет, когда понятия не имеете, что я
хочу сказать. Вы пришли сюда, дали мне чек на полную сумму моего гонорара
и сказали, что больше не являетесь моим нанимателем. Вы также сказали, что
не являетесь больше спонсором программы мисс Фрейзер. В качестве причины
такого шага вы сослались на то, что не можете допустить, чтобы
общественное мнение ассоциировало ваш продукт с шантажом, потому что
шантаж - это грязно и вызывает у людей отрыжку, а здесь не обошлось без
шантажа. Я правильно излагаю?
кресле двенадцать часов, прерываясь только для того, чтобы поесть, и думал
о вас. Если бы я знал тогда, что до конца дня шестнадцать компаний будут
рваться на место "Хай спота", я пришел бы к заключению гораздо раньше чем
за двенадцать часов. Но я этого не знал. Я думал над вопросом, что с вами
произошло. Для вас настолько важна реклама, что вы даже предприняли
поездку сюда, чтобы со мной сфотографироваться. И вдруг неожиданно вы
убегаете, как миловидная девушка, испугавшаяся оспы. Почему?
рассмотрении оно оказалось слишком неубедительным. Я не предлагаю, чтобы
вы выслушали весь ход моих мыслей в эти двенадцать часов, но первое, что я
сделал, - это отмел ваши аргументы. Тогда что же за этим стояло? Я
рассмотрел все возможные обстоятельства и все приемлемые комбинации. Я
предположил, что вы и есть убийца и боитесь, что я об этом разнюхаю, что
вы не убийца, а шантажист: что вы сами невиновны, но знаете, кто этот
злоумышленник или злоумышленники, и не хотите назвать их имена. Я выдвинул
тысячу других предположений. Рассматривая их, я принимал во внимание и то,
что знаю о вас: ваше положение, послужной список, темперамент, характер.
Только одно предположение удовлетворило меня полностью. Я пришел к
заключению, что вы каким-то образом убедились: ктн то, близко связанный с
программой, спонсором которой вы являетесь, совершил убийство и есть
вероятность, что этот факт будет раскрыт. Более того, я пришел к выводу,
что этим человеком не могут быть мисс Коппел, мисс Венс, мистер Медоуз или
мистер Стронг, и уж конечно, не мистер Саварезе. Вас заботит общественное
мнение, а для общественного мнения эти люди не имеют никакого значения.
Мисс Фрейзер - это программа, а программа - мисс Фрейзер. Это могла быть
только она. Вы знали или думали, что знаете, что мисс Фрейзер убила
Орчарда и, возможно, также мисс Пул, и вы постарались отойти от нее как
можно дальше и как можно быстрее. Судя по вашему лицу, вам не нравится то,
что я говорю.
будете не в восторге, когда я выскажусь. Вы закончили?
заключению, но ликования это не вызвало. Что мне было делать с этим?
Конечно, у меня был аргумент, который я мог бы применить против вас, но
мне казалось, что будет неумным идти таким путем. Поэтому я начал поиск
других подходов. Должен признать, что тот, с которого я решN начать, был
слабым и даже не совсем правильным. Но это было сегодня утром во время
завтрака, еще до того, как я закончил пить кофе и оделся, а мистер Гудвин
был в Беспокойном состоянии, и мне нужно было дать ему какую-нибудь
работу. Я также предложил мистеру Крамеру создать у всех впечатление, что
есть доказательства тово, что мисс Венс шантажировали, она находится под
подозрением и в любой момент может быть обвинена в убийстве. Есть шанс,
думал я, что суровая угроза мисс Венс, симпатичной молодой женщине, может
заставить кого-то разговориться.
Крамер может попытаться сделать и это. Сегодня утром, прежде чем одеться,
я не смог придумать ничего лучше, как приказать мистеру Гудвину отпечатать
анонимное письмо о вас и отвезти его туда. В письме утверждалось, что вы
по крайней мере дважды совершали убийство.
но он не успел его предъявить. Этому помешала смерть мисс Коппел. Она же
стала причиной других событий, например того, что мы здесь собрались. Если
бы я действовал быстро и энергично в соответствии с заключением, к
которому я пришел двадцать четыре часа назад, мисс Коппел могла быть
сейчас жива. Мне следовало бы извиниться перед ней, но это невозможно.
Остается сделать только то, что я делаю сейчас.
вам во имя правосудия или чего-нибудь еще подобного чтобы вы рассказали
мне, почему так резко обрубили концы. Это бесполезно. Вместо этого я
сообщу вам небольшой бытовой факт. Мисс Фрейзер пила "Хай спот" только
несколько раз в самом начале, а затем ей пришлось отказаться от него и
заменить его на кофе. Она была вынуждена это сделать, потому что ваш
продукт приводил ее желудок в расстройство. У нее начиналось сильнейшее
несварение.
некоторые вещи теперь не столь важны. как раньше. Вы слышали то, что я
сказал? Это правда?
Это правда?
чертовой программы.
мистер Андерсон, вы в незавидном положении. Вы протестуете против шантажа,
но вас самого шантажируют. Это правда, что газеты редко обижают людей,
делан щих рекламу, но вряд ли какая-нибудь из них откажется в красках
описать, что продукт, который мисс Фрейзер удачно навязывала десяти
миллионам американцев, вызывает у нее такое расстройство желудка, что она
не могла проглотить и чайной ложечки. Наверняка газеты этим
заинтересуются, и они как раз успеют опубликовать это к утру понедельника.
не будут трогать эту тему. Правда, Фред?
мог сказать ни слова.
ручаюсь. Открытая публикация может быть луше, чем толки, которые
распространяются повсюду, стоит только начать. Вы знаете, что такое слухи.
Какие-нибудь дураки скажут даже, что не было необходимости добавлять
что-нибудь в "Хай спот", чтобы отравить Орчарда. Действительно, здесь есть
хорошие перспективы для шантажа. И что вам нужно сделать, чтобы прекратить
это? Нечто отвратительное? Совсем нет. Просто скажите мне, почему вы
неожиданно решили выйти из игры?
в нем олицетворение зла.
тому, чтобы вытащить это из вас. Вчера я целый день занимался этим и
сильно сомневаюсь, что меня удовлетворит что-нибудь, кроме того, о чем я
уже сказал. А именно: что-то или кто-то убедил вас в том, что именно мисс
Фрейзер угрожает опасность быть обвиненной в убийстве или шантаже. Тем не
менее можете попытаться.
вчера. Я назвал эту причину тогда и назову ее сейчас.
связан обязательством! Я обещал!
крепись. Это все разрушит! Это динамит!
от себя. - Мистер Медоуз, гипотетический вопрос. Если вы тот человек,
которому мистер Андерсон дал клятву, не дающую ему говорить, вы
освобождаете его сейчас от нее?
вопрос. Пожалуйста, ответьте на это "если". Если это были вы, вы
освобождаете его?
его?