read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com



Природы, о Порядке и т.п., чтобы в конце концов прибегнуть к семантике -
как будто существование каких-нибудь разумных существ во Вселенной зависит
от того, что мы понимаем под "разумом"! Это же чистой воды субъективизм
или даже кое-что похуже! Не честней ли было признаться, что он попросту
ничего не знает?
Конечно, отвечу я, у меня нет достоверных данных. Да откуда их и
взять? Может быть, также, что я ошибаюсь и осуществление в ближайшие годы
"социокосмических" контактов подвергнет осмеянию и меня и мои выводы. Но
позвольте мне все же объясниться. Я думаю, что космическое присутствие
Разума мы можем не заметить не потому, что его нигде нет, а из-за того,
что он ведет себя не так, как мы ожидаем. Неожиданные свойства
космического Разума можно в свою очередь истолковать, исходя из двух
положений. Можно поначалу считать, что существует не единственный Разум,
что возможны "различные Разумы". Но даже приняв затем, что существует
только один Разум, такой, как наш, можно рассмотреть, не изменяется ли он
за время эволюции цивилизации до такой степени, что в конце концов
перестает быть похожим в своих проявлениях на свое собственное начальное
состояние.
Примером ситуации первого типа является группа людей, отличающихся
друг от друга темпераментом, характером и т.п. Примером ситуации второго
типа является последовательность наступающих друг за другом во времени
разных состояний одного и того же человека: младенца, ребенка, зрелого
человека, наконец старика.
О ситуации второго типа мы будем говорить особо, так как существуют
определенные факты, свидетельствующие в пользу именно такого "положения
дел" в Космосе. А коль скоро у нас будет обеспечение в фактах, мы сможем
надеяться получить - на подобные рассуждения - согласие Методологии.
Ситуация первого типа, к несчастью, не имеет ни одного фактического
подтверждения: это чистой воды спекулятивное "копание в е_с_л_и б_ы";
отсюда и все оговорки, которые предпосылаются дальнейшим рассуждениям.
Итак - различные Разумы?! Не смею даже сказать, что речь идет о
разных, а значит, и нетехнологических направлениях, - потому что о смысле
понятия "Технология" так же можно поспорить, как и о смысле понятия
"Разум". Во всяком случае, слово "другие" не означает разумов более
"глупых" или более "мудрых", нежели человеческий. Под Разумом мы понимаем
гомеостатический регулятор второй ступени, способный противостоять
возмущениям среды, в которой он существует, посредством действий,
опирающихся на исторически приобретенное знание. Разум человека привел его
к Технологической Эре - из-за того, что земная среда отличалась целым
рядом определенных свойств. Разве была бы возможна промышленная революция,
если бы не каменноугольный период - эта геологическая эпоха, когда запасы
солнечной энергии были законсервированы в затопленных и окаменевших лесах?
Если бы не возникли в ходе процессов иного рода огромные запасы нефти?
- Ну и что же? - слышу я реплику. - На планетах, на которых не было
своего каменноугольного периода, возможно использование других видов
энергии, например солнечной, атомной... и вообще мы отклоняемся от темы.
Ведь мы должны были говорить о Разуме.
Но мы о нем и рассуждаем. Достигнуть Эры Атома без предварительной
Эры Угля и Электричества было бы невозможно. Во всяком случае, другая
среда потребовала бы другой последовательности открытий, а это означает
нечто большее, чем перестановка дат появления Эйнштейнов и Ньютонов других
планет. В среде с очень бурными возмущениями - возмущениями, которые
превышают возможности общественного регулирования, - Разум может
проявляться не в экспансивной форме, то есть не в форме стремления
покорить среду, а в форме подчинения среде. Я имею в виду, что
"биологическая" технология может сформироваться раньше "физической";
существа в таком мире преобразуют себя для того, чтобы иметь возможность
жить в окружающей их среде, в противоположность людям, которые преобразуют
среду себе на пользу.
- Но это не разумная деятельность, это не Разум! - слышится
возражение, - точно так ведет себя каждый биологический вид в процессе
эволюции...
Биологический вид не ведает, что творит, - отвечу я своим оппонентам.
- Не он собою руководит: его ведет Эволюция, возлагающая обильные жертвы
на решето естественного Отбора. Я же имею в виду осознанную деятельность:
запланированную и управляемую автоэволюцию, как бы "приспособительное
отступление". В нашем понимании это не похоже на разумную деятельность,
поскольку девиз человека - героическая атака на окружающую его материю. Но
в этом-то именно и состоит проявление нашего антропоцентризма. Чем больше
разнятся условия жизни, господствующие в обитаемых мирах, тем большими
должны быть для этих миров различия в их Разумах. Если кто-то считает, что
бывают лишь хвойные деревья, он и в самой густой дубраве не найдет
"древес". Сколько хорошего ни говори о нашей цивилизации, справедливо
одно: наш путь развития не имеет ничего общего с гармонией. Ведь наша
цивилизация, способная часа за два уничтожить всю биосферу планеты, сама
начинает трещать по швам от одной чуть более суровой, чем обычно, зимы! Я
говорю это не с тем, чтобы "замарать гнездо"; напротив: неравномерность
развития наверняка является нормой для всего Космоса. Если существует не
"единственный Разум", а бесчисленные его варианты, если "космическая
постоянная разумности" - фикция, то отсутствие сигналов цивилизаций даже
при значительной частоте последних можно легко понять.
Множественность Разумов? - Да! Но погруженных в "собственные
планетные дела", идущих различными путями, разделенных способами мышления,
действия, ставящих различные цели. Известно, что человек может быть одинок
в неисчислимой толпе. Неужто толпа от этого перестает существовать? - И
проистекает ли подобное одиночество только из "семантического спора"?
[IV].


1
Особое мнение (лат.).




ГЛАВА ТРЕТЬЯ
КОСМИЧЕСКИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

(j) ПЕРСПЕКТИВЫ

О существовании космических цивилизаций пока по-прежнему не известно
ничего конкретного. И все же проблема эта становится предметом
исследований и планируемых экспериментов. В США и СССР прошли научные
конференции, посвященные исключительно проблеме "других цивилизаций" и
контактов с ними. Ясно, что вопрос о том, существуют ли вообще "другие",
остается фундаментальным. Кажется, что из-за отсутствия эмпирических
данных выбор ответа на этот вопрос все еще зависит от личных взглядов, от
"вкуса" ученого. Однако постепенно все большая часть ученых приходит к
убеждению, что полная "психозойская пустота" Космоса находилась бы в
непримиримом противоречии со всем комплексом наших знаний о природе;
знания эти, хотя и не постулируют explicite 1 существования "других", но
подводят к этому implicite 2, поскольку весь опыт науки требует признать
явления астрогенеза, планетогенеза и, наконец, биогенеза нормальными
процессами в Космосе, то есть обычными, "типовыми" явлениями. Поэтому
получение опытных данных о том, что "других" в наблюдаемой части
Метагалактики нет как их можно получить и можно ли получить вообще, не
играет роли, означало бы не только крушение определенной изолированной
гипотезы (гипотезы о специфической частоте появления жизни и разума в
Космосе), но стало бы с методологической точки зрения серьезной угрозой
основным представлениям естествознания. Констатация такой "пустоты" была
бы равнозначна тому, что опирающаяся на общепринятую в науке экстраполяцию
непрерывность перехода от одних материальных явлений к другим - от
возникновения звезд к появлению планет, от этого явления к зарождению
жизни, ее эволюции и т.д., - непрерывность, которая является нерушимой
опорой всей науки, не имеет места в этом мире; что, иначе говоря, где-то в
самых общих законах природы, исследуемых и постулируемых нами, существует
непонятный нам разрыв. Такая констатация потребовала бы пересмотра многих
теорий, которые в настоящее время считаются общепринятыми. Приведу слова
И.С.Шкловского, сказанные им в 1964 г. на конференции в Бюракане: "Для
меня величайшим, подлинным "чудом" было бы доказательство, что никаких
"космических чудес" нет. Только специалист-астроном может с ясностью
понять значение того факта, что из 1021 звезд, образующих наблюдаемую
нами часть Вселенной (около 1010 галактик, приблизительно по 1011 звезд
в каждой), ни одна не имеет вокруг себя достаточно развитой цивилизации,
хотя процент звезд, имеющих планетные системы, должен быть достаточно
высок".
Один из молодых советских астрофизиков, Кардашев, выступая на
упомянутой конференции, разделил гипотетические цивилизации на три типа,
включив в первый цивилизации, подобные земной (использование энергии
порядка 4*1019 эрг/сек), во второй - цивилизации, использующие энергию
порядка 4*1033 эрг/сек, в третий - "суперцивилизации", которые овладели
энергией своей галактики (то есть энергией порядка 4*1044 эрг/сек). При
этом время, необходимое для возникновения цивилизации первого типа, он
оценил в несколько миллиардов лет (на примере Земли), переход от первого
ко второму типу должен длиться всего несколько тысяч лет (оценка,
опирающаяся на темп энергетического прироста на Земле в течение последних
веков), а от второго к третьему типу - несколько десятков миллионов лет.
Последнее утверждение встретило критику других специалистов, ибо при таких
темпах "психогенеза" практически все галактики должны были бы уже обладать



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [ 38 ] 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2024г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.