нерешительно сказал он. -- По крайней мере, я знал там человека, который и
мухи бы не обидел, не то что -- "неспровоцированное убийство" ... Если б он
не являлся декорацией, то уж, казалось, самый подходящий кандидат для
Третьего Яруса -- ан нет, был убит вместе со всеми остальными.
из достигших Третьего Яруса подследственных не встречал здесь ни одного из
своих знакомых с предыдущих ярусов -- не считая собственного партнера,
конечно. Эта закономерность выполняется неукоснительно ... так сказать,
медицинский факт.
подследственных по одному и тому же сценарию?
здесь разнообразие. По тому, что вы упомянули "сокамерников", да и по
таниным обмолвкам, я понял, что на Втором Ярусе вы прошли через "Тюрьму",
так? А бывает еще: "Война", "Джунгли", "Подводная пещера", "Пустыня" ...
всего с десяток различных версий, причем внутри каждой -- тысячи, десятки
тысяч вариантов. На Первом Ярусе сюжетная канва устроена более или менее
однородно, однако детали всегда разные. Зарегистрирован лишь один случай
полной идентичности сценариев, да и то -- совпадали лишь начальные
ситуации; а поскольку помещенные в них подследственные действовали
по-разному, то немедленно возникли расхождения.
декораций в двух разных спектаклях. Этот случай, пожалуй, доказывает вашу
теорию: не могут же настоящие люди быть идентичны, верно?
которых она объяснить не может. Скажем, если из двух партнеров один
переходит на следующий ярус, а другой остается, то какая-либо из декораций
иногда оживает и спаривается с оставшимся. Иными словами: декорации
обладают скрытым потенциалом жизни.
Например, в какой момент оживающая декорация становится новым партнером?
неспособный к межъярусным переходам.
Единственный способ привезти декорацию -- это бросить своего партнера ...
партнером? -- закончил за Следователя Франц.
действительно любит свою науку.
противоречия. -- продолжал он, -- К примеру, известны случаи, когда на
Втором Ярусе подследственным не предоставлялось ни одной возможности
совершить неспровоцированное убийство ...
испытаний?
Яруса сразу на Третий.
предположить, что это ошибки. Должен же Бог иногда ошибаться?
заслуживает большего внимания, чем кажется с первого взгляда. Один из моих
коллег, анализируя всевозможные аномалии, выявил очень интересные
совпадения -- так сказать, закономерности отклонений от закономерностей ...
Но мне не хочется сейчас вдаваться в подробности -- мы и так обсуждаем
"теорию испытаний" слишком долго. А ведь есть, как минимум, еще четыре
версии, каждая из которых тоже объясняет многие, если не все, факты.
спросить о другом: что эта за планета, где мы сейчас находимся? Вы вообще
физическую сторону этого мира исследуете?
причине: для изучения физики здесь ровно те же возможности, что и в
досмертной жизни, а вот для философии -- море новой информации. Вы только
подумайте: все до одной теории загробной жизни оказались неверны! Перед
нашими глазами развертывается невиданный спектакль -- и он ждет своего
обьяснения. Это -- величайший вызов, брошенный Богом человеку!
кармана носовой платок и громко высморкался.
философская стороны мира связаны: изучение естественных наук наверняка даст
ответы и на многие философские вопросы.
релятивистская механика, уравнения Навье -- Стокса, поля Янга -- Миллса ...
Поймите же, разница совсем в другом!
химией, если угодно, -- но не философией. Объясните, как наши тела и
сознания воскресают после физической смерти, -- и вы заодно ответите на
десятки чисто философских вопросов! Ведь смерть существует и здесь -- так
вперед, изучайте ее!
на протяжении всей истории человечества и все так же далеки от разгадки,
как и в самом начале. А у нас ничуть не больше шансов разрешить эту
головоломку, чем у них, -- то, что смерть происходит с нами во второй раз,
ничего не упрощает!... Да, нам добавился огромный кусок новой жизни, но
смерть -- смерть осталась такой же, какой была. Она так же необратима, из
нее никто не возвращается назад -- и мы по-прежнему не можем узнать, что
произойдет после.
уже по разу умирали -- неужели этот опыт не дает материала для обобщений?
оказались здесь, после второй -- можем оказаться где угодно. Гадание в
последнем случае столь же целесообразно, сколь и в первом. Припомните всю
ту ерунду, которую человечество наплело вокруг смерти за три тысячи лет
своей истории!
невозможно ... Не вдаваясь в подробности, скажу, что Система устроена так,
что "сверху вниз" информация не передается.
зачем?...
ничего не знаете?
психологического характера: люди со Второго Яруса попадают сюда,
намучившись, -- ну и решают, что от добра добра не ищут.
Оживление, испытываемое им в начале разговора, улетучилось -- он чувствовал
лишь усталость.
Четвертым Ярусом ... Но ведь не может вся здешняя физика быть той же самой
-- иначе каким же образом мое тело в мгновение ока перенеслось сюда в после
аварии? А где находится этот мир по отношению к "досмертному" миру -- на
другой планете, в девятом измерении? Где находятся остальные ярусы? Да это
противно человеческой природе -- удовлетвориться изучением одного, пусть
даже очень большого, куска мира и игнорировать все остальное!
это мешает концентрации. Ничего, побудете у нас подольше ...
виде появляются здесь люди, умершие от старости?
какие-нибудь болезни или травмы -- а когда человек оказывается здесь, они
исчезают без следа. Иными словами, Бог переносит сюда всех абсолютно
здоровыми, а потом дает дожить отпущенный каждому срок жизни до конца.
чем Он испытывает его здесь, на Третьем Ярусе?
дробью капель по черному стеклу окна.
быть здесь очень счастлив, Франц. Если только он хочет этого: интересная
работа, любимая женщина ... друзья, понимающие с полуслова и интересующиеся
тем же, чем и он ... Что вам нужно еще?
мне нужен, как минимум, еще один ингредиент.
рукой, как стрелкой метронома.
-- человека, обладающего навыками логического мышления, -- понимание есть
сведение сложных явлений к элементарным законам. Но, что вы хотите считать
элементарным? Если -- физические законы, то это нереально: слишком велико