Чтение 5–й страницы книги ~Четвертый путь~

состоянии. Как я могу обнаружить то, что не является ложью?

0. У вас есть методы проверки почти для всего, что вы знаете.

Но прежде всего вы должны узнать, что вы можете знать и чего

ЧЕТВЕРТЫЙ ПУТЬ

знать не можете. Это помогает проверке. Если вы начнете с этого, вы
скоро услышите ложь, даже не размышляя. Ложь обладает особенным звуком,
особенно ложь о вещах, которых мы не можем знать.

В. Относительно воображения. Если вы думаете вместо того, чтобы
воображать, должны ли вы все время сознавать свое усилие?

О. Да, вы будете сознавать его -- не столько усилие, сколько контроль.
Вы будете чувствовать, что контролируете вещи, что они не происходят сами
собой.

В. Когда вы говорите "вспоминайте себя", подразумеваете ли вы под этим
вспоминать после того, как наблюдали себя, или подразумеваете вспоминать
вещи, которые, как мы знаем, существуют в нас?

0. Нет, берите это совершенно отдельно от наблюдателя. Вспомнить себя
означает то же, что и осознать себя -- "я есть". Иногда это приходит само
собой; это очень странное ощущение. Это не функция, не размышление, не
чувство; это особое состояние сознания. Само по себе оно приходит только на
очень короткие моменты, обычно в совершенно новой среде, и каждый говорит
самому себе: "Как странно, я здесь". Это -- самовоспоминание; в этот момент
вы вспоминаете себя.

Позже, когда вы начнете различать эти моменты, вы придете к другому
интересному заключению: вы поймете, что то, что вы помните из детства,
является только проблесками самовоспоминания, так как все, что вы знаете об
обычных моментах, это то, что вещи произошли. Вы знаете, что были там, но
ничего не помните точно; но если этот проблеск случается, тогда вы
вспоминаете все, что окружало этот момент.

В. Может ли человек с помощью наблюдения осознать, что у него нет
определенных вещей? Нужно ли наблюдать вещи с точки зрения того, что все
возможно?

О. Я не думаю, что необходимо употреблять такое слово, как

"все". Именно наблюдать, без какого-либо предположения, и наблюдать

только то, что вы можете видеть. В течение длительного времени вы
должны наблюдать и пытаться выяснить все, что можете, об интеллектуальной,
эмоциональной, инстинктивной и двигательной функциях. Тогда вы сможете
прийти к заключению, что имеете четыре определенных ума -- не только один
ум, но четыре различных ума. Один ум контролирует интеллектуальные функции,
другой, совершенно особый ум, контролирует эмоциональные функции, третий
контролирует инстинктивные функции и четвертый, опять-таки, совершенно
особый, контролирует двигательные функции. Мы называем их центрами:
интеллектуальный центр, эмоциональный центр, двигательный центр и
инстинктивный центр. Они совершенно независимы. Каждый центр имеет свою
собственную память, свое собственное воображение и свою собственную волю.

ГЛАВА I

В. Возможно ли, зная себя достаточно, увидеть непротиворечивость внешне
противоречивых желаний?

0. Знание само по себе недостаточно. Человек может знать, а желания все
же могут быть в противоречии, так как каждое желание представляет различную
волю. То, что мы называем нашей волей в обычном смысле, есть только
равнодействующая желаний. Равнодействующая иногда достигает определенной
линии действия, а в другое время не может достичь какой-либо определенной
линии, так как одно желание идет одним путем, а другое -- другим путем, и мы
не можем решить, что делать. Это наше обычное состояние. Несомненно, наша
будущая цель -- прийти к единству вместо того, чтобы быть множественными,
какими мы являемся в настоящее время, ибо, чтобы сделать что-либо правильно,
знать что-либо правильно, прийти к чему-то, мы должны стать едиными. Это
очень далекая цель, и мы не можем начать приближаться к ней до тех пор, пока
не узнаем себя, ибо в том состоянии, в котором мы пребываем в настоящее
время, наше незнание самих себя таково, что когда мы понимаем это, мы
ужасаемся, что не сможем найти выхода.

Человеческое существо очень сложная машина и должно быть изучено как
машина. Мы представляем себе, что для управления любого рода машиной, такой,
как автомобиль или железнодорожный локомотив, должны учиться. Мы не можем
управлять этими машинами инстинктивно, но по какой-то причине думаем, что
обычного инстинкта достаточно, чтобы управлять человеческой машиной, хотя
она является значительно более сложной. Это -- одно из первых ошибочных
допущений: мы не можем понять, что должны учиться, что управление есть
вопрос знания и мастерства.

* * *

Хорошо, скажите мне, что вас интересует больше всего из того, о чем мы
говорили и о чем вы хотите услышать еще.

В. Я интересуюсь вопросом о воображении. Полагаю, что обычно мы придаем
этому слову неправильное значение.

0. В обычном значении слова "воображение" упущен наиболее важный
фактор, но в терминологии настоящей системы мы начинаем с того, что наиболее
важно. Наиболее важным фактором в каждой функции является: "Находится ли она
под нашим контролем или нет?" Так, когда воображение находится под нашим
контролем, мы даже не называем его воображением; мы называем его различными
именами: способностью вызывать отчетливые зрительные образы, творческим
мышлением, изобретательным мышлением -- вы можете

ЧЕТВЕРТЫЙ ПУТЬ

найти имя на каждый специальный случай. Но когда оно приходит само по
себе и управляет нами, так что мы в его власти, тогда мы зовем это
воображением.

Опять-таки, имеется другая сторона воображения, которую мы опускаем в
обычном понимании. Это то, что мы воображаем несуществующие вещи, например,
несуществующие способности. Мы приписываем себе силы, которых не имеем; мы
воображаем себя самосознающими, хотя не являемся таковыми. Мы имеем
воображаемые силы и воображаемое самосознание, воображаем себя едиными,
тогда как в действительности содержим в себе много различных "я". Имеется
много таких вещей, которые мы воображаем о себе и о других людях. Например,
мы воображаем, что можем "делать", что имеем выбор; мы не имеем выбора, не
можем "делать", вещи просто случаются с нами.

В действительности мы воображаем себя. Мы не то, что воображаем о себе.

В. Имеется ли какая-нибудь разница между воображением и мечтанием?

0. Если вы не можете управлять мечтанием, это значит, что оно есть
часть воображения; но не все. Воображение имеет много различных сторон. Мы
воображаем несуществующие состояния, несуществующие возможности,
несуществующие силы.

В. Могли бы вы дать мне определение отрицательного воображения?

0. Воображение всякого рода неприятных вещей, мучение самого себя,
воображение всяких вещей, которые могут случиться с вами или с другими
людьми -- вещи, подобные этим; оно принимает различные формы. Некоторые люди
воображают различные болезни, некоторые воображают несчастные случаи, другие
воображают злополучие.

В. Является ли управление нашими эмоциями доступной целью?

0. Управление эмоциями -- очень трудная вещь. Это очень важная часть
самоизучения, но мы не можем начинать с управления эмоциями, так как
недостаточно понимаем в них. -- Я хочу пояснить: то, что мы можем делать,
наблюдая эмоциональную функцию, это -- пытаться остановить хотя бы одно
отдельное проявление в нас самих. Мы должны остановить проявление неприятных
эмоций. Для многих людей это одна из наиболее трудных вещей, так как
неприятные эмоции выражаются столь быстро и столь легко, что вы не можете
уловить их. Все же, пока вы не попытаетесь, вы не сможете действительно
наблюдать себя; поэтому с самого начала при наблюдении эмоций вы должны
пытаться остановить выражение неприятных эмоций. Это первый шаг. В настоящей
системе мы называем все эти неприятные, грубые или угнетающие эмоции
отрицательными эмоциями.

ГЛАВА 1