продолжил: - Этой силе невозможно сопротивляться. У нее свои кровавые
развлечения. Однако вполне возможно, что нам удастся оттянуть срок
генерального сражения. Вот об этом мы и хотели бы с вами поговорить...
сидевшей на ветке дерева возле дороги, - это совершенно нелепо -
ограничивать мое перемещение. Ты прекрасно знаешь, что я каждый день
совершаю прогулку и всегда возвращаюсь к чаю. Тирания легко переходит в
дурную привычку. Кроме того, заложницей осталась моя жена.
за щеку, сказала:
барьер, в который только что упиралась.
Идемте, Гейфорд.
углубились в лес.
проходит у них граница между индивидуальным и коллективным. Кажется, мне
удалось немного продвинуться в его понимании. Свою конфету Ребенок,
несомненно воспринимает индивидуально; но разрешение пройти, которое она
нам дала, было коллективным, так же как и предшествовавший ему запрет. Но
если разум у них коллективный, то что можно сказать об ощущениях, которые
он получает? Неужели остальные Дети вместе с этой девочкой наслаждаются ее
конфетой? Похоже, что нет, хотя они наверняка знают о конфете и, может
быть, даже знают ее вкус. Подобная проблема возникает, когда я показываю
им фильмы или читаю лекции. Теоретически, если бы я работал лишь с двумя
из них, все остальные знали бы то же самое - так они, собственно, и
учатся, это я вам уже говорил, - но на самом деле, если я приезжаю на
Ферму, у меня всегда полный класс. Насколько я понимаю, они и при показе
фильмов могли бы получить всю информацию от единственных представителей
каждого пола, но, вероятно, при передаче зрительных ощущений что-то
теряется, и каждый предпочитает увидеть фильм собственными глазами.
По-видимому, их больше удовлетворяет индивидуальное восприятие картины. И
отсюда вытекает целый ряд вопросов.
чисто научные. Насколько я понимаю, главная проблема - сам факт их
присутствия здесь, с меня достаточно и ее.
проблема возникает и с фактом нашего присутствия здесь.
Дети?
распространено мнение, что мы возникли на Земле в результате эволюции, и в
качестве подтверждения опять же приводится мнение, что когда-то
существовало некое существо, которое было и нашим предком, и предком
обезьян - это существо наши деды именовали "недостающим звеном". Однако в
пользу его существования нет никаких удовлетворительных доказательств, и
не было найдено никаких его следов. Это самое "недостающее звено" скорее
можно считать некоей устраивающей всех метафорой. Можете ли вы себе
представить, что все многообразие человеческих рас происходит от этого
одного-единственного звена? Я не могу, как ни стараюсь. Я не могу
представить некое существо, ведущее кочевой образ жизни и объединяющее в
себе все черты, которые дали бы начало отличительным характеристикам
каждой расы. Представьте себе число поколений, историю которых нам
пришлось бы проследить, чтобы найти общего предка людей черных, белых,
красных и желтых. После них должны были остаться бесчисленные следы
миллионов эволюционировавших потомков, однако не удается найти практически
ничего, кроме большого пробела. Мы, пожалуй, больше знаем об эпохе
динозавров, чем об эпохе предполагаемой эволюции человека. Для лошади уже
много лет назад построено полное эволюционное древо. Если бы можно было
сделать то же для человека, это давно было бы сделано. А чем мы
располагаем на самом деле? Очень немногим, жалкими разрозненными
фрагментами. Никто не знает, каким образом они вписываются в общую картину
эволюции, поскольку и самой картины нет - только предположения. Вымершие
"предки" человека так же не связаны с нами, как мы - с Детьми...
неудовлетворительности теории происхождения человечества, пока Зеллаби
наконец не извинился за то, что не может достаточно полно раскрыть тему,
которую сперва намеревался изложить в нескольких фразах.
теория содержит значительно больше пробелов, чем сути.
спросил я.
теорией только потому, что лучшей нет. И я считаю отсутствие доказательств
- а будь теория верной, их было бы изобилие - аргументом в пользу прямо
противоположных выводов, каковы бы они ни были. В результате я считаю
появление Детей фактом, лишь немногим более удивительным, чем появление
различных человеческих рас, которые явно возникли вполне
сформировавшимися, или, по крайней мере, без каких-либо признаков
предшествовавшего развития.
вероятно, есть собственная теория.
предположения, но, боюсь, без особого успеха - и порой это не слишком
приятно. Например, меня как убежденного рационалиста, не слишком радует
мысль, что, возможно, наши судьбы вершит некая Внешняя Сила. Я смотрю на
наш мир, и иногда он представляется мне довольно-таки запущенным
испытательным полигоном. То там, то тут нам кто-то подбрасывает что-нибудь
новенькое, чтобы посмотреть, как оно себя поведет среди нашей всеобщей
тупости и беспорядка. Наверное, создателю интересно понаблюдать за своими
творениями, как вы думаете?.. Выяснить, создал он на этот раз удачливого
хищника или очередную жертву; посмотреть, как развиваются более ранние
модели и какие из них способны превратить жизнь остальных в сущий ад... Вы
так не думаете? Ну что ж, как я уже сказал, подобные предположения могут
быть неприятны.
говорите не только вы, но когда вы говорите много бессмыслицы, то части ее
придаете осмысленный вид. Слушателя это приводит в замешательство.
моя главная слабость. Следует отличать содержимое от сосуда. Вы
предпочитаете, чтобы я говорил тем не допускающим возражений тоном,
который наши простодушные собратья, да поможет им Бог, считают гарантией
искренности? Даже если бы я так и делал, вы все равно должны были бы
оценивать содержание моих слов.
эволюцию человечества, есть ли у вас какая-нибудь серьезная гипотеза
взамен?
есть то достоинство, что при одинаковой вероятности они намного более
понятны, чем многие религиозные постулаты. И, когда я говорю "Создатель",
я совсем не обязательно имею в виду некую личность. Скорее всего, это
группа. Если бы группа наших собственных биологов и генетиков устроила
свой полигон на каком-нибудь далеком острове, они бы с большим интересом и
удовольствием наблюдали за межвидовой борьбой своих подопечных. А что
такое, в конце концов, планета, как не остров во Вселенной? Но, как я уже
сказал, для того, чтобы называться теорией, мои рассуждения слишком
спекулятивны.
поселку, увидели, как впереди из-за поворота с Хикхэмской дороги появилась
погруженная в глубокую задумчивость фигура. Это был Бернард. Зеллаби
позвал его. Бернард обернулся и остановился подождать нас.
помогла.
теперь уже и нет смысла его беспокоить. Я только что разговаривал с
парочкой Детей.
Составным Мальчиком или с Составной Девочкой. Либо с обоими.
Детьми. И, кажется, заметил в манере их высказываний отчетливое влияние
Зеллаби.
Приятно сознавать, что я оказал на них какое-то воспитательное
воздействие, - заметил он. - Ну, и как вы поговорили?
Меня снабдили информацией, прочитали лекцию и дали инструкции. И, наконец,
мне было поручено передать ультиматум.
воздушным транспортом.
Акунин Борис
Панов Вадим
Сертаков Виталий
Никитин Юрий
Флинт Эрик
Акунин Борис