занимается благотворительностью. Понимаешь что я имею в виду?
ярости.
равноценным обменом за полученную тобой информацию?
творец. А когда выяснилось что ни один творец не может иметь отношения к
твоим похождениям, полученная от тебя информация резко упала в цене. Кому
интересна история о том, как какой-то начинающий частный детектив, в
процессе поисков обычного посетителя, столкнулся с программой - оборотнем?
Все это, конечно, забавно, однако, оправдать те усилия которые Сержа
затратил на добывание необходимой тебе информации не может.
теперь я должна Сержа какую-нибудь сенсационную информацию. И как только
представится случай, с ним расплачусь. Вместо того, чтобы самой заработать
на этой информации деньги. И произошло это потому, что у кого-то мозги как у
курицы. Догадаешься с трех раз у кого именно?
получается, что в следующий раз, когда мне понадобиться помощь Глории, она
прежде, безусловно, напомнит мне этот случай, и не только напомнит, а также
подробно расскажет какого я дурака свалял. И согласится ли она оказать мне в
следующий раз подобную помощь? Сомнительно. Что-то сомнительно.
картина: деловая женщина, у которой сорвалась сделка.
Неприкосновенная. На черный день.
два бокала. Благо, здесь, в кибере, мыть посуду не требовалось, сразу
поставил их перед собой. Разлив вино, я протянул один из бокалов Глории, а
когда она его взяла, пригубил из другого.
на стол пустой бокал, и сказал:
оборотнем, Сержа не интересуют.
представляешь сколько может стоить одно получение данных из накопителя
отдела надзора за творцами?
выяснилось, что творцом там и не пахнет? - осторожно спросил я.
творцах. А потом, когда он их получил, о какой карте могла быть речь?
придется опять шарить почти вслепую. Может быть Мелкого Беса попросить
накидать хотя бы приблизительны его план? Ну, бог с ним, обойдется он мне в
очередные пять инфобабок. Зато, искать посетителя будет легче. Разобью план
на сектора, и начну прочесывать. Может быть, стоит объявить награду за
сведенья о посетителе? Сто инфобабок для местных - целое богатство.
Обязательно найдется кто-то, что-то видевший, о чем-то знающий.
мне некому. Осталась рутина, в которой, скорее всего, решит дело не беготня,
а объявленная награда. Рано или поздно она сработает.
предпочел нанять частного детектива. Потерять на этом две тысячи инфобабок.
Конечно, в кибере шастал оборотень. Правда, нанимая меня, Шеттер об этом не
мог знать. Так чего же он так трусил? Убедился, что я ушел в китайский
кибер, вроде бы от своих обязательств отказываться не собираюсь, и
быстренько - быстренько удрал. Чего он так боялся, если тот кого он ищет -
не творец, а обыкновенный посетитель?
вовсе не горел желанием поближе знакомиться с местными бандитами. Вроде бы,
нечего ему в таких киберах делать, поскольку богат он неимоверно. Однако,
богатство это досталось ему еще неизвестно каким путем. Может быть, первый
миллиончик, как это часто бывает, нажил Шеттер на незаконной торговле
китайскими сигаретами и продуктами. Может быть, приходилось ему бывать в
китайских киберах и по другой надобности? За очень незаконными
удовольствиями? Тоже - возможно. Вот по данным, полученным от Сержа,
получается, что свойственны ему незаконные пороки. Мог, вполне он мог
хаживать в кибер - 122, "за удовольствиями", и не только три дня назад, а
раньше. Только, это сейчас не главное.
И еще, зачем ему было давать наказ этого посетителя не трогать? Почему я
могу найти посетителя, но вот пытаться его схватить - не имею права? И не
проще ли тому же Шеттеру было нанять пяток крутых телохранителей, благо
денег у него куры не клюют, и заняться этим делом самому? Однако же он искал
именно частного детектива.
математики. И не нужно даже заикаться о чудачествах богатеев. Чудачества у
них конечно бывают. Однако, дело делать они умеют довольно отчетливо. Иначе,
не заработали бы не то что миллионов, а на жизнь.
есть? Или я опять влип в такую хитрую и секретную игру, что Сержа предпочел
обмануть Глорию, дать ей неверные данные?
только не Сержа. У него есть свои принципы. Проверено и не один раз.
просила достать информацию, которую, согласно его расчетам, мне знать было
не нужно. В обоих случаях он честно сказал, что дать эту информацию не
может, и лучше бы мне держаться от нее подальше.
месте, - вкрадчиво сказал я.
Рассказом о том как один недотепа - частный детектив попал в китайский кибер
и наблюдал там схватку между старостой кибера и программой - оборотнем? А ты
не подумал, что эта информация уже продана Сержа? И он конечно узнает о том
финте, который я выкинула. После этого наши долгие, учти, не омраченные даже
попытками сжульничать отношения пойдут псу под хвост. Ты этого хочешь?
тебя? Не думаю, чтобы Шеттер за такое дело выплатил тебе аванс равный
сокровищам серебряной армады. Скорее всего, сунул триста - четыреста
инфобабок, не более. И ты надеешься за эту сумму, при условии, что потратил
из нее большую часть, купить карту китайского кибера? Или мне придется
доплатить за нее из своих сбережений?
за обычным посетителем, то заплатить он мне и в самом деле, обещал, слишком
большую сумму. Почему? Опять причуда богача?
они платят за проделанную работу больше чем она стоит. Меньше - запросто.
Больше - никогда. И дело даже не в жадности. Просто - принцип. За работу
должно быть заплачено лишь столько, сколько она стоит. Железный,
непоколебимый принцип.
Стало быть, ты думаешь. А раньше не мог?
как-то не верится мне, что все так просто. Не сходятся концы с концами.
Чуть-чуть, совсем немного, но не сходятся.
мнению, есть неувязки.
Жизнь по большей части состоит из неувязок. Если пытаться все эти мелочи
объяснять с логической точки зрения, то можно запросто оказаться в желтом
домике.