договорятся с ним сейчас, произойдет что-нибудь, в результате чего к нему
вернутся силы и душевное равновесие. Возможно, они поступали жестоко, но
положение было жестоким.
считает, что страну душит ее собственный жир и в то же время страна
стремится к саморазрушению, используя свои ресурсы как природные, так и
человеческие с головокружительной быстротой. Он полагает, что мы должны
разработать более простое, менее фанатичное общество.
головой.
сказал сухо:
до людей. Изменить их образ мыслей. Факт тот, приятель, что люди в
большинстве своем идиоты и всегда ими были. Не было такого периода в
истории, когда человек с улицы, если у него появлялась такая возможность,
не продемонстрировал бы себя с худшей стороны. Если им обеспечить свободу
и безнаказанность, они погрязнут в садизме, распутстве, пьянстве,
обжорстве, разрушениях. Взгляните на римлян с их играми. Взгляните на
немцев, когда нацисты их подтолкнули к уничтожению низших рас, неарийцев.
Взгляните на любых солдат в сражении, любой национальности.
былого огня:
Характер человека определяется скорее средой, чем наследственностью.
Человеческие недостатки передаются через плохое воспитание. Грехи молодежи
происходят не от природы, которая равно добра ко всем своим детям и не
несет вины; они происходят от погрешностей образования.
больше, чем он способен вместить. Средний IQ составляет около сотни.
Половина населения имеет IQ меньше этого. Вы можете обучать их всю жизнь,
и ничего из этого не выйдет.
около сотни, но в действительности лишь немногие от нас отличаются больше,
чем на десять единиц от этой цифры. Среди нас столь же редко встречаются
слабоумные, как и гении с IQ 140 или больше. Менее одного процента гениев
- это драгоценный подарок расе. Их нужно искать и предоставлять все
возможности развивать их таланты, и лелеять. Те, кто имеют IQ ниже 90, -
это наши неудачники, и из милосердия следует приложить все усилия, чтобы
они жили настолько полной жизнью, насколько возможно.
изобилия и Процветающего Государства. Но сейчас вы излагаете обычную
философию добра. Все люди равны, следовательно, мы должны жертвовать
результаты труда удачливых тем, кто проиграл гонку.
добра"? Неужели пытаться творить добро так достойно порицания? Такое
впечатление, что человек - наихудший враг самому себе. Мы все утверждаем,
что стремимся к миру, но в то же время насмехаемся над теми, кто
совестлив. Мы все утверждаем, что хотим лучшей жизни, а затем насмехаемся
над теми, кто предлагает реформы, над "желающими добра". Но это вне
вопроса, который вы задали. Мои возражения против Процветающего
Государства и нашего нынешнего общества заключаются не в том, что мы
решили проблемы производства, а в том, что машина вышла из-под нашего
контроля и безумствует. Я не отказываю производителю в результатах его
труда. Право на продукты производства исключительно, но право на средства
производства должно быть всеобщим. Это должно быть так не только потому,
что сырье досталось нам от Всеобщей Матери, от природы, но и потому что мы
все наследуем устройства и технологии, которые составляют истинный
источник человеческого благосостояния. А также потому что сотрудничество
делает вклад каждого человека гораздо значительнее, чем если бы он работал
в одиночестве. Но этот вопрос вознаграждения более умных и наказания тех,
кого Всеобщая Мать сочла нужным снабдить более низким IQ, более не
существен. В экономике нищеты очевидно, что те, кто осуществляет больший
вклад в общество, должны получить большее вознаграждение. Но в нашем
обществе благосостояния почему мы должны лишать кого-либо изобилия? Мы
никогда не отказывали ни в воздухе, ни в воде самым скверным преступникам,
поскольку всегда было изобилие того и другого. В обществе благоденствия
самый недостойный гражданин может иметь хороший дом, наилучшие пищу,
одежду и другие необходимые вещи, и даже предметы роскоши. Я был бы и
впрямь идиотом, если бы протестовал против этого.
что - тем или иным способом - создал помехи, которые парализовали все наши
массовые средства развлечения? Если так, то должны существовать законы,
которые...
Присутствующий здесь Иезекиль Таббер верит, что он в состоянии изменить
нынешнее якобы хаотическое общество, перевоспитав среднего идиота, который
составляет базовый элемент общества. На самом деле он не в состоянии этого
сделать. По-моему, он должен был осознать действительное положение вещей,
когда толпа напала на него, как только они узнали, что это он отнял у них
их идиотские развлечения.
идиотом. Это не наследственное. Мои усилия были направлены на то, чтобы
попытаться устранить некоторые из устройств, которые использовались для
того, чтобы проштамповать его мозги. Почти каждый из этих средних идиотов,
как вы их называете, мог бы быть, и, я надеюсь, все еще может быть,
достойным пилигримом на пути в Элизиум. Представьте, что ребенка из
высокообразованной благополучной семьи в роддоме по ошибке медсестры
заменили на ребенка из трущоб. Неужели вы думаете, что ребенок из трущоб
не покажет таких же результатов, как в среднем его товарищи? Или что
отпрыск хорошей семьи, которого по ошибке теперь воспитывают в бедной
части города, не будет в среднем таким же, как ЕГО товарищи?
устал. Ему нужен врач. Эти люди били его, пинали.
Ладно, допустим, что мы согласимся со всем, что вы до сих пор изложили.
При Процветающем Государстве страна катится в пропасть, и нам следует
изменить ее таким образом, как этого хотите вы. Но я должен напомнить вам
кое-что, что я услышал от вас в наш первый разговор. Мне кажется, я могу
воспроизвести ваши слова почти дословно. Я назвал вас "сэр", и вы сказали:
"Термин "сэр", вариант термина "сир", пришел к нам из феодальной эпохи. Он
отражает отношения между дворянином и крепостным. Мои усилия направлены
против таких отношений, против любой власти одного человека над другим.
Ибо я чувствую, что кто бы ни клал на меня свою руку, чтобы управлять
мною, он узурпатор и тиран; я объявляю, что он мне враг".
мыслями, вашими поступками. Но это именно то, что вы при помощи вашей
силы, чем бы она ни была, делаете со всеми нами. Со ВСЕМИ нами. Вы,
предполагаемый творец добра, на самом деле - величайший тиран в истории
человечества. По сравнению с вами Чингиз Хан был дешевкой, Цезарь -
новичком, Наполеон, Гитлер и Сталин - мелкими временщиками. Если...
тоном. - Вы намерены отнять у нас речь, чтобы мы не могли даже
пожаловаться на ваши действия?
печали, как никогда до сих пор. Воплощение обиды.
ваши усилия вам не удалось донести ваше учение - какими бы ни были его
достоинства или их отсутствие - до людей, которых вы любите, но которые до
сих пор отвергали вас. Что ж, вот мой компромисс. Каждый день в течение
одного часа вы будете в эфире. На всех теле- и радиоволнах мира. В этот
час не будет никаких других соперничающих с вами программ. Этот один час в
день будет ваш так долго, сколько вы пожелаете.
станут слушать.
пообещать, что оно будет последним. Заклятие, призывающее всех слушать
внимательно. Не обязательно верить, но обязательно слушать твою передачу.