пересек Атлантику. Пил морскую воду, ел рыбу. "Хотел доказать, что это
возможно, а потерпевших кораблекрушение убивал просто страх". Бросьте.
Моряки всегда знали, что морскую воду пить нельзя. Бомбар угробил себе
желудок, кишечник, почки. Все достижения медицины не помогли. Через три года
он умер развалиной, в мучениях, это не очень известно. Кто велел?
заставишь.
и страдания, "сменив уют на риск и непомерный труд", -- зачем это ему,
строго говоря, надо? В чем тут счастье? В достижении цели, результата? Если
дело в достижении славы и богатства -- то совершенно понятно поведение
конкистадоров, первопроходцев, завоевателей, которые или гибли -- или
становились владыками неведомых прежде богатейших земель. А бесчисленные
туристы, альпинисты, спортсмены-путешественники, им чего?
напряжением всех сил не сорвался со скалы, влез на вершину. Обморозился в
тундре, терял зрение от блеска снегов, дошел на лыжах до полюса. Изнемогая в
пустыне от жажды, все же добрел до оазиса и в прохладе напился вволю.
Зачем?! В виде спорта, в собственное свободное время. И даже не как
профессионал, не ради славы и денег - а напротив, в законный отпуск, на свои
кровные деньги. Потом отдыхаешь, в себя приходишь, лечишься, и вообще
погибнуть можно, да не просто, а мучительно. Зато выжить, выстоять, победить
-- какой кайф! какое наслаждение!
тяжелее лишения -- тем больше, ценней счастье преодоления.
вертолете к вершине взлететь, па лайнере пересечь океан. Нет: специально
выискивают самые трудные маршруты. Без трудов, лишений и риска -- исчезает
смысл, нет радости победы.
присутствует. Испытать напряжение всех сил!
выражена, называли авантюристами (теперь их чаще называют
романтиками-путешественниками, а авантюристами называют просто мошенников,
путая с аферистами). Они изобретают себе немыслимые предприятия. Спокойная,
размеренная жизнь им пресна, скучна, несносна. На покое они угасают,
тоскуют, мучатся скукой. И часто гибнут в очередной авантюре.
необходимости и сладости "острых ощущений".
природы, открытие нового -- все это удел человека. Удел-то удел, а почему?
Разве жить в покое и безопасности не приятнее? Зачем самому искать опасных
приключений на свою... голову?
понятно, невозможны без предшествующих отрицательных. Нет трудностей -- нет
победы. Риск и преодоление -- соль и смысл авантюры. Даже если предприятие
проходит гладко и удачно -- риск есть всегда, в любой миг может разразиться
неприятность, опасность, катастрофа, и сознание этого делает авантюру
привлекательной. " А он, мятежный, ищет бури..."
сознательно.
сделай мне больно"? Черт возьми: ей доставляет наслаждение ощущение боли.
Это как же так?
острой, ощутимой -- синяки могут остаться. "Тебе больно? -- Еще..."
Так парфюмеры знают, что тончайшее благовоние находится на грани зловония, в
удержании на этой грани и состоит искусство парфюмера. Так же и в
наслаждении любовью, давно и многими отмечено, боль и наслаждение очень
близки, иногда просто перемешиваются, неразличимы. И стоны, и крики, и
рычание. Совсем немаленький процент женщин в любовном экстазе дерут ногтями
спину своих возлюбленных. Если им запретить это делать -- острота ощущений
снижается, уменьшается удовлетворение. Они садистки? Гм. Ну уж. Вряд ли.
Наука и общество так не считают. В остальном -- совершенно нормальные
женщины.
для получения удовлетворения требует отхлестать его кнутом -- это
действительно патология. Есть грань, и есть переход через нее. Но:
Какое-то зерно в психике всегда есть, дело лишь в том, насколько здоровый
росток оно дает, до каких пределов развивается.
любят, напротив, могут трогательно и искренне заботиться о кошках, щенках,
цыплятах. Но иногда, когда никто не видит (потому что им говорили, что это
нехорошо), начинают душить собственного любимого котенка, пришибают камнем
цыпленка -- и, подавляя тошноту, замагнетизированно смотрят на его
конвульсии и выдавленные внутренности. Об отрывании лап и крыльев насекомым
и говорить уже не приходится.
то, что в них заложено от природы, что в их естестве. Припомните собственное
детство -- почти у каждого был такой опыт садизма. Противно, страшно,
тошнило! -- а делали.
в детстве пережил войну рядом с госпиталем, помнят, как сквозь щели в
палатках и заборах смотрели на ампутации, на кровавые операции -- подавляя
ужас и тошноту, с замиранием духа: смотрели! Зачем?..
смотрят. Если взрослому в этом дела нет, и смотреть ему, скажем, неприятно,
он может отвернуться -- хотя чаще тоже смотрит. Ребенок не отвернется
никогда.
неприятны. Но почему-то он желает их получать.
поток: чирк по горлу, хрясь голову долой, эть руку обрубить -- кадык у
зрителя прыгает, а фильм кассу делает.
публичные казни. Зрителей на площадях было -- не протолкнуться, и все
добронравные граждане. Что, это было давно, а сейчас люди стали лучше и
гуманнее? О да, стоит только припомнить кровавую историю нашего столетия.
То-то ТВ столько трупов показывает. Репортеры некрофилы, что ли?
каких-то пределах -- да у каждого обнаружится. Хороший массаж -- какое
блаженство! а ведь и больно временами и местами, и эта боль -- острое
удовольствие. А в раскаленной парилке да в два веничка тебя отходят -- аж
кряхтишь, еле терпишь, больно ведь! но до чего здорово, приятно.
слабая разновидность мазохизма. Вы знаете, ведь хлестать себя плетью или
раскаленным веником, особенно колючим, можжевеловым -- практически одно и то
же ощущение.
нравится. Это -- положительное ощущение?! Гм. Да как бы выходит одновременно
и отрицательное, и положительное. Такая штука. А вот как раз оно на грани
положительного и отрицательного.
нервная система человека приветствует и отрицательные ощущения, вот что это
выходит. В этой отрицательности есть своя притягательность, ага?
уровень мозга, нервной системы, ощущений.
называть положительными, но и те, которые принято считать отрицательными.
просто естественное детское любопытство, любознательность. Ребенок познает
мир и себя, определяет границы своих ощущений, возможностей; ну, вроде как
пока не обожжется -- не поймет, что огонь трогать не надо.
чем тут никакая тяга к отрицательным ощущениям.
лично не известного. Объяснения и предостережения помогают мало. Человека
все равно тянет испытать самому. Он приобретает опыт, значительная часть
которого -- отрицательный опыт. Без отрицательного опыта тоже прожить
невозможно. То есть потребность хоть единожды испытать соответствующие
отрицательные ощущения в человеке безусловна. Это знают все сколько-то
разумные родители и педагоги, не говоря о психологах.
подобных экзерсисов, то откуда берется садизм взрослых людей? А в периоды
войн и смут жестокость "цивилизованных, гуманных" людей достигает
потрясающей степени. Просто у ребенка в нормальных условиях это
задавливается наслоениями воспитания, морали, цивилизации -- а в
определенных условиях мощно вылезает наружу. А кончилась война -- и дальше
палач на пианино играет и тюльпаны разводит. Нормальный человек, кто б мог
подумать, ах.
никому не нравятся. Пробуют обычно из любопытства. Со временем отрицательные
ощущения сменяются положительными.
этого не узнаешь, к чему стремиться, а чего избегать. Оно и заставляет
познавать, ощущать и то, что тебе вроде и ненужно, и неприятно. Любопытство