ма этих пушек была кувшинообразнойтакой же, как и форма металлической
ступки Шварца. Так было в Европе.
тайских пушек, стрелявших при помощи изобретенного китайцами же пороха.
Пушки эти имели кувшинообразную форму. Для пушки такая форма совершенно
не нужна. Мы знаем, почему она была такой в Европе. Значит, и древний
китайский изобретатель пороха, смешивая в трубке серу и селитру и совер-
шенно не думая получить взрывчатое вещество, случайно уронил туда тяже-
лый пестик. Смесь взорвалась, и...
го изобретателя шелка?
рыт императрицей Линьчи, супругой китайского владыки Хуань Ти в 2640 г.
до нашей эры. Именно она якобы всерьез заинтересовалась необычными шел-
ковыми коконами гусениц, растущих у нее в саду. И первая начала разво-
дить гусениц в "домашних" условиях. Императрицу провозгласили Богиней
шелка, а китайцы берегли свой секрет, как зеницу ока... аж до VI столе-
тия нашей эры. То есть 3200 лет!
несколько яиц в полых бамбуковых посохах и доставили их в Константино-
поль, императору Юстиниану (богами шелка их, конечно, не провозгласили,
что обидно). И с 550 г. нашей эры в Европе стали разводить шелковичных
червей...
шествие шелка по Европе началось с Византии в христианские времена. Воз-
можно, какие-то монахи и украли яйца - не зря у японцев есть схожая ис-
тория, только вместо монахов там выступает влюбленная в японского импе-
ратора китайская принцесса, его невеста, которая, уезжая сочетаться бра-
ком с нареченным, спрятала яйца в высокую прическу.
что китайцы могли три тысячи лет держать в тайне какой-то производствен-
ный секрет. Я перечитал немало книг по истории промышленного шпионажа,
но не нашел примеров, когда какая-то важная новинка (не имеет значения,
в какой области науки, техники или производства) оставалась секретом для
конкурентов в течение не то что "тысяч", а хотя бы десятков лет. Кстати,
японцы не в пример честнее - они-то свою историю не "опрокидывали" в
прошлое на многие тысячи лет. Легенду о влюбленной принцессе они относят
веку к VII-VIII на - шей эры. Когда как раз и шло зарождение японского
государства.
техники мы подробно поговорим чуть погодя...
ва), мне попала в руки новая работа российского "Двуликого Януса", Булы-
чева-Можейко. Как фантаст Булычев, "Янус", естественно, вправе выдвигать
самые оторванные от реальности версии и идеи - но как доктор историчес-
ких наук Можейко строжайше придерживается исторической правды. Именно о
второй ипостаси и пойдет речь - я имею в виду книгу И. Можейко "7 и 37
чудес", посвященную самым знаменитым памятникам архитектуры и искусства.
совсем правильную картину. Они все относятся к участкам неподалеку от
Пекина, где стена хорошо сохранилась или подреставрирована. Это - позд-
нейший ее участок... Однако вдали от больших городов, не на главных нап-
равлениях, стена не выглядит так внушительно, как у Пекина. Кое-где она
представляет собой просто полуразрушенный земляной вал. Особенно это от-
носится к ее отросткам и ветвям, построенным тысячу, а то и две тысячи
лет назад. Лучше всего сохранились части стены из голубоватого кирпича и
камня с земляным наполнением. Но и в тех местах, где стена осыпалась,
стоят башни... сейчас их насчитывают около двадцати тысяч".
ражающего воображение единого целого. Потому и не нашел Великую стену
старательный Кафаров. Есть подреставрированные участки возле столицы -
которые принимают завею стену, полагают, что в с я она так и выглядит. А
кроме них - множество ветхих башен, полуразрушенных земляных валов, ос-
татков кирпичных и каменных стен...
и "великая древняя цивилизация", якобы воздвигшая в седой древности Ве-
ликую стену, все же не более чем сказка?
столь же любопытную и, как увидим, загадочную историю - появление на Ру-
си баскаков, зловредных сборщиков татарской дани, и их бесславную кончи-
ну.
оживает нечто вроде: "Нет денег - татарин добро возьмет, нет добра - же-
ну возьмет, нет жены - самого уволочет". Словом, ужас и беспросветность.
Ограбление Русской земли в потрясающих масштабах.
долгого и систематического грабежа гдето в "монгольской" столице, пусть
даже кочевой, где-то в китайских городах должны были скопиться горы цен-
ностей: не только русских, но и хорезмских, польских, венгерских, чешс-
ких, грузинских. Брали в первую очередь, конечно же, драгоценные метал-
лы. Даже если допустить, что все изделия из золота и серебра тут же зло-
дейски переплавляли, в "монгольской столице" должно было скопиться нере-
ально много золота. Как в Испании, куда целые караваны судов везли и
везли американское золото.
появились европейцы, это "сверхнормативное" золото отчего-то так нигде и
никогда не всплыло. Следуя "официальной" истории, где-то должны сущест-
вовать поражающие воображение груды добычи, собранной с полумира. Но ни
малейших ее следов не прослеживается. В Китае было, в общем, как раз
примерно такое количество золота, какое можно объяснить накоплениями в
результате собственной золотодобычи, торговли и походов на ближайших со-
седей. В Монголии - реальной Монголии - не нашлось и этого. Кое-какие
накопления в буддийских храмах, пара-тройка золотых украшений у жены за-
житочного скотовода, горшок с золотом, зарытый под порогом купца... Все.
Та самая "великая", "потрясающая", "грандиозная" добыча, которая просто
обязана была проявить себя, как-то обозначиться в последующей истории -
самым волшебным образом куда-то сгинула. Как не было.
грабили...
ностью гордится тем, что ей удалось чрезвычайно точно определить год
первого появления баскаков на Руси - 1257-й. Лызлов, кстати, называет
более поздний срок - 1261 г., но суть не в этом...
девятнадцать лет (а по Лызлову даже - спустя двадцать три года) после
страшного и опустошительного "татаро-монгольского" нашествия. Объяснения
этому историки не дали и, похоже, давать не собираются.
голо-татары", хищники, безжалостные грабители, алчные "моавитяне" не ра-
зослали по Руси своих сборщиков дани сразу после установления "ига"? Мо-
мент был выгоднейший: военного сопротивления ждать неоткуда, население в
ужасе. Исторический опыт учит нас: любой завоеватель, едва завладев ка-
кой-то территорией, в кратчайшие сроки начинает создавать аппарат по вы-
качиванию ценностей, или, пользуясь современной терминологией, разветв-
ленную и отлаженную налоговую службу.
цать три года?) спустя после завоевания Руси новые хозяева наконец-то
сообразили, что следует переписать население и обложить его податями.
сослаться на то, что "монголо-татары"-де не умели собирать дань и прово-
дить перепись. Но верится этому плохо. Вернее, не верится вовсе. Слишком
много стран разбили и покорили наши "монголы", давно должны были нау-
читься...
нонической" версии. Из книги в книгу кочует история о неких "бесерменс-
ких"* купцах, якобы бравших дань на откуп - что, конечно же, позволило
наиболее клиническим "патриотам" довести эту байку до логического конца
и кричать о "жидах-ростовщиках", мгновенно покумившихся с "монголами".
ся. Зато...
русский, христианин по имени Иоанн. Суздальская летопись 1303 г., упоми-
ная о кончине баскака Кутлубуга, вдруг употребляет слово "преставился" -
то есть речь идет опять-таки о христианине, единоверце! Никаких "монго-
лов" и близко нет. А отдельные смелые исследователи начинают ехидно
уточнять, что пресловутый "ханский ярлык на княжение", якобы выдававший-
ся татарами русским князьям, связан скорее не с "монгольскими", а с ев-
ропейскими обычаями. Поскольку аналогов слова "ярлык" не найдено ни в
монгольском, ни в татарском языках, зато в немецком их сколько угодно.
"Jahriicke" - "вассальное обязательство", "jahriich" - "почетное зва-
ние", "jahriish" - "годичное ленное обязательство". В современном немец-
ком "jahriich" до сих пор означает "годичный", "ежегодный"...**
впоследствии переименованные в герцогов и графов.
Корнев Павел
Березин Федор
Прозоров Александр
Маккарти Кормак
Доставалов Александр
Акунин Борис