в принципе согласен и отдал приказ. В октябре, я думаю, 1942 года он
приказал этих коммандос (но только не настоящих военнопленных) расстреливать
при задержании. Это правила военных действий, в конце концов, принятые как
кодекс и практикуемые между цивилизованными людьми. По крайней мере между
людьми, которые были цивилизованными. Большинство этих жестокостей началось
в 1870 году, когда коммунары во Франции начали стрелять в немецких солдат,
одетых в гражданское. Они были незамедлительно расстреляны за это, как
только мы поймали их. Я должен отметить, что это незаконно, когда мирное
население убивает солдат.
делалось не моими людьми, и я сильно возражал и говорил, что это право
заключенных - попытаться сбежать. Рейхсмаршал соглашался со мной, но Гитлер
не поддавался, и все было так, как было. СД делало свое дело. Я находил это
возмутительным, но, естественно, ничего не мог поделать с этим. И если
Рузвельт приказал убить Муссолини вместе с его любовницей, вы также
подчинялись вашим приказам, не правда ли? Конечно, в итоге мы проиграли
войну.
итальянцев и был человеком момента, подобно Франко в Испании. Обе страны
были в состоянии хронического переворота, обусловленного в обоих случаях
отсутствием сильного централизованного правительства и постоянной агитацией
коммунистов. Тем не менее сравним Испанию и Италию, Франко и Муссолини. Один
оказался втянутым в войну на стороне Германии, которая, естественно,
закончилась воздушными налетами союзных сил и ужасными разрушениями. Италия
должна была остаться нейтральной. Муссолини завидовал Гитлеру и жаждал
военных побед, а убийство черных в Эфиопии было не совсем то. Если бы он
удержался и не ввязывался в избиение Франции, как шакал, или держался
подальше от Греции, или сохранил нейтралитет Италии и ее жизненные
стандарты, он мог бы до сих пор быть у власти, вместо того чтобы быть
повешенным за ноги на автозаправочной станции. Стали бы ваши войска
вторгаться в Италию? Страна трудна для вторжения, если она гористая; никто
не стал вторгаться и в Испанию. Конечно, испанцы более грозные воины, чем
итальянцы, но это не доказано. Это не моральная проблема, в конце концов,
так как мне известны факты, подтверждающие, что Черчилль и Рузвельт всерьез
подумывали о вторжении в нейтральные Португалию, Ирландию, Азоры, Канарские
острова, и кто знает куда еще. Нравственность не могла их удержать. Разве
что логистика.
Италия избегла бы кошмара воздушных налетов, нападения на мирных жителей и
разрушения великих произведений искусства. Помимо того, многие из наших
союзников были менее чем бесполезны на фронте. Шведы, датчане и валлоны были
первоклассными солдатами, но крушение под Сталинградом - на совести
итальянцев, именно они привели к катастрофе, и вам известно, как их
разгромили британцы в Ливии. Они потеряли все свои колонии, а если бы не
вступили в войну, то, возможно, все еще владели бы ими и оставались
доминирующей силой в Средиземноморье. Теперь они ушли навсегда, британцы
потеряли свою власть, и вопрос закрыт, и этот район слишком далек от вас,
чтобы всерьез беспокоиться. Там царит вакуум, и одно интересно: кто или что
заполнит его? Британцы нанесли поражение коммунистам или, вернее сказать,
Сталину в Греции, так что, возможно, не русские. Может быть, евреи получат
сильное, полновластное государство, но, учитывая их малое количество,
скорее, это будут арабы. Особенно если у них начнется что-то вроде
религиозного возрождения. Новое еврейское государство могло бы стать толчком
к этому, но я не вижу ничего хорошего от подобного возрождения. Вспомните,
что произошло, когда сторонники Мухаммеда вышли за пределы своих границ.
принудить к выходу из войны, и я полностью принимаю ваши комментарии о
приказе убить дуче, чтобы заполучить документы и заставить его молчать.
Муссолини был человеком с характером, я встречался с ним несколько раз. Он
не произвел на меня дурного впечатления, и его кончина была, отвратительной.
сомневаюсь в этом. Никому и никогда не нужно было поощрять коммунистов
убивать людей.
но спустя годы я стал довольно образованным в этом вопросе, поверьте мне.
"Гинденбург" в 1937 году.
молчуны согласились, что авария - самая лучшая официальная версия. На самом
деле, это было перед "Хрустальной ночью", и мы работали вместе с вашими
следователями на месте или, вернее сказать, они разрешили нашим людям прийти
и помогать. Тогда это держалось в тайне.
путешествия.
другими средствами передвижения по воздуху, но только этот дает незабываемые
ощущения. Плохо, что эти воздушные суда больше не выпускают. Конечно, если
бы ваше правительство обеспечивало нас тогда гелием, катастрофа бы никогда
не случилась.
ответственность?
заключение, а что до второго, то, признаюсь, никто не знал. Были серьезные
догадки, но ничего неопровержимого. Начнем сначала. Гитлер не терпел
саботажа, и мы были вынуждены проводить расследование. Бомбы применялись и
ранее, вы в курсе, и гестапо было ответственно за то, чтобы обыскать багаж
всех пассажиров, садящихся на дирижабль в Германии. Были интересные факты,
касающиеся этого дела, что вам известно об этой катастрофе?
провели жесткую проверку багажа в Германии. В пути дирижабль столкнулся с
очень плохой погодой и сильным ветром, это задержало его почти на 12 часов.
Предполагалось прибыть в Америку и приземлиться в 6 часов утра, но вместо
этого произошла задержка до 6 вечера, и только в это время кораблю
представилась возможность приземлиться. У нас была возможность опросить
немцев, которые были на борту, включая пассажиров и команду. Все показания
офицеров, управлявших дирижаблем, и команды сводились к тому, что произошел
небольшой взрыв внутри одного из гигантских газовых резервуаров, но не
наверху корабля. Вы видели выброс пламени наверху, но пожар начался под
кораблем. Были три человека в хвосте, и двое из них абсолютно уверены в том,
что возгорание началось именно так. Офицеры также подтвердили, что не было
зарегистрировано утечки газа на панелях управления и что посадка проходила
абсолютно нормально - до момента взрыва.
например частей бомбы или часового механизма, но многие уносили сувениры, и
пламя было очень высокой температуры, так что маленький таймер могли не
заметить или он был украден или разрушен. В конце концов, взрывное
устройство на таком воздушном корабле не обязательно должно быть большим или
очень мощным, достаточно, чтобы взорвать газовый резервуар. Несколько унций
порошка, батарея и детонатор - этого достаточно. Я мог бы положить такого
рода устройство в карман пальто, и вы, возможно, не заметили бы его.
Естественно, мы не обыскивали пассажиров на борту. Нет, я просмотрел все
показания и даже протоколы бесед с конструкторами самолетов, и я уверен, что
именно бомба разрушила "Гинденбург", Конечно, из политических соображений
было бы лучше назвать это аварией.
"Гинденбурга" до того, как дирижабль покинул Германию. На обратный рейс все
билеты были распроданы. Здесь кроется ключ к разгадке. Далее. Дирижабль
опоздал на 12 часов. Я уверен, что член экипажа или пассажир мог положить
бомбу туда, где она должна была взорваться, но я не могу поверить, что
кто-то был настолько сумасшедшим, чтобы оставаться на борту в тот момент,
когда произойдет взрыв. Если кто-то, отправляющийся из Германии, подложил
бомбу до того, как случилась задержка рейса, я уверен, он мог бы вернуться и
забрать бомбу. Я не думаю, что кто-то хотел сгореть заживо.
корабль опоздает на 12 часов. Эти средства передвижения достаточно надежны и
довольно точны по времени, плюс-минус час или около того. Но он опоздал на
12 часов. "Гинденбург" должен был приземлиться в 6 часов утра, высадить
пассажиров, заправиться горючим, запастись провизией и быть готовым к полету
обратно - не более нескольких часов на все это, и он улетит. Только на этот
раз был обеспечен полный комплект пассажиров - в основном состоятельные
американцы, которым было необходимо попасть на коронацию в Лондоне. Я
сказал, что имел возможность опросить всех немецких пассажиров на роковом
рейсе, которые уцелели, но я не мог притронуться к спасшимся американцам,
так что здесь остался пробел. Но по-прежнему вопрос времени - это то, что
реально важно.
"Гинденбург" был бы на обратном пути полон народу, и когда произошел взрыв -
возможно, никто не уцелел бы и не осталось бы никаких доказательств. В конце
концов, когда "Гинденбург" загорелся, потребовалась бы минута или около
того, пока он не исчез бы в океане, без единого корабля в поле зрения,