Чтение 47–й страницы книги ~Оскал гориллы~

Мейсон показал на открывшуюся дверь совещательной комнаты, из которой
в зал суда вышел судья Манди.

Судья Манди взглянул на свои часы.

- Прошу вас, господа, побыстрее закончить слушание по этому делу. Как
мне представляется, ничто не должно нам помешать уже сегодня вынести
решение.

- Если Высокий Суд не возражает, - сказал Мейсон, - мы договорились
провести перекрестный допрос Филина Гротона.

- Но ведь речь шла, по-моему, о его профессиональной компетентности?
- спросил судья Манди.

- Да, это имеет отношение к его профессиональной компетентности.

- Что, неужели есть какие-то основания сомневаться в компетентности
мистера Гротона? Завтра в суде и так очень насыщенный день.

- Я полагаю, если Суд не будет возражать, что интересы моего клиента
требуют...

- Ну хорошо, хорошо, но Суд предупреждает вас, мистер Мейсон, что он
не собирается мириться с тактикой умышленного затягивания процесса. Это
предварительное следствие. Это не судебный процесс с участием присяжных
заседателей. Суду достаточно хорошо известна квалификация мистера Гротона.
Мистер Гротон десятки раз проводил экспертизы для суда. Более того, я
полагаю, что и защите прекрасно известна квалификация мистера Гротона.
Займите место свидетеля, мистер Гротон.

Гротон вновь занял место свидетеля.

Мейсон сказал:

- По поводу упомянутой реакции осаждения человеческой крови я хочу
задать вам вопрос - знакомы ли вы с механизмом этой реакции?

- Естественно.

- Не могли вы объяснить Суду, что...

- Суд не нуждается ни в каких объяснениях, - нетерпеливо прервал его
судья Манди. - Суду досконально известен механизм этого процесса. При
неоднократных инъекциях человеческой крови у животного срабатывает
иммунная система, защищающая от этого типа крови. В результате если налить
в пробирку сыворотку крови этого животного и добавить туда человеческую
кровь, то происходит реакция с выпадением осадка. Вот и все.

- Прекрасно, Ваша Честь, - проговорил Мейсон с улыбкой, не теряя
хорошего расположения духа, - но я хотел бы услышать это от свидетеля, а
не от Суда.

Судья Манди сердито нахмурился и сказал:

- Отлично, спрашивайте свидетеля, если хотите, но Суду все это
известно, и вам это известно, и любому, кто имел хоть какое-то отношение к
судебной медицине, это тоже известно.

- В целом все обстоит именно так, верно? - спросил Мейсон Гротона.

- Да, в общих чертах все верно.

- Теперь вот что, - сказал Мейсон, - когда впервые был разработан
этот тест? Просто ответьте кратко.

- Если вы не возражаете, - сказал Гротон, - и если это поможет вам
прояснить для себя этот вопрос, мистер Мейсон, я мог бы рассказать вам
вкратце о реакции осаждения.

- Прошу вас.

- В конце прошлого века, - сказал Гротон, - господин по имени
Уленхут, ведущий немецкий специалист-серолог, впервые доказал, что если
ввести кролику сыворотку крови любом другого биологического вида, например
человека, то происходит специфическая иммунизация, то есть в крови кролика
образуется вещество, которое будет реагировать только на кровь того вида,
которую ему вводили, например на человеческую кровь. Вассерман был одним
из многих, кто доказал правоту Уленхута, и реакцию стали использовать в
качестве метода идентификации человеческой крови. Профессор Наттел,
американский серолог, работавший в Кембриджском университете в Англии,
взял на себя решение сложнейшей задачи полного определения области
применения и пределов различных тестов и в тысяча девятьсот четвертом году
опубликовал книгу по этому вопросу. Профессор Наттел выделил антитела у
кроликов, которым вводили кровь всех известных в мире животных, и ему не
удалось обнаружить никаких исключений, опровергающих утверждение, что тест
является специфическим, то есть сыворотка кроликов, которым вводили
человеческую кровь, реагировала только с человеческой кровью; кроликов,
которым вводили кровь слонов, - только с кровью слонов, и так далее.

Гротон взглянул на судью и улыбнулся, судья улыбнулся ему в ответ,
словно хотел сказать: "Я полагаю, вы поставили этого адвоката на место".

- Это очень интересно, мистер Гротон, - сказал Мейсон. - А вам
известно, что кровь приматов, как установили некоторые немецкие
исследователи, иногда дает реакцию, напоминающую реакцию человеческой
крови?

- Да, насколько мне известно, об этом эффекте упоминается в некоторых
трудах.

- И что методы исследования значительно усовершенствовались со времен
Уленхута и профессора Наттела?

- Ну конечно.

- Теперь ответьте, пожалуйста: знакомы ли вы с доктором Градволем?

- Я слышал о нем. Я с ним не знаком.

- Он ведь является директором полицейской лаборатории в Сент-Луисе,
штат Миссури?

- По-моему, да.

- Знакомы ли вы с его экспериментами, проводившимися в тысяча
девятьсот пятьдесят первом и пятьдесят втором годах с имеющимся теперь
более совершенным оборудованием?

- Нет, сэр. Не знаком.

- Известен ли вам документ, появившийся впервые в "Дайджесте
лаборатории", том пятнадцатый, февраль тысяча девятьсот пятьдесят второго,
страницы четыре, пять и шесть, в котором доктор Градволь публикует данные,
полученные им в результате тщательной проверки тех давних предположений и
проведения реакции осаждения с кровью обезьян?

- Ну... теперь, когда вы об этом упомянули, мне кажется, я в свое
время обратил на это внимание.

- Я смею утверждать, что если вы собираетесь выступать экспертом по
таким вопросам, то вам нужно лучше знать последние научные исследования в
этой области, - сказал Мейсон. - Вы можете прочитать там, что доктор
Градволь, используя новое, более совершенное оборудование, провел серию
тестов с кровью шимпанзе и обнаружил, что реакция осаждения происходит с
кровью шимпанзе точно так же, как и с человеческой кровью. Чтобы завершить
всестороннее исследование этого вопроса, он ввел кроликам кровь шимпанзе,
выделил сыворотку, дающую реакцию на кровь шимпанзе, и обнаружил, что
совершенно идентичные результаты получаются как с кровью шимпанзе, так и с
человеческой кровью.

- Мне об этом ничего не известно! - воскликнул Гротон.

- Но вы ведь имеете возможность проверить все научные данные в
справочной библиотеке?

- Ну конечно. Да, сэр.

- И вы сможете проконсультироваться в библиотеке, если Суд объявит
перерыв до завтрашнего утра?

- Подождите-ка, - воскликнул Гамильтон Бергер, - позвольте мне
заметить, что это уведет нас слишком далеко в сторону.

- Я думаю, у защиты нет никаких оснований полагать, что Суд объявит
перерыв только для того, чтобы свидетель смог ответить на узкоспециальный
вопрос, - сказал судья Манди. - Или свидетель может ответить на вопрос,
или не может, вот и все.

- Хорошо, - сказал Мейсон, - я тогда задам вопрос свидетелю. Готовы
ли вы свидетельствовать под присягой, мистер Гротон, что пятна крови,
обнаруженные вами на одежде обвиняемой и проверенные при помощи так
называемой реакции осаждения, не были пятнами крови гориллы?

Свидетель медлил - он явно был в замешательстве.

- Да или нет? - спросил Мейсон. - Вы профессиональный эксперт,
допрашиваемый в качестве свидетеля. Вы десятки раз выступали экспертом в
суде. Само собой разумеется, что вы обязаны быть в курсе всех исследований
в вашей области. Само собой разумеется, вы должны знать, что соответствует
истине, а что - нет. Прощу вас, свидетельствуйте под присягой, абсолютно
искренне - можете ли вы утверждать, что пятна крови не были пятнами крови
гориллы?

Гротон провел рукой по волосам и с беспокойством посмотрел на
окружного прокурора.

- О, - сказал Гамильтон Бергер, - я выражаю протест, с позволения
Высокого Суда. Я полагаю, что этот вопрос уже задавался и на него был дан
ответ. Совершенно незачем вновь к этому возвращаться. Перекрестный допрос
ведется не по правилам.

- Протест отклоняется! - рявкнул судья Манди, уставившись на
свидетеля.

Гротон снова взглянул на окружного прокурора, потом на судью.

- Нет, я не могу утверждать это под присягой, - сказал он.

- И насколько вам известно, пятна крови могли быть оставлены
гориллой?

- Насколько мне известно, да.

- Вам известно также, что одна из выпущенных горилл порезала ступню
осколком стекла?

- Да.

- И что у нее текла кровь?

- Насколько я понял, да.