законов природы... Но я на девяносто процентов убежден, что Уинтерспун
прав и я тоже.
двойная гамма просуществовала до конца шестнадцатого века? Очевидно, есть
какие-то рукописи, книги с двойной гаммой, относящиеся к этому периоду?
ошибочной датировке этих рукописей. В исправлении таких ошибок и состоит
часть работы Уинтерспуна. Видишь ли, если бы эти рукописи или их фрагменты
содержали ссылки на конкретные исторические события, было бы проще. Но это
в основном труды алхимиков и прочая белиберда. А физические методы
датировки появились совсем недавно...
разгоняя его. - Отец ведь определял возраст рукописи Гетца не на глазок.
По его просьбе применялись как раз эти физические методы... Какие-то
радиоуглеродные или спектральные, что ли... А ты называешь рукопись
фальшивой только на том основании, что в ней встречается устаревшая буква.
упоминает об этом в своих заметках, но тут я мало что понял... Но, честно
говоря, я и не думаю, что вся рукопись фальшивая. Большинство листов
подлинные и переплет тоже. Едва ли каждый лист разглядывали под
электронным микроскопом... И в подлинной рукописи - поддельная вставка,
несколько листов в середине. Вставка, надо признать, просто безупречная.
Единственный прокол - двойная гамма, да и это не прокол. На уровне своих
представлений фальсификаторы сработали чисто. Откуда им было знать об
исследованиях Уинтерспуна?!
них не встречается двойная гамма?
ином написании, к нашему счастью.
на это внимание и написали гамму так, как ее писал сам Иоганн Гетц, как
было принято в его время. И тогда никто на свете не распознал бы
фальшивку. Разве что физики, но они-то, как видишь, до поддельных листов
не дошли.
нему, но она была настолько взволнована, что толчок получился слишком
сильным и сигареты полетели со стола на пол. Игорь наклонился за ними.
предвидеть нетрудно.
Игорь, а специалисты совсем другого профиля. Ах, если бы я знала, где
найти Кремнева!
тем, что я была в шоке, в отключке! Правильно, я ничего не соображала...
Теперь вот соображаю, да поздно. Какое идиотство... По твоей милости мы
оказались по уши в...
капитулируй. - Ну что же, возможно, я был неправ тогда. Только запоздалыми
сожалениями делу не поможешь, Марина... И раз мы все равно не знаем, где
искать Кремнева...
ближе, чем вы думаете.
руки в карманы, чуть улыбаясь.
пояснил он и вошел. - Кажется, вы ссорились из-за меня?
Игорь.
Я говорил вам, что некогда служил в КГБ? Ну вот, остались кое-какие
контакты... Мне помогли. Круг ваших знакомств, Игорь, был определен быстро
и четко. А потом я сам проделал определенную работу, и вот...
те, другие...
Конечно, поручиться трудно, поэтому на всякий случай я захватил с собой
пистолет.
должны рассказать вам о книге...
рулем. Местные дороги доконают кого угодно.
она там возилась, Игорь хмуро разглядывал Кремнева. В глубине души он
полностью признавал правоту Марины в изменившихся обстоятельствах, но ему
нелегко было перестроиться сразу.
Наверное, Александру Андреевичу будет интересно узнать все с самого
начала.
Бог...
кузов, правильно?
заговорил почти лекторским тоном:
Гетц - фигура загадочная, противоречивая. О жизни его известно довольно
мало, даже о точной дате рождения идут споры - не то 1529-й, не то 1531-й.
Родился от в Германии, потом жил во Франции, потом в Испании, где и умер,
дотянув чуть ли не до девяноста. Он занимался алхимией, астрономией,
астрологией. Возможно, король Франции Генрих Второй обращался к услугам
Иоганна Гетца как врачевателя и ясновидца. Вообще, - продолжал Зимин,
увлекаясь, - некоторые историки считают Гетца фигурой, не уступающей
самому Нострадамусу. Однако если "Центурии" Нострадамуса, впервые изданные
в 1555-м, переиздавались многократно и стали всемирно известными, то с
Гетцем картина иная. Сам он не публиковал своих рукописей, коих после его
смерти было обнаружено всего четыре. Они впервые увидели свет в Германии в
начале семнадцатого века. Но так как Иоганн Гетц писал значительно
запутаннее и туманнее, чем Нострадамус, разобраться в его откровениях и
понять, что он, собственно, имел в виду, оказалось не так-то легко. По
одним толкованиям, многие из его пророчеств сбылись, по другим - нет.
Иоганн Гетц не столь эффектен, как Нострадамус. Частью массовой культуры
он так и не стал, оставаясь прерогативой специалистов... Вам не скучно,
Александр Андреевич?
пятое, доселе неизвестное творение Гетца, и, пожалуй, самое интересное. Я
не знаю, откуда ее взял профессор, кто и где ее нашел. Но ее
принадлежность Гетцу несомненна, несмотря на некоторые отличия от других
его работ.
кстати, она никак не озаглавлена и не имеет датировки, что тоже
нехарактерно для Гетца, - встречаются фрагменты, написанные по-французски,
по-испански, по-гречески и на латыни. Не знаю, зачем он это делал.
Возможно, не хотел, чтобы отдельные места его рукописи были понятны
каким-то конкретным людям... А во-вторых, стиль Гетца становится здесь
более строгим и ясным... Для специалистов, конечно.
наблюдения, и рецепты врачевания. И пророчества. Вот пророчества-то для
нас интереснее всего, потому что именно в эту часть рукописи вставлены
поддельные листы.
говоря о технике исполнения. Я сумел распознать ее по одной-единственной
детали, научному факту, который не мог быть известен фальсификаторам,
потому что сведения о нем еще не опубликованы.
Ленина, гибель Кеннеди, взрыв "Челленджера".
написано: "Американский космический челнок "Челленджер" взорвется там-то и
тогда-то"?
Даты, места и характер событий вычисляются с помощью астрологической
математики. Никаких имен и названий, конечно, нет, но, накладывая