исполинский шар, муху в слона - и твоя воля воевать становится основной
причиной. А те политики, что в стороне, превращаются в пособников, ибо
могли использовать свою власть для предотвращения войны - а не
использовали. Вот почему я объявляю всех политиков в воюющих державах
военными преступниками. А всех политиков в невоюющих странах преступниками
потенциальными. Это относится также и к журналистам и к писателям.
добивающийся власти, тем самым потенциальный преступник.
что в самом понятии власти - потенция преступления, как в бочке пороха -
потенциал взрыва. Ответственность властителя должна постоянно напоминать
об этом. Но если ответственность заглушается, наружу выступает злая воля -
и становится горящей спичкой, брошенной в бочку с порохом.
суд разобрался, сколько в моих действиях было злой воли, разжигавшей
войну, и сколько доброй, старавшейся погасить военный пожар. И пусть
установят - чего больше.
Разве не для того создан Черный суд? И разве он не выносит приговоры во
время войны?
явилась. И выполнить ее весьма просто. Черный суд - международная компания
справедливости. Кортезам надо внести вступительный взнос - несколько
миллиардов диданов - организовать свою секцию в этой акционерной компании,
затем арестовать меня и передать Черному суду, который, возможно, вынесет
мне суровый приговор. Могу вас уверить, что если нам удастся арестовать
Аментолу, мы ни минуты не станем колебаться, нужно ли его судить или не
нужно. Почему бы не проделать того же со мной? Неужели богатейшая Кортезия
разорится, отдав немного своих диданов на утверждение справедливости?
арестовать! Зачем же тратить попусту деньги? Кортезы расчетливы!
даст себя арестовать. Но мы не теряем надежды заполучить его в свои руки.
И хоть Латания много бедней Кортезии, ассигновали пять миллиардов золотых
лат, чтобы укрепить фундамент у этой надежды.
замахиваетесь? Я спрашиваю: на кого?
война - что? Ведь война - это геройство, мужество, стойкость,
изощренность... Бибер, что еще?
суд? Да кто позволил? Не разрешу!
осуждают геройство! Как жить, я вас спрашиваю?
друга Арнольда Фалька таится и философская истина. Легко доказать, что
воинственное желание разрушать в самой природе человека. Не просто
сражаться с противником, а изобретать противника, если его нет. Вы в своем
неслыханном осуждении войны осуждаете саму природу человека. Ибо в нас
заложено быть воином. Говорю о мужчинах, разумеется.
схватятся за куклы и платья, мальчики за оружие. Разве здесь не голос
природы? А тот факт, что в истории человечества войны не переводятся?
Каждому поколению нужна своя война. Вы сказали, что древние войны часто
возникали от безысходности существования. Но ведь можно было и умереть от
голода, если был голод, покориться завоевателю, если завоевывали, отдать
имущество, если грабили. Нет, хватали оружие! В войне одни видели способ
обогащения, другие - средство спасения. Не искали иных выходов из
безвыходности, сразу принимали решение о войне. Вы в своей декларации
приписали войне много скверного - и правы, не буду спорить. Но писатель
Арнольд Фальк найдет в войне бездну хорошего, он отыщет в ней
благороднейшие свойства - мужество, стойкость, верность друзьям и родным,
самопожертвование... И тоже будет прав.
молчать! (Впадает в очередную горестную прострацию).
утверждаете, что все несогласия воюющих сторон тысячекратно легче решить
миром, а не войной. Готов согласиться, что вы правы. Но ведь ваша правота
оборачивается против вас. Если правители мира пошли на войну не по
объективной неизбежности, а по злой воле, раздувшей муху разногласий в
слона раздора, то ведь они были заранее убеждены, что в их злой воле
содержится объективная возможность совершить такое превращение ничтожной
мирной мухи в грозного слона войны. Они не сомневались, что народы примут
их решения и дружно отправятся на фронт. Конечно, люди потом устанут от
тягот войны, истерзаются от ее страданий и проклянут ее - но не дольше,
чем на оставшуюся жизнь своего поколения. И идут они на войну с музыкой, с
песнями, не рвут на себе заранее волос, не кидаются с полученным оружием
на своих командиров, чтоб не дать войне совершиться. Вам это ничего не
говорит, диктатор?
Философ Орест Бибер нашел аргументы, от которых не отделаться легковесными
возражениями. Я, впрочем, не услышал в аргументации Бибера чего-либо
принципиально нового. Я не философ, но о том, что в душе человека
изначально заложена воинственность, слыхал много раз. Я мог бы сам
опровергнуть Бибера, но Гамов сделал это сильней. Когда Бибер закончил
свою небольшую речь, Гамов был уже вооружен для отпора.
когда в том нужда. И в нем возникает ярость разрушения, если нужно что-то
разрушить. Но не делайте воинственность человеческой натуры главным в
человеке. Человек разнообразен. Да, он умеет разрушать - и временами
делает это с охотой. Но он и создает - и в миллионы раз охотней создает,
чем разрушает. Он может убить другого человека - и тоже порой с охотой. Но
разве не дороже ему создание людей, создание своей семьи. Да и становится
убийцей он чаще всего, чтобы охранить свое создание - свою любовь к жене,
своих детей, свой дом, творение рук своих, своего ума, своего вдохновения.
Он и разрушитель-то потому, что созидатель. Созидание - вот главное, вот
сокровенное свойство человека. Всего тысячи лет назад жалкие стаи людей
ютились в пещерах, защищая свое хрупкое существование от всего
окружающего, ибо так много кругом было враждебного - разбушевавшаяся
природа, дикие звери, соседи в другой пещере, болезни, голод. И как
защищал? Чем защищался? Творчеством защищался, тем, что с первых лет
своего бытия стал созидателем. История человечества - это история творца,
вот где ищите истину истории. Поглядите кругом. Вы не увидите плодов войн,
хотя они вспыхивали, вы справедливо сказали, при жизни каждого поколения.
Но вы увидите миллионы людей вместо прежних тысяч, величественные города
вместо пещер, богатые одежды вместо шкур, вкусную и сытную еду, прекрасное
здоровье, долгую жизнь вместо короткого века! А наши книги, наши картины,
наша музыка! Вся наша грандиозная культура! Наш непостижимо огромный
интеллект! Все это плоды созидания, а не разрушения. Результат творчества,
а не военных схваток. Да, воинственность дарована человеку, но как она
ничтожна, как бесконечно мала сравнительно с другими его дарованиями. И
сегодня - тем более. Воинственность была некогда необходима. Но сегодня в
ней нет нужды. Сегодня нет ни одного расхождения между государствами,
которое могло бы оправдать гибель хоть одного ребенка. И кто в нынешних
условиях богатства, процветания, интеллектуальной высоты возрождает
древнюю воинственность, тот, глубоко убежден, ограниченный человек с
низким умственным потолком, совершенно не понимающий истинной природы
человека. И если люди пробираются к власти и приводят в движение могучие
рычаги этой власти для своих атавистических желаний, то они самые подлые
злодеи. И их надо судить судом беспощадным, тем свирепым судом, который
единственно отвечает их собственной свирепости. Вот те идеи, какие я
выразил в моей "Декларации о войне". Надеюсь, я ясно разъяснил свою
позицию?
что и я вас не смогу переубедить.
Вы разрешаете писать в "Трибуне", что жизненный уровень в Кортезии выше,
чем у вас в стране, что в ней много таких жизненных удобств, до каких
Латании еще далеко. Но почему вы стали руководителем Латании? Почему не
переселились в Кортезию? Вы ведь и там при ваших способностях могли
добиться успеха. Не исключено, и власти.
Общечеловеческое для меня выше национального. При таких преимуществах
Кортезии...
общечеловеческого перед национальным? Вы просто превозносите одну нацию
перед другой. Вы тоже националист, только хуже обычного - восхваляете не
свою родину, а чужую. Ведь вы клур, а не кортез?
Лукин Евгений
Мацумото Сэйте
Конюшевский Владислав
Майер Стефани
Каменистый Артем
Херберт Фрэнк