развитых странах - явление временное. Несмотря на относительную развитость
этих стран, оно вызвано недостатком материальных и культурных благ и, о чем
я уже говорил, пониманием того, как трудно они достаются, Вот такие, с
повышенной требовательностью, родители хотят, чтобы их дети пользовались
благами цивилизации не только не в меньшей, но в большей степени, чем они
сами имели возможность пользоваться, и отсюда - осторожность,
сдержанность.., О временности замедления роста населения в развитых странах
уже как будто свидетельствует опыт Соединенных Штатов - в последние
десятилетия там возник демографический процесс, получивший название "бэби
бум"; ему сопутствует проповедь ранних браков (что соответствует явлению
акселерации), большого количества детей (не менее четырех) и т. п. Вообще
же, если иметь в виду, что коммунизм, в его оптимальном виде, для всех стран
снимет трудности добывания элементарно необходимых материальных и культурных
благ, то тем самым он снимет и внутренний самозапрет к расширенному
производству себе подобных на всем земном шаре.
положение в космосе и не будут нуждаться в пополнении извне, перед
населением Земли возникнет проблема стабилизации своей численности. Но до
этого - ох как далеко, и какими способами саморегуляции будут располагать
тогда земляне, сейчас, конечно, не угадаешь... А пока - пока же лучше не
тешить себя надеждами на сколько-нибудь значительное сокращение прироста
населения, хотя колебания и в ту и в другую сторону наверняка будут.
том смысле, что объективно требует все более разумной самоорганизации
общества землян - множеству требуется больший порядок, чем единицам; отсюда
и распухание различных юридических кодексов.
человечеством и прочей жизнью. Растительная и животная биомассы - в смысле
объема, веса, - наверное, испытывали неоднократные колебания за всю историю
земного шара. Едва ли это протекало однозначно для разных участков
биогеносферы. При ровном теплом и влажном климате биомасса суши могла
превосходить современную, "поджатую" пустынями, тундрой, высокогорьем. В то
же время биомасса океана могла и уменьшаться при таком климате, ибо в
прохладных бореальных морях она всегда больше, чем в тропических (киты
знают, где кормиться!). Но очевидно, что в исторически сформировавшейся
мощной биосфере в среднем по Земле биомассы растений и животных колеблются
лишь у какого-то определенного уровня, близкого к предельно допустимому, а
последний зависит от газового режима планеты, пищевой цепи, гидрологии и т.
п.
прочего живого - обладает возможностью беспредельного увеличения в
численности, ибо оно - и только оно! - способно расселиться по
околосолнечному пространству. Всякая иная форма жизни может лишь по воле
человека покинуть Землю, последовать за ним на иные планеты, ежели
обнаружится такая необходимость, и прямая зависимость всего живого от
человека в этом плане очевидна. Стало быть, и увеличение растительной и
животной биомассы путем выхода в космос тоже будет зависеть от человека, от
его практических или даже эстетических потребностей. (Тут обнаруживается
эволюционная спираль: при заселении Земли животные шли за растениями; при
заселении космоса растения пойдут за животными - человеком.)
нашим временем, скажем, 1000 год нашей эры, то окажется, что:
вновь изменится коренным образом;
методы обработки земли за последние десятилетия усовершенствовались, но
разница между лошадным и тракторным плугом, в конце концов, не
принципиальная.
революционных изменений и в сельском хозяйстве, требует замены его пищевой
индустрией.
человечества. Повторяю, при разумном ведении всечеловеческих дел земной шар
может прокормить нас, быть может, не одно столетие, но возможности в
конечном счете не беспредельны. (Сравнительно недавно газеты пустили и по
волнам океана отвратительное словечко "неисчерпаемость", уже немало вреда
принесшее; но если кормовые ресурсы океана в четыре раза превышают ресурсы
суши, то все-таки и они исчерпаемы.)
"странных" совпадений - химия. Одним из важнейших переломных моментов в
истории человечества явится переход от использования продуктов природы к
сотворению их искусственно. О колоссальном значении этого процесса еще в
1925 году писал В. И. Вернадский в статье "Автотрофность человечества". "Что
означал бы подобный (химический. - И. 3.) синтез пищи в жизни людей и в
жизни биосферы? - спрашивал он и отвечал так: - Его создание освободило бы
человека от его зависимости от другого живого вещества. Из существа
социально гетеротрофного он сделался бы существом социально автотрофным ".
разделилось бы, появилось бы третье, независимое ее ответвление...".
Появилось бы впервые в истории жизни "автотрофное животное", что "было бы
увенчанием долгой палеонтологической эволюции, являлось бы не действием
свободной воли человека, а проявлением естественного процесса". Далее,
Вернадский прямо связывал химический синтез пищи с изменениями условий
бытия: "В конце концов будущее человека всегда большей частью создается им
же самим. Создание (самосоздание.- И. 3.) автотрофного существа даст ему
доселе отсутствующие возможности использования его вековых духовных
стремлений; оно реально откроет перед ним пути лучшей жизни" *. (* В. И.
Вернадский. Биогеохимические очерки. 1940, стр. 56-57).
лишь для самого начала космического старта человечества (не человека!), и по
множеству причин не обойтись человеку без синтетической продукции в космосе,
без овладения, в частности, процессом фотосинтеза; в космос должно выйти
автотрофное существо, по терминологии В. И. Вернадского **. (** Автотрофные
организмы - те, что питаются за счет неорганической природы (растения),
гетеротрофные - за счет органической (животные). Строго говоря, человек едва
ли когда-нибудь станет абсолютно автотрофен, ибо с помощью фотосинтеза будет
производить нечто подобное растительному веществу, использовать низшие
водоросли, продукцию бактерий и т. п. даже на очень высоких ступенях
исторического развития (и сейчас имеются миксотрофные организмы - смешанного
питания).
открытии, до сих пор все еще остающемся в тени. Я имею в виду открытие
географами упоминавшейся выше биогеносферы, все составные части которой
находятся в сложнейшей взаимозависимости и взаимообусловленности.
Практическое значение этого открытия очевидно: в последнее время все чаще
пишут об изменении природы, об улучшении климата и т. п., но все дело в том,
что ни при каком техническом и энергетическом могуществе невозможно
управлять хаосом, конгломератом, случайным набором вещей. Управлять можно
только целостными взаимосвязанными явлениями, подчиненными общим законам
развития. Физическая география и доказала, что земная биогеносфера - система
в принципе управляемая.
планетах, на Марсе и Венере в частности, а о них мы чаще всего думаем как о
возможных плацдармах при освоении человечеством околосолнечного
пространства. Разумеется, ни на Марсе, ни на Венере природные условия в их
теперешнем виде для жизни человека не пригодны. Но если земная биогеносфера
- система в принципе управляемая, то в принципе управляемы и биогеносферы
других планет. Выводы физической географии и астрогеографии убеждают, что
при надлежащем уровне развития науки и техники, используя земной опыт,
человечество в будущем сумеет приспособить для жизни и Марс и Венеру, что со
временем в околосолнечном пространстве окажутся три крупные планетобазы, на
которых человек будет жить свободно, в естественном природном окружении
(разумеется, будет и множество искусственных баз, искусственных биогеносфер,
рассеянных в межпланетном пространстве).
Адамов Григорий
Володихин Дмитрий
Шилова Юлия
Каменистый Артем
Посняков Андрей
Зыков Виталий