сплошь оптимисты.
разобраться в проблеме.
тогда мой оптимизм?
расстоянии?
крепко. Какой уж тут оптимизм - кто-то создал из Вселенной свалку, а мы
живем в ней, да еще вынуждены расчищать. Попробуйте разобраться в логике
мусорной кучи! Что-то, конечно, поймете - вот обломки реактора, а это
коробка из-под сардин, а здесь почти целый стереоаппарат. Но никогда не
видев неповрежденного реактора, вы решите, что он таким и должен быть. Вы
твердо убеждены в пресловутой логике конструктора-природы, убеждены, что
все так и было с момента большого взрыва, и вы просто по тупости своей не
понимаете всех причин и следствий. Разум могуч, со временем разберемся! Не
разберетесь.
когда-то еще до вашего рождения крушил логику мироздания, приспосабливал
гармонию законов природы для своих очень важных, но все же личных целей...
на тех, кто оставил нам изуродованную и даже красивую в своем уродстве
Вселенную. Мы-то другой не знали.
проигранные вами сто пиастров.
нашей области Вселенной вы совершенно правы. Но в остальном вы излишне
оптимистичны. По-вашему, мы ищем контакта, чтобы расспросить эту
нейтронную старушку о том, что она видела на заре, так сказать, туманной
юности? Такое любопытство было бы замечательно... Но дело серьезнее. Люди
вовсе не тупеют. Но гениальных открытий действительно нет. Дело в том, что
мы достигли потолка для мышления нашего типа. Из-за этой проклятой свалки
законов мы никогда ни черта не поймем больше в нашем мире. Не из-за
тупости нашей, а потому, что нужен иной тип мышления. Законы Вселенной
разобщены. Есть явления, мимо которых мы, люди, всегда проходили, не
замечая, - эти явления лежат вне нашей логики. А где-то иной разум,
возникший в принципиально иных условиях, познает мир по-своему и знает то,
что мы в принципе знать не можем. Но не подозревает о том, что нам кажется
совершенно элементарным. Природа познаваема, но чтобы познать ее,
недостаточно одного разума. Контакт, Леонид Афанасьевич, не
любознательность, а средство спасения разума как вида.
Разум развивается как сообщество, а не как единый организм. Для развития
нужны конфликты, в том числе и социальные.
быть разумной как целое и, значит...
замолк на полуслове. Все-таки он никак не привыкнет к тому, что
профессионал-фантаст может до многого дойти быстрее, чем
профессионал-ученый. Давно я не ощущал такой ясности в мыслях, давно не
чувствовал такого острого желания спорить и доказывать. Ну хорошо. Я скажу
вам так, с ходу.
быть мыслящим индивидом, то она есть общество мыслящих. Давайте
рассуждать... Когда погружаешься в недра нейтронной звезды, условия
меняются буквально с каждым миллиметром. Опустившись на метр, вы попадаете
в совершенно иной мир. Значит... Применим прием многоэтажности... Не
знаете? Это из теории фантастики, в которую вы не верите. Так вот, в
недрах нейтронной звезды существует множество цивилизаций на каждом
уровне. Существо из одного разумного слоя не может ни подняться, ни
опуститься в другой слой - оно или распадется, или будет раздавлено. Оно
может перемещаться только на своем уровне, на поверхности своей сферы.
Двухмерные цивилизации, вложенные одна в другую, как матрешки. Миллионы,
миллиарды цивилизаций в одной звезде! Да об этом роман можно написать.
Миллионы цивилизаций, и в каждой миллионы существ со своими проблемами.
Понять Друг друга им трудно, а понять нужно, иначе - вырождение, гибель. У
тех, что обитают в верхних слоях звезды, мало энергии, но им доступен
космос. Внутренние цивилизации более замкнуты, их интересы ограничены -
ведь они ничего не знают о космосе, о Вселенной. Может, действительно не
обошлось без трагедий. Какая-то цивилизация не пожелала сотрудничать с
соседями и погибла. Распались цепочки нейтронных молекул... Со временем
они все же нашли общий язык, иначе погибли бы все. И тогда? Новые
проблемы... Свой-то мирок ясен, но вне его - ужасающая огромность и
пустота, которая и есть мир... Звезды? Планеты? Откуда им знать, что такое
звезды? Обычная звезда, такая, как Солнце, для них - пустота... Им не
покинуть своего плена, ловушки, которую они зовут родиной. Что делать?
Выход один - контакт. Хотя бы попытка...
вопрос, на любой читательской конференции его задают сразу после решения
показательной задачи.
издавна, а специалисты-ученые считают дилетантством и смотрят свысока. Они
никак не хотят признать, что при столкновении с новым даже в своей узкой
области профессионал-ученый не лучше профессионала-фантаста, владеющего
методами фантазирования.
специалисту, никто не верил. И я ушел. Я действительно устал и хотел
спать. Ночь была длинной, разговоры - трудными, но теперь мне почти все
было ясно.
я застал одного лишь Оуэна.
Только потому, что решено было использовать аппаратуру Полюса?
разработке давно. Плохо все получилось, Леонид Афанасьевич. Пришлось в
тысячу раз превысить штатную нагрузку, иначе там, в районе нейтронной
звезды, сигнал был бы слишком слаб. "Конус" рассчитан на приемники
звездолетов, когда аппаратура специально выделяет сигнал в солнечном
излучении. А для того чтобы передачу заметил непосвященный, сигнал должен
быть ярче Солнца. Пришлось пойти на риск... Разумом я понимаю, что это
было нужно... Но... Профессиональный разум инженера со всей его инерцией -
он у меня в ладонях. Я прикасаюсь к металлу во второй пультовой и... Рано
мы поставили опыт, пожалуй, на десяток лет поторопились. К тому же и без
результата.
вопрос, на который я не мог ответить. За двое суток сигнал даже при
тридцатикратном ускорении света, какое дает "Конус", прошел лишь десятую
часть светового года. До цели он доберется через три месяца. Будет ли
передача принята? И сколько времени понадобится им, чтобы понять смысл? И
сколько, чтобы отправить ответ? Плюс три месяца, а в худшем случае почти
пять лет обратной дороги. А наблюдения ведутся с момента передачи! Я все
думаю об этом. Обо всем догадался, а здесь застрял.
видите ли, считают, что нейтронные цивилизации умеют обращать вспять
время.
идея была в фантастике! Давно, лет восемьдесят назад. Бронксон - автор, а
название - "Открытое окно". В то время в науке и фантастике популярной
была идея черных дыр. Внутри черной дыры - так установили ученые, а
фантасты подхватили - время и пространство как бы перепутываются. Время
превращается в пространство, а пространство - во время. Время внутри
черной дыры трехмерно, а пространство однонаправленно. Бронксон написал
рассказ о приключениях землян в черной дыре. Они запускали двигатели и в
результате перемещались во времени - во вчера или завтра. Но с места не
сдвигались - ведь машины времени у них не было! Тогда они двинулись не
вперед или назад, а "вбок" - в трехмерном времени это подучилось легко, и
они вылетели в иное время, где не было черной дыры, захватившей их
звездолет. Вылетели не в завтра или вчера, а куда-то в иную Вселенную. И
даже на Землю вернулись, отважившись еще раз пройти сквозь черную дыру. Ну
что бы мне вспомнить рассказ Бронксона раньше?"
способно искажать пространство и время. И они обязательно используют этот
закон природы. Живые существа, развиваясь, стремятся овладеть окружающей
средой. Мы, люди, придумали поезда, автомобили, самолеты, космопланы для
передвижения в нашем плоском и пустом пространстве. А они? Что придумали
они?
пять - Оуэн съел омлет, выпил молоко и складывал посуду в мойку. Он
удивленно посмотрел на меня.