что "третье дыхание" нельзя вызвать по формальному заказу. Оно включается,
и то не всегда и не в полном объеме, когда человек подвергается
смертельной опасности. Нужен предельный стресс, чтобы оно включилось!
Когда же этот стресс происходит в обыденной жизни, возле человека с
включенным "третьим дыханием", к сожалению, нет исследователя с
приборами... Замкнутый круг, верно? Почему замкнутый? Потому, что, если
подвергнешь человека смертельной опасности в лабораторных условиях, он
никогда не поверит в истинность опасности и "третье дыхание" не наступит.
Как быть? Думайте, думайте: как быть? Ты не комиссар полиции, а ты не
журналист, вы оба ученые, поставившие перед собой задачу. Как быть?
воскликнул Честер. - И ты полагаешь такой опыт честным и чистым?!
затаенным дыханием следил за тремя парнями, которые провели двадцать
четыре часа при температуре минус сорок градусов плюс ветер силою
пятнадцать метров в секунду, имитируя взятие Эвереста, - и ничего! Герои!
Этот эксперимент возможен! А удирать от собаки нельзя? Опаснее? Да бросьте
вы говорить глупости! А сами походы на Эверест? А пешком к Северному
полюсу? А без акваланга на глубину сто метров? Перечислять дальше? Или
хватит? Люди не только ради интереса, ради долга попадают в экстремальные
ситуации, сами лезут в них, чтобы выявить резервы человеческого тела и
духа. Они ставят себя в условия жестокого кислородного голодания,
минимальных и максимальных температур, высокого и низкого давления, голода
и страха, чтобы выяснить потенциальные возможности живого организма. В
конечном итоге, чтобы путем тренировки выжить в изменяющихся физических и
психических условиях окружающей среды! Что же вы не предъявляете им
ордеров на арест? Или их организаторам? Почему у вас нет к ним претензий?
Вы взахлеб читаете о них в газетах, вы следите за ними по телевизору
затаив дыхание, а ко мне являетесь домой как обвинители?
монолога, то ли посчитав его исчерпанным. Гард и Честер молча
переглянулись. По коридору, мимо кабинета, в котором они сидели, кто-то
прошел, стараясь не стучать подкованными сапогами по паркету, вероятно,
сержант Мартенс или кто-то из его людей. Молчание первым нарушил Гард:
конце концов, никто не может заставить человека жить, если он сам не
желает. Но заставлять человека умирать, если он хочет жить, - это
преступление! Я хочу, Рольф, чтобы ты меня тоже понял. Ты посылал за
живыми людьми собак, чтобы они вырывали у них живую плоть. Натренированных
собак - за людьми, которые были вынуждены спасаться!..
заорав во все горло. - Что ты знаешь?! Важно не то, угрожает ли человеку
подлинная опасность, а важно, чтобы он до конца поверил в ее реальность!
ротвейлеры? - спросил Гард.
менее не грозила!
Почино не мог ошибиться или придумать: настоящие собаки там терзали
настоящего человека, и этого ты не можешь опровергнуть!
Эти кадры были сняты в гестапо, в период Второй мировой войны.
достоверности. А ассистент предлагает ему обратить внимание на приметы
собаки, убеждая, что на него бросится тот же самый пес. И когда это
происходит, он тотчас узнает собаку и поэтому бежит, спасая свою жизнь. -
Бейли торжествующим взглядом ученого обвел потрясенных слушателей. - Не
можете догадаться, в чем дело? - спросил Бейли с иронией. - А фокус в том,
что все чистопородные ротвейлеры удивительно похожи друг на друга! Те,
которые были на экране тогда, и те, которых мы пользовали в экспериментах
сегодня! Таким образом, подопытный все принимает за чистую монету, меж тем
как наши ротвейлеры могли догнать их, даже хватануть за штанину, но им
запрещено было терзать преследуемых. Подопытный всегда выходил из гонки
победителем? Всегда!
опытах, и не только с собаками, была мнимой? - спросил Гард.
лишь имитируя угрозу. Вдобавок иные гибли, как бы вам сказать, сами, не
выдержав нагрузки, от перенапряжения... - вновь переходя на "кафедральный"
тон, ответил Бейли. - Естественный отбор в чистом виде! Но, во-первых, в
наших экспериментах никогда не было изуверства, в чем еще минуту назад вы
были убеждены. Во-вторых, сколько, вы думаете, погибло людей?
испытания новых самолетов обходятся без трудов? В процентном отношении у
нас их не больше, чем в авиации...
добровольцы!
добровольцами, поверь мне. Однако практически это невозможно. И не потому,
что нельзя найти "живой материал", изъявивший желание с нами сотрудничать,
а потому, что человек, по доброй воле согласившийся пусть даже на
смертельный эксперимент, в глубине души, как тот же летчик-испытатель, как
астронавт, как альпинист в команде, поднимающейся на Эверест, все же
верит, что риск будет сведен к минимуму, что все обойдется, что он
останется жив. И тогда "третье дыхание" практически не наступает. Мы
проверяли. Увы, это так. Только, как бы точнее выразиться, у
"приговоренных", то есть у тех, кого мы как бы "заставляем" пройти через
наши опыты, возможен настоящий губительный стресс... Что вам еще не ясно?
Какие у вас еще претензии? Бог с тобой, Дэвид, ты человек казенный, уж не
обижайся, но Фред! Неужели и ты ничего не понял?
обстоятельство, что ты подвергал людей не просто смертельной опасности
вопреки их воле, а то, что - я назову вещи своими именами - подвергал их
пыткам!
выходит, была не лаборатория, а застенок! Я загонял под ногти иглы,
выпытывая государственные секреты? При этом не оставлял им никаких шансов
на выживание? Так? Нет уж, дорогой мой, давай и тут разберемся...
Во-первых, моими подопытными были не просто попавшиеся на глаза невинные
младенцы, а преступники! Мы находили их, ловили и... использовали в
экспериментах. Правда, этим занимался не я, а специальная служба Дорона,
мне же доставляли "живой материал" уже в готовом, что ли, виде. Итак, это
были те, кто сам, по доброй воле, еще до меня избрал смертельно опасное
"ремесло"...
доставляли тебе, да. Но не без помощи угроз и шантажа!
действовали не по воле обстоятельств? Не по приказу мафии? В чем
принципиальная разница? Для них, я тебя спрашиваю? В том разница, что за
смертельный риск мы заплатили Аль Почино в два раза больше, чем ему обычно
платил его шеф Гауснер? В том, что их жестокость, пагубную для окружающих,
мы использовали в интересах науки, стало быть, во благо всего
человечества? Не кажется ли тебе, Фред, и тебе, Дэвид, что мой способ
действия и эффективнее, чем в мафии, и гуманнее? Вы говорите: пытки?!
Что грозило бы тому же Аль Почино, если бы он попал не ко мне, а в руки
полиции, а затем правосудия? За убийство антиквара? Ну, Дэвид?
обстоятельств, лет двадцать каторги.
скрытых от мира пыток! Да-да, ты не можешь отрицать, что каторга для
таких, как Аль Почино, - это растянутая во времени, но все-таки пытка, от
которой тоже сходят с ума и даже кончают жизнь самоубийством. Этого ты не
посмеешь отрицать, Гард! Так что же? Двадцать лет подобных истязаний я
заменил двумя месяцами, и не пыток, а опытов, а потом еще оплатил
страдания человека, чего ваши тюрьмы - из соображений гуманности,
наверное? - не делают!
сказал Гард.
понимаю, что вы подвергаете преступника истязаниям, как физическим, так и
моральным, чтобы он осознал и исправился, - так? Так! Оставляю вопрос о
том, как часто вы достигаете цели и так ли уж действенна ваша
исправительная практика. Почему-то мне кажется, что, выйдя потом на
свободу, через десять - двадцать лет, ваши "осознавшие" и "исправившиеся"
вновь берут в руки ножи и пистолеты и вновь попадают под влияние мафий.
Это называется, если не ошибаюсь, рецидивом, верно, Дэвид?
его в будущем от нищеты, то есть не только лишаю его социальных причин для
совершения новых преступлений, но еще вытаскиваю его из болота мафии,
вывожу из преступного окружения, из этой среды, сделав ему пластическую