read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com



человечества. Богоматерь с Христом - вот скрытая настоящая основа
человеческой культуры, и только веря в Них, мы можем верить в конечную
побед, и вечный смысл всего истинного культурного делания человечества. С
этой верой можно безбоязненно сходить с поверхности истории, собираться в
катакомбах и там, религиозно соединяясь с метафизическим средоточием
культуры, - копить силы и ждать того катастрофического взрыва, который
должен рассыпать в прах все гордые сооружения Вавилона и обнаружить, на
каком песке, на каком призрачном основании ослепленное человечество хочет
"устроиться без Бога".
V
Кризис современности, уже вступающий в фазу всемирно-исторической
углубленности, вызывает целый ряд замечательных попыток выбраться из него. В
области философии обращают на себя внимание прежде всего прагматизм и
бергсонианство. В "Размышлениях о прагматизме" я указываю, почему
прагматизм, как он ни важен и как ни отраден в качестве симптома, не может
быть признан никаким выходом. Еще серьезнее в философском отношении попытка
Бергсона. Но и о ней mutatis mutandis нужно сказать то же, что сказано о
прагматизме.
Причина здесь коренная.
Как эти попытки, так и многочисленные попытки "синтезам, явленные
философской мыслью Европы за последнее время, страдают все одинаково
коренным недостатком. Как критика современной мысли, так и попытки "синтеза"
не выходят из области рационализма. Рационализму не противополагается
принципиально и сознательно никакого иного начала. Основной грех
рационализма - отрыв от Природы как Сущего - игнорируется. Принимаются во
внимание и критикуются грехи второстепенные и производные. Но, оставляя
корень нетронутым, никак нельзя гарантировать себя от новых побегов
рационалистической мысли, имеющих законные права, доколе жив корень. Но раз
новые побеги имеют законные права на существование, то критика оказывается
недостаточной. А всякий "синтез", не выходящий из пределов
рационалистической мысли, совершаемый ее средствами, призрачен, потому что
внешен, ибо ratio есть начало по отношению" к rerum natura внешнее, и
материя опыта, будучи абсолютно иррациональной, т.е. ratio не подвластной,
никакого участия в рационалистическом "синтезе" принять не может, и синтез,
таким образом, только формален, а никак не реален. Но синтез формальный
призрачен и никакого выхода из рационалистического марева представить не
может.
Очевидно, недостаточно критиковать частности и искать синтеза внешнего.
Для того чтобы действительно преодолеть рационализм, необходимо по-новому,
метафизически осознать природу мысли.
Тому самоопределению мысли в качестве ratio, которое было сделано новым
европейским человечеством по выходе из Средних веков, необходимо
противопоставить иное самоопределение, более глубокое, более отвечающее
истинной природе мысли. Прежде чем искать синтеза внешнего, нужно найти
синтез внутренний, а синтез внутренний есть осознание мысли в той ее глуби,
где t? a?t?n +sti t? noo?n ka- noo?menon , в той ее силе, которая испепеляет
призрачную разделенность мысли от Сущего.
Метафизически и по-новому осознать природу мысли - это значит преодолеть
основной грех рационалистической мысли, вернуться к Природе как Сущему.
Нужно осознать мысль в Природе и Природу в мысли. Ведь мысль, освобожденная
из плена феноменальностей, из порабощения человеческими, только
человеческими ассоциациями, - есть живой, член великой Natura creata, и
Космос в целом есть великое откровение божественной Мысли. Вернуться к
Природе как Сущему, метафизически осознать себя в ней, - это значит еще
радостно разбить те искусственные преграды, которые воздвигнуты
рационализмом между мыслью философов и мыслью поэтов. Для рационализма
поэзия есть чистый вымысел, лишенный какого бы то ни было отношения к
Сущему, а всякая метафизика - лишь "поэзия понятий", т.е. опять-таки вымысел
только в понятиях (а поэзия есть вымысел в образах). Но это понимание или,
лучше, непонимание поэзии есть лишь частный вывод рационализма из основного
рационалистического догмата о меоне природы.
Отвергнуть меонический миф о Природе, измышленный и разработанный
новоевропейским рационализмом, и тем самым философски осознать
реалистическую правду языка символов, которым говорило, говорит и всегда
будет говорить всякое истинное искусство, - вот первый шаг к преодолению
хаоса современной философии.
Но этот шаг implicite заключает в себе следующий шаг, еще более важный.
Осознать Природу как Сущее - это значит осознать ее как самостоятельно
Сущее. Самостоятельность Природы как Сущего не может определяться одною ее
самостоятельностью по отношению к человеку. Она должна быть в известном
смысле самостоятельной по отношению к Богу, т.е. к абсолютно Сущему. Эта
самостоятельность может обусловливаться лишь внутренним соотношением Природы
как Сущего к Сущему Абсолютному, ибо только при внутреннем согласии Сущего
Абсолютного на относительную самостоятельность Природы - и может быть
мыслима Природа как самостоятельно Сущее.
Это значит: осознавая Природу как Сущее и выходя тем самым из
плоскостного понимания мира, свойственного рационализму, мы не доходим еще
до самого корня мысли. Метафизический корень мысли глубже. Он - там, где
лежит творческая причина самой Природы. Метафизический корень Мысли в том
божественном Логосе, Которым сотворено все существующее и без Которого
"ничто не начало быть из того, что начало быть" .
Только осознавши свой корень в божественном Логосе, может мысль найти то
цельное самоопределение, которое спасает ее от всех противоречий и от всякой
недоговоренности и которое с действительной силой может быть
противопоставлено рационалистическому самоопределению мысли, уже
совершившему почти весь круг своего развития и дошедшему до чистого хаоса и
безумия.
Мне уже приходилось говорить, что осознание Логоса с неповторенной
свежестью мысли началось в античности, что с редкой любовью античное зерно
Логоса было усвоено христианским Востоком и дало пышные и богатые ростки в
глубочайшем умозрении так наз. Дионисия Ареопагита, св. Максима Исповедника,
Григория Нисского и их западного ученика - И.С.Эригены .
Но говоря о необходимости нового метафизического осознания природы мысли,
я менее всего думаю о простом возврате к логизму античности и к логизму
восточнохристианского умозрения.
Историческое изучение христианского логизма, доселе ни у нас, ни на
Западе не поставленное на принципиальную почву, безусловно необходимо. Это -
область. увлекательная для проницательного и чуткого историка мысли. Здесь
можно сделать много открытий и исправить много грубых ошибок. Это, можно
сказать, очередная задача истории философии.
Но одно историческое изучение совершенно недостаточно. Возврат к
логистическому миропониманию - может быть свершен лишь творческим путем. Те
основные метафизические истины, которые живут в сокровищнице христианского
умозрения, - не могут быть усвоены чисто историческим изучением. Они могут
быть найдены лишь в метафизической глубине нашего самосознания. Для того
чтобы осознать мир в Логосе и мысль в ее божественной сущности - нужно
свершить не один только подвиг творческого и коренного прозрения в природу
вещей - вечный подвиг истинных философов, - но и другой подвиг - творческого
раскрытия основных прозрений в утонченных терминах современного мышления.
Для того чтобы логизм мог стать тем путеводным огненным столпом, который
будет указывать дорогу в великом исходе культуры из египетского пленения
цивилизацией - в единственный Ханаан истинной культуры - в Новую Землю - под
новыми небесами - для этого необходимо, чтобы основы логизма были "проведены
сквозь строй" всего рационалистического воинства. Каждый шаг метафизического
и религиозного углубления должен быть завоеван творческой борьбой не только
с внешним врагом школьного самодовольства и схоластической утонченности, но
с внутренним врагом собственной постоянной греховной плененности
рационалистическим маревом.
Поэтому не "назад к логизму!" - а "вперед к логизму!". Не простое
усвоение мудрости прошлого, а творческое развитие того глубочайшего
умозрения, которое начала великая Эллада, которое продолжил христианский
Восток и которое было почти совершенно устранено с магистрали философской
мысли новой Европы.
VI
Философское развитие начал логистического миропонимания требует
непрерывной, интенсивной работы, и не единичной только, а коллективной и
солидарно-преемственной. Логизму как философской системе, как подлинно
синтетической точке зрения, мне кажется, предстоит в будущем огромная роль.
Подобно тому, как в прошлом логизм могущественно воздействовал на
организацию догматического сознания Церкви (вспомним, как великий
представитель логизма, св. Максим Исповедник, один боролся против
монофелитства и, в конце концов, победоносно, хотя это и стоило ему жизни),
так в настоящем и будущем логизму предстоит организация метафизического и
религиозного самосознания подлинной культуры. Культура должна осознать свое
средоточие в Церкви, а христианство должно осознать в подлинной культуре
периферию Церкви. Истинный мир между культурой и Церковью, нарушенный новой
историей и процветавший в Средние века и в Византии, может быть восстановлен
лишь логистической разработкой метафизических основ культурного делания
человечества.
Я не могу здесь входить в гносеологическое и метафизическое развитие
основоначал логизма. Этому развитию будут посвящены дальнейшие, более
крупные работы. Но для того чтобы единство взглядов и критики, предлагаемых
в моих "опытах", было яснее - я укажу в двух словах несколько основных черт
различия между рационализмом и логизмом:
1. Рационализм, считая личность за безусловно иррациональное,
воспринимает весь мир в категории вещи. Логизм, прозревая в личности вечную,
не гибнущую идею, образ и подобие Божие, воспринимает весь мир в категории
личности. "Мир веществен лишь в обмане". Мертвенной вещности
рационалистического мышления логизм противополагает живой и живящий
персонализм.



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 [ 54 ] 55
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2024г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.