засучить. Как легко работать! -- ни микрофонов, ни корреспондентов, ни
публики. (Нет, отчего, публика бывает, но: [следователи]. Например, в
ЛенОблсуд они приходили днем послушать, как ведут себя питомцы, а ночью
потом навещали в тюрьме тех, кого надо было [усовестить]). *(3)
То есть предрешенность приговоров. *(4) То есть, всегда известно, что от
тебя начальству надо (да ведь и телефон есть!) Даже, по образцу ОСО, бывают
и приговоры все заранее отпечатаны на машинке, и только фамилии потом
вносятся от руки. И если какой-нибудь Страхович вскричит в судебном
заседании: "Да не мог же я быть завербован Игнатовским, когда мне было от
роду десять лет!" -- так председателю (трибунал ЛВО, 1942) только гаркнуть:
"Не клевещите на советскую разведку!" Уже всё давно решено: всей группе
Игнатовского вкруговую -- расстрел. И только примешался в группу какой-то
Липов: [никто] из группы его [не знает], и он [никого не знает]. Ну, так
Липову -- десять лет, ладно.
судьи! Тут не столько даже облегчение ума -- думать не надо, сколько
облегчение моральное: ты не терзаешься, что вот ошибёшься в приговоре и
осиротишь собственных своих детишек. И даже такого заядлого судью как
Ульриха -- какой крупный расстрел не его ртом произнесён? -- предрешенность
располагает к добродушию. Вот в 1945 г. Военная Коллегия разбирает дело
"эстонских сепаратистов." Председательствует низенький плотненький
добродушный Ульрих. Он не пропускает случая пошутить с коллегами, но и с
заключёнными (ведь это человечность и есть! новая черта, где это видано?).
Узнав, что Сузи -- адвокат, он ему с улыбкой: "Вот и пригодилась вам ваша
профессия!" Ну, что' в самом деле им делить? зачем озлобляться? Суд идет по
приятному распорядку: прямо тут за судейским столом и курят, в приятное
время -- хороший обеденный перерыв. А к вечеру подошло -- надо [совещаться].
Да кто ж совещается ночью? Заключенных оставили сидеть всю ночь за столами,
а сами поехали по домам. Утром пришли свеженькие, выбритые, в девять утра:
"Встать, суд идет!" -- и всем по [червонцу].
делают вид, что совещаются, -- нет, мы будем решительно возражать!
Решительно!
называлось: "[дышло], куда повернешь, туда и вышло"). Кодекс не должен быть
застывшим камнем на пути судьи. Статьям кодекса уже десять, пятнадцать,
двадцать лет быстротекущей жизни и, как говорил Фауст:
обвиняемого не охватывается кодексом, так можно осуждать еще:
среде) *(5)
в чём связь -- это лишь судье видно).
1950 года вышел указ о возврате смертной казни (надо думать из подвалов
Берии она и не уходила) Написано: можно казнить [подрывников-диверсантов].
Что это значит? Но сказано. Иосиф Виссарионович любит так: не досказать,
намекнуть. Здесь только ли о том, кто толовой шашкой подрывает рельсы? Не
написано. "Диверсант" мы знаем давно: кто выпустил недоброкачественную
продукцию -- тот и диверсант. А кто такой [подрывник]? Например, если
разговорами в трамвае [подрывал] авторитет правительства? Или замуж вышла за
иностранца -- разве она не [подорвала] величия нашей родины?..
Инструкция 37-го года: десять-двадцать -- расстрел. Инструкция 43-го:
двадцать каторги -- повешение. Инструкция 45-го: всем вкруговую по десять
плюс пять лишения прав (рабочая сила на три пятилетки). *(7) Инструкция
49-го: всем по двадцать пять вкруговую. *(8)
пуговиц на пороге ГБ и не может избежать СРОКА. И юридические [работники]
так привыкли к этому, что оскандалились в 1958-м году: напечатали в газетах
проект новых "Основ уголовного производства СССР" и в нём ЗАБЫЛИ дать пункт
о [возможном] содержании оправдательного приговора! Правительственная газета
*(9) мягко выговорила: "[Может создаться впечатление], что наши суды выносят
только обвинительные приговоры."
исхода, если всеобщие выборы производятся из [одного] кандидата? Да
оправдательный приговор это же экономическая бессмыслица. Ведь это значит,
что и осведомители, и оперативники, и следствие, и прокуратура, и внутренняя
охрана тюрьмы, и конвой -- все проработали вхолостую!
бездействующих войсках, стоявших в Монголии, оперчекистские отделы должны
были проявить активность и бдительность. Военфельдшер Лозовский, имевший
повод приревновать какую-то женщину к лейтенанту Павлу Чульпенёву, это
сообразил. Он задал Чульпенёву, с глазу на глаз три вопроса: 1. Как ты
думаешь -- почему мы отступаем перед немцами? (Чульпенёв: техники у него
больше, да и отмобилизовался раньше. Лозовский: нет, это маневр, мы его
заманиваем) 2) Ты веришь в помощь союзников? (Чульпенёв: верю что помогут,
но не бескорыстно. Лозовский: обманут, не помогут ничуть.) 3) Почему
Северо-западным фронтом послан командовать Ворошилов?
политотдел дивизии и исключён из комсомола: за пораженческие настроения, за
восхваление немецкой техники, за умаление стратегии нашего командования.
Больше всего при этом ораторствует комсорг Калягин (он на Халхин-голе при
Чульпенёве проявил себя трусом и теперь ему удобно навсегда убрать
свидетеля).
ОБСУЖДАЛСЯ следователем. Вопрос только: знаете ли вы этого человека? -- Да.
-- Свидетель, можете идти. (Следователь боится, что обвинение развалится.)
*(10)
36-й мотодивизии. Присутствуют: комиссар дивизии Лебедев, начальник
политотдела Слесарев. Свидетель Лозовский на суд даже не вызван. (Однако,
для оформления ложных показаний уже после суда возьмут подпись и с
Лозовского и с комиссара Серёгина.) Вопросы суда: был у вас разговор с
Лозовским? О чём он вас спрашивал? как вы ответили? Чульпенёв простодушно
докладывает, он всё еще не видит своей вины. "Ну ведь многие ж
разговаривают!" -- наивно восклицает он. Суд отзывчив: "Кто именно?
Назовите." Но Чульпенёв не из их породы! Ему дают последнее слово. "Прошу
суд еще раз проверить мой патриотизм, дать мне задание, связанное со
смертью!" И простосердечный богатырь: "мне -- и тому, кто меня оклеветал,
нам вместе!"
Лозовский должен выдавать порошки, Серегин должен воспитывать бойцов. *(11)
И разве важно -- умрешь ты или не умрешь? Важно, что [мы] стояли на страже.
Вышли, покурили, вернулись: десять лет и три лишения прав.
бы содержать трибунал). А сколько всего дивизий -- пусть посчитает читатель.
и бесчувственны судьи -- резиновые перчатки. Приговоры -- все с конвейера.
всего это -- конвойным ребятам, попроще. На новосибирской пересылке в 1945
году конвой принимает арестантов перекличкой по [делам]. "Такой-то!"
"58-1-а, двадцать пять лет". Начальник конвоя заинтересовался: "За что
дали?" -- "Да ни за что." -- "Врешь. [Ни за что -- десять дают!]"
войти. Когда рабочий день трибунала по 16 часов подряд -- в дверь
совещательной комнаты видна белая скатерть, накрытый стол, вазы с фруктами.
Если очень спешат -- приговор любят читать "с психологией": "...приговорить
к высшей мере наказания!.." Пауза. Судья смотрит осуждённому в глаза, это
интересно: как он переживает? что он там сейчас чувствует? "...Но, учитывая
чистосердечное раскаяние..."
"получил расстрел", "получил четвертную", "получил десятку". Надписей не
стирают: это назидательно. Бойся, клонись и не думай, что ты можешь
что-нибудь изменить своим поведением. Хоть демосфенову речь произнеси в свое
оправдание в пустом зале при кучке следователей (Ольга Слиозберг на
ВерхСуде, 1936) -- это нисколько тебе не поможет. Вот поднять с десятки на
расстрел -- это ты можешь; вот если крикнешь им: "[Вы фашисты]! Я стыжусь,
что несколько лет состоял в вашей партии!" (Николай Семенович Даскаль --
спецколлегии Азово-Черноморского края, председатель Холик, Майкоп, 1937) --
тогда мотанут новое [дело], тогда погубят.
от всех своих ложных признаний на следствии. Что ж? Если и была заминка для
перегляда, то только несколько секунд. Прокурор потребовал перерыва, не
объясняя, зачем. Из следственной тюрьмы примчались следователи и их
подсобники-молотобойцы. Всех подсудимых, разведённых по боксам, снова хорошо
избили, обещая на втором перерыве добить. Перерыв окончился. Судья заново
всех опросил -- и все теперь признали.
научно-исследовательского текстильного института. Перед самым тем, как
должно было открыться заседание Военной Коллегии Верховного Суда, он заявил
через охрану, что хочет дать [дополнительные] показания. Это, конечно,
Андреев Николай
Прозоров Александр
Пехов Алексей
Сертаков Виталий
Шидловский Дмитрий
Афанасьев Роман