read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com



организованную религию) индустрии западного мира.
Для описания того, что случилось дальше, мне придется воспользоваться
"разоблачающей" историей и другими независимыми источниками, потому что я
просто не верю приторности и беззаботности версии компании. Вымышленные
слова, приписываемые Мюриел Шипстоун:
- Дэнни, мальчик мой, тебе не нужно патентовать эту штуку. Что это
тебе даст? Максимум семнадцать лет... а в трех четвертях мира вообще
ничего. Если ты запатентуешь ее или попробуешь это сделать, Эдисон, П. Дж.
и Е. и Стандарт свяжут тебя по рукам и ногам запретами, судебными исками,
обвинениями в нарушении авторских прав и я не знаю чем еще. Но ты сам
сказал, что можешь поместить одно из своих устройств в комнату, где будет
находиться команда лучших ученых Дженерал Атомикс, и в лучшем случае они
расплавят его, а в худшем взлетят на воздух. Ты действительно так
считаешь?
- Конечно. Если они не знают, как я подключаю...
- Тихо! Я не хочу это знать. И у стен есть уши. Мы не будем делать
всяких шумных заявлений; мы просто начнем производство. Там, где сейчас
самая дешевая энергия. Где это?
Автор разоблачений долго распространялся о "жестокой, бессердечной
монополии", которой обладал комплекс "Шипстоун" вопреки интересам "всех
простых людей". Я так не считала. Шипстоун и его компания всего лишь
сделали доступным и дешевым то, что было дефицитным и дорогим - и это
называется "жестокость" и "бессердечие"?
Компании "Шипстоуна" не владеют монополией на энергию. Они не владеют
углем, нефтью, ураном или гидроэнергией. Да, они арендуют многие гектары
пустынных земель... но пустынь, с которых не снимают урожай солнечного
света, значительно больше, чем тех, которые использует трест "Шипстоун". А
если говорить о космосе, то невозможно перехватить даже один процент всего
солнечного света, уходящего в пустоту внутри орбиты Луны, даже миллионную
долю. Посчитайте сами, иначе вы не поверите ответу.
Так в чем же заключается их преступление?
В двух вещах:
а) Компании "Шипстоуна" виновны в поставках всему человечеству
энергии по ценам ниже, чем у их конкурентов;
б) они подло и недемократично отказываются поделиться секретом
конечной стадии сборки шипстоунов.
Последнее, в глазах многих людей, есть тяжкое преступление. Мой
терминал выкопал множество редакционных статей о "праве людей знать",
статей о "высокомерии гигантских монополий" и других проявлений
справедливого негодования.
Я согласна, комплекс "Шипстоун" - это мамонт, потому что он
поставляет дешевую энергию миллиардам людей, которые хотят иметь дешевую
энергию и с каждым годом хотят все больше. Но это не монополия, потому что
они не владеют энергией; они только упаковывают ее и перевозят туда, где
на нее есть спрос. Эти миллиарды покупателей могли бы разорить комплекс
"Шипстоун" практически за одну ночь, вернувшись к старому - сжигая уголь,
сжигая дрова, сжигая нефть, "сжигая" уран, передавая энергию при помощи
протянувшихся по континентам медных и алюминиевых проводов и угольных
вагонов и цистерн.
Но мой терминал не смог найти никого, кто хотел бы вернуться в
недобрые старые времена, когда пейзаж уродовался самыми разными способами,
и даже сам воздух был наполнен зловонием, канцерогенными веществами и
сажей, и невежественные люди были напуганы атомной энергией, и любая
энергия была дефицитной и дорогой. Нет, никому не нужны плохие старые
способы - даже самые радикальные из недовольных хотят дешевую и удобную
энергию... им нужно только чтобы компании "Шипстоуна" убрались куда
подальше.
"Право людей знать" - право людей знать что? Дэниел Шипстоун,
вооружившись огромным знанием высшей математики и физики, залез к себе в
подвал, вытерпел в нищете семь трудных лет и таким образом изучил
прикладной аспект закона природы, который позволил ему сконструировать
шипстоун.
Любой из этих людей волен поступить так же, как он - он даже не
получил патент. Законы природы доступны всем в равной мере, не исключая
дрожащих от холода блохастых неандертальцев.
В данном случае, проблема с "правом людей знать" заключается в том,
что оно сильно напоминает "право" человека быть пианистом - человека,
который не хочет упражняться.
Но я сужу предвзято, потому что не человек и не имею никаких прав.

Неважно, предпочитаете вы сахариновую версию компании или купоросную
версию с разоблачениями, основные факты, касающиеся Дэниела Шипстоуна и
комплекс "Шипстоун", хорошо известны и не подвергаются сомнению. Но
удивило (а на самом деле потрясло) меня то, что я узнала, когда начала
копаться в правах на собственность, управлении и руководстве.
Первый намек возник еще в основной распечатке, когда я увидела, какие
компании указаны в списке комплекса "Шипстоун", но не имеют в своих
названиях слова "Шипстоун". Когда кто-то покупает кока-колу... он платит
"Шипстоуну"!
Иен сказал мне, что "Интеруорлд" отдал приказ о разрушении Акапулько
- значило ли это, что члены правления "Владений Дэниела Шипстоуна"
приказали убить четверть миллиона невинных людей? Могли ли это быть те же
самые люди, кто управлял лучшим в мире госпиталем-школой для
детей-инвалидов? И Сиэрс-Монтгомери, черт побери, у меня самой есть
несколько акций Сиэрс-Монтгомери. Разделяю ли я по конкатенации вину за
убийство Акапулько?
Я запрограммировала машину показать, как связаны между собой
директораты внутри комплекса "Шипстоун", а потом в правления каких еще
компаний входят директора компаний "Шипстоуна" - и результаты были
настолько впечатляющи, что я попросила компьютер выдать список владельцев
одного и более процентов акций во всех компаниях "Шипстоуна".
Следующие три дня я крутила, переставляла и искала способы лучше
отобразить огромную массу данных, которая на меня свалилась в ответ на эти
два вопроса.
В конце концов я записала свои выводы:
а) Комплекс "Шипстоун" - это единая компания. Она только выглядит как
двадцать восемь независимых организаций;
б) директоры и/или акционеры комплекса "Шипстоун" владеют или
контролируют все, что представляет важность во всех крупнейших
территориальных нациях Солнечной Системы;
в) "Шипстоун" - это потенциально всепланетное (всесистемное)
правительство. Я не могла определить, исходя из данных, выступал он в этой
роли или нет, потому что управление осуществлялось бы через корпорации,
официально не являющиеся частью империи "Шипстоун";
г) меня это пугало.

В связи с одной из компаний "Шипстоуна" ("Морган Ассошиэйтс") я
заметила кое-что, заставившее меня провести поиск по кредитным компаниям и
банкам. Я не была удивлена, но расстроилась, когда узнала, что та самая
компания, которая выдавала мне кредит ("Мастер чардж Калифорния") была в
сущности той же компанией, которая гарантировала выплату ("Серес энд Саут
Африка зксептэнсиз"), и то же самое повторялось для всех остальных, будь
то "Мэйпл лиф", "Виза", "Креди Квебек" или что-нибудь еще. Это не новость;
сколько я себя помню, теоретики-финансисты заявляли об этом. Но я поняла,
что это правда, когда увидела это, выраженное в терминах связей между
директоратами и разделения собственности.
Поддавшись внезапному порыву, я спросила компьютер: "Кто твой хозяин?"
Я получила в ответ: ПРОГРАММА НЕЯСНА.
Я перефразировала вопрос, стараясь придерживаться его языка.
Компьютер, к которому был подключен этот терминал, был всепрощающей и
очень умной машиной; обычно он не возражал против несколько неформального
программирования. Но нельзя ожидать, что машина будет понимать все, что
можно выразить человеческим языком; подобный рефлексивный вопрос мог
потребовать семантической строгости.
И снова: ПРОГРАММА НЕЯСНА.
Я решила подобраться к вопросу осторожно. Строго соблюдая правила
компьютерного языка, компьютерной грамматики, компьютерного протокола, я
задала следующий вопрос: "Кому принадлежит собственность на информационную
сеть, которая имеет терминалы, расположенные на территории Британской
Канады?"
Ответ появился и мигнул несколько раз, прежде чем исчезнуть - и исчез
он без моего указания: ЗАПРАШИВАЕМЫХ ДАННЫХ НЕТ В МОИХ БАНКАХ ПАМЯТИ.
Мне стало страшно. Я решила, что сегодня больше работать не буду, и
пошла искупаться и найти друга, с которым разделить этой ночью постель, не
ожидая, пока мне предложат. Я не чувствовала себя сверхсексуальной, я была
сверходинока и ужасно хотела почувствовать рядом с собой теплое живое
тело, которое "защитило" бы меня от разумной машины, которая отказывалась
сказать, кем (чем) она на самом деле является.

На следующее утро во время завтрака мне передали, что в десять
ноль-ноль меня хочет видеть босс. Я явилась, несколько озадаченная, потому
что, по моему мнению, времени, которое у меня было, никак не могло хватить
на выполнение двух моих заданий: "Шипстоун" и признаки больной культуры.
Но когда я вола, он подал мне письмо, старомодного вида, запечатанное
в конверт и с надписанным адресом, как у почты с рекламными проспектами
внутри.
Я узнала его, потому что сама его посылала - Дженет и Иену. Но для



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 [ 56 ] 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2024г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.