read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com


Глава 8. Закон -- ребенок
Мы всё забываем. Мы помним не быль, не историю, -- а только тот
штампованный пунктир, который и хотели в нашей памяти пробить непрестанным
долблением.
Я не знаю, свойство ли это всего человечества, но нашего народа -- да.
Обидное свойство. Может быть, оно и от доброты, а -- обидное. Оно отдаёт нас
добычею лжецам.
Так, если не надо, чтобы мы помнили даже гласные судебные процессы -- то
мы их и не помним. Вслух делалось, и в газетах писалось, но не вдолбили нам
ямкой в мозгу -- и мы не помним. (Ямка в мозгу лишь от того, что' каждый
день по радио.) Не о молодежи говорю, она, конечно, не знает, но -- о
современниках тех процессов. Попросите среднего человека перечислить, какие
были громкие гласные суды -- вспомнит бухаринский, зиновьевский. Еще
поднаморщась -- Промпартию. Всё, больше не было гласных процессов.
А они начались тотчас же после Октября. Они в 1918 году уже обильно шли,
во многих трибуналах. Они шли, когда не было еще ни законов, ни кодексов, и
сверяться могли судьи только с нуждами рабоче-крестьянской власти. Они
открывали собой, как думалось тогда, стезю бесстрашной законности. Их
подробная история еще когда-нибудь кем-нибудь напишется, а нам и мериться
нечего вместить её в наше исследование.
Однако, без малого обзора не обойтись. Какие-то обугленные развалины мы
всё ж обязаны расщупать и в том утреннем розовом нежном тумане.
В те динамичные годы не ржавели в ножнах сабли войны, но и не пристывали
к кобурам револьверы кары. Это позже придумали прятать расстрелы в ночах, в
подвалах и стрелять в затылок. А в 1918-м известный рязанский чекист
Стельмах расстреливал днем, во дворе, и так, что ожидающие смертники могли
наблюдать из тюремных окон.
Был официальный термин тогда: [внесудебная расправа]. Не потому, что не
было еще судов, а потому, что была ЧК. *(1) Потому что так эффективнее. Суды
были и судили, и казнили, но надо помнить, что параллельно им и независимо
от них шла сама собой внесудебная расправа. Как представить размеры её? М.
Лацис в своем популярном обзоре деятельности ЧК *(2) даёт нам только за
полтора года (1918-й и половина 1919-го) и только по двадцати губерниям
центральной России ("цифры, представленные здесь [далеко не полны]", *(3)
отчасти может быть и по скромности): растрелянных ЧК (т. е. бессудно, помимо
судов) -- 8389 человек *(4) (восемь тысяч триста восемьдесят девять),
раскрыто контрреволюционных организаций -- 412 (фантастическая цифра, зная
неспособность нашу к организации во всю нашу историю, да еще общую
разрозненность и упадок духа тех лет), всего арестовано -- 87 тысяч. *(5) (А
эта цифра отдаёт преуменьшением.)
С чем можно было бы сопоставить для оценки? В 1907 г. группа левых
деятелей издала сборник статей "Против смертной казни", *(6) где приводится
*(7) поименный перечень всех приговоренных к казни с 1826 г. по 1906 г.
Составители оговариваются, что он еще незаконченный, что этот список тоже
неполон (однако, не ущербнее же данных Лациса, составленных в гражданскую
войну). Он насчитывает 1397 имен, отсюда должны быть исключены 233 чел.,
которым приговор был заменен и 270 чел. не разысканных (в основном --
польских повстанцев, бежавших на Запад). Остается 894 чел. Эта цифра за 80
лет не выдерживает сравнения с лацисовой за полтора года да еще не по всем
губерниям. -- Правда, составители сборника тут же приводят и другую
предположительную статистику, по которой приговорено к смерти (может быть и
не казнено) за один лишь 1906 год -- 1310 ч., а всего с 1826 г. -- 3419 чел.
Это -- как раз разгар пресловутой столыпинской реакции, и о нём есть еще
цифра *(8): 950 казней за 6 месяцев. (Они существовали столыпинские
военно-полевые суды.) Жутко звучит, но для укрепившихся наших нервов не
вытягивает и она: нашу-то цифирку на полгода пересчитав, всё равно получим
ВТРОЕ ГУЩЕ -- да это еще по 20 губерниям, да это еще [[без судов, без
трибуналов]].
Суды же действовали само собой еще с ноября 1917 г. При всём недосуге
издали для них в 1919 г. "Руководящие начала уголовного права РСФСР" (мы их
не читали, достать не могли, а знаем, что было там "лишение свободы на
неопределенный срок", то есть -- до особого распоряжения).
Суды были трех родов: народные, окружные и ревтрибуналы.
Нарсуды занимались бытовыми и уголовными делами. Расстрела они давать не
могли. До июля 1918 г. еще тянулось в юстиции левоэсеровское наследство:
нарсуды, смешно сказать, не могли давать более [двух] лет. Лишь особым
вмешательством правительства отдельные недопустимо-мягкие приговоры
поднимались до [двадцати] лет. *(9) С июля 1918 г. отпустили нарсудам право
на [пять] лет. Когда же утихли все военные грозы, в 1922 г. нарсуды получили
право присуждать к [десяти] годам и потеряли право присуждать [меньше], чем
к шести месяцам.
Окружные суды и ревтрибуналы постоянно имели право расстрела, но на
короткое время лишались его: окружные в 1920-м, трибуналы -- в 1921-м. Тут
много мелких зубчиков, проследить которые сумеет только подробный историк
тех лет.
Тот историк может быть разыщет документы, развернет нам свиток
трибунальских приговоров, выложит и статистику. (Хотя вряд ли. Чего не
уничтожило время и события, то уничтожили заинтересованные.) А мы только
знаем, что ревтрибуналы не дремали, судили кипуче. Что каждое взятие города
в ходе гражданской войны отмечалось не только ружейными дымками во дворе ЧК,
но и бессонными заседаниями трибунала. И для того, чтоб эту пулю получить,
не надо было непременно быть белым офицером, сенатором, помещиком, монахом,
кадетом, эсером или анархистом. Лишь белых мягких немозолистых рук в те годы
было совершенно довольно для расстрельного приговора. Но можно догадаться,
что в Ижевске или Воткинске, Ярославле или Муроме, Козлове или Тамбове
мятежи недешево обошлись и корявым рукам. В тех свитках -- [внесудебном] и
трибунальском -- если они когда-нибудь перед нами опадут, удивительнее всего
будет число простых крестьян. Потому что нет числа крестьянским волнениям и
восстаниям с 18-го по 21-й год, хотя не украсили они цветных листов "Истории
гражданской войны", никто не фотографировал и для кино не снимал
возбужденных толп с кольями, вилами и топорами, идущих на пулеметы, а потом
со связанными руками -- [десять за одного!] -- в шеренги построенных для
расстрела. Сапожковское восстание так и помнят в одном Сапожке, пителинское
-- в одном Пителине. Из того же обзора Лациса за те же полтора года по 20
губерниям узнаем и число подавленных восстаний -- 344. *(10) (Крестьянские
восстания еще с 1918 года обозначали словом "кулацкие", ибо не могли же
[крестьяне] восставать против рабоче-крестьянской власти! Но как объяснить,
что всякий раз восставало не три избы в деревне, а вся деревня целиком?
Почему масса бедняков своими такими же вилами и топорами не убивала
восставших "кулаков", а вместе с ними шла на пулеметы? Лацис: "прочих
крестьян <кулак> обещаниями, клеветой и угрозами заставлял принимать участие
в этих восстаниях". *(11) Но уж куда обещательней, чем лозунги комбеда! куда
угрозней, чем пулеметы ЧОНа!) *(12)
А сколько еще затягивало в те жернова совсем случайных, ну совсем
случайных людей, уничтожение которых составляет неизбежную половину сути
всякой стреляющей революции?
Вот рассказанное очевидцем заседание рязанского ревтрибунала в 1919 г. по
делу толстовца И. Е-ва.
При обявлении всеобщей обязательной мобилизации в Красную армию (через
год после: "Долой войну! Штык в землю! По домам!") в одной только Рязанской
губернии до сентября 1919 г. было "выловлено и отправлено на фронт 54697
дезертиров" *(13) (а сколько-то еще на месте пристреляно для примера.) Е-в
же не дезертировал вовсе, а открыто отказывался от военной службы по
религиозным соображениям. Он мобилизован насильно, но в казармах не берёт
оружия, не ходит на занятия. Возмущенный комиссар части передаёт его в ЧК с
запискою: "не признаёт советской власти". Допрос. За столом трое, перед
каждым по нагану. "Видели мы таких героев, сейчас на колени упадешь!
Немедленно соглашайся воевать, иначе тут и застрелим!" Но Е-в тверд: он не
может воевать, он -- приверженец свободного христианства. Передаётся его
дело в ревтрибунал.
Открытое заседание, в зале -- человек сто. Любезный старенький адвокат.
Ученый обвинитель (слово "прокурор" запрещено до 1922 г.) Никольский, тоже
старый юрист. Один из заседателей пытается выяснить у подсудимого его
воззрения ("как же вы, представитель трудящегося народа, можете разделять
взгляды аристократа графа Толстого?"), председатель трибунала обрывает и не
даёт выяснить. Ссора.
Заседатель: -- Вот вы не хотите убивать людей и отговариваете других. Но
белые начали войну, а вы нам мешаете защищаться. Вот мы отправим вас к
Колчаку, проповедуйте там свое непротивление!
Е-в: -- Куда отправите, туда и поеду.
Обвинитель: -- Трибунал должен заниматься не всяким уголовным деянием, а
только контрреволюционным. По составу преступления требую передать это дело
в народный суд.
Председатель: -- Ха! Деяние! Ишь, ты, какой законник! Мы руководствуемся
не законами, а нашей революционной совестью!
Обвинитель: -- Я настаиваю, чтобы вы внесли мое требование в протокол.
Защитник: -- Я присоединяюсь к обвинителю. Дело должно слушаться в
обычном суде.
Председатель: -- Вот старый дурак! Где его выискали?
Защитник: -- Сорок лет работаю адвокатом, а такое оскорбление слышу
первый раз. Занесите в протокол.
Председатель (хохочет): -- Занесем! Занесем!
Смех в зале. Суд удаляется на совещание. Из совещательной комнаты слышны
крики раздора. Вышли с приговором: [[расстрелять]]!
В зале шум возмущения.
Обвинитель: -- Я протестую против приговора и буду жаловаться в
комиссариат юстиции!
Защитник: -- Я присоединяюсь к обвинителю!
Председатель: -- Очистить зал!!!



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 [ 57 ] 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2024г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.