read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com


Повели конвоиры Е-ва в тюрьму и говорят: "Если бы, браток, все такие
были, как ты -- добро! Никакой бы войны не было, ни белых, ни красных!"
Пришли к себе в казарму, собрали красноармейское собрание. Оно осудило
приговор. Написали протест в Москву.
Ожидая каждый день смерти и воочию наблюдая расстрелы из окна, Е-в
просидел 37 дней. Пришла замена: 15 лет [строгой изоляции].
Поучительный пример. Хотя революционная законность отчасти и победила, но
сколько усилий это потребовало от председателя трибунала! Сколько еще
расстроенности, недисциплинированности, несознательности! Обвинение --
заодно с защитой, конвоиры лезут не в свое дело слать резолюцию. Ох, не
легко становиться диктатуре пролетариата и новому суду! Разумеется, не все
заседания такие разболтанные, но и такое же не одно! Сколько еще уйдет лет,
пока выявится, направится и утвердится нужная линия, пока защита станет
заодно с прокурором и судом, и с ними же заодно подсудимый, и с ними же
заодно все резолюции масс!
Проследить этот многолетний путь -- благодарная задача историка. А нам --
как двигаться в том розовом тумане? Кого опрашивать? Расстрелянные не
расскажут, рассеянные не расскажут. Ни подсудимых, ни адвокатов, ни
конвоира, ни зрителей, хоть бы они и сохранились, нам искать не дадут.
И, очевидно, помочь нам может только [обвинение].
Вот попал к нам от доброхотов неуничтоженный экземпляр книги
обвинительных речей неистового революционера, первого рабоче-крестьянского
наркомвоена, Главковерха, потом -- зачинателя Отдела Исключительных Судов
Наркомюста (готовился ему персональный пост Трибуна, но Ленин этот термин
отменил), *(14) славного обвинителя величайших процессов, а потом
разоблаченного лютого врага народа Н. В. Крыленко. *(15) И если всё-таки
хотим мы провести наш краткий обзор гласных процессов, если затягивает нас
искус глотнуть судебного воздуха первых послереволюционных лет -- нам надо
суметь прочесть эту книгу. Другого не дано. А недостающее всё, а
провинциальное всё надо восполнить мысленно.
Разумеется предпочли бы мы увидеть стенограммы тех процессов, услышать
загробно драматические голоса тех первых подсудимых и тех первых адвокатов,
когда еще никто не мог предвидеть, в каком неумолимом череду будет всё это
проглатываться -- и с этими ревтрибунальцами вместе.
Однако, объясняет Крыленко, издать стенограммы "было неудобно по ряду
технических соображений", *(16) удобно же только его обвинительные речи да
приговоры трибуналов, уже тогда вполне совпадавшие с требованиями
обвинителя.
Мол, архивы московского и верховного ревтрибуналов оказались (к 1923
году) "далеко не в таком порядке... По ряду дел стенограмма... оказалась
настолько невразумительно записанной, что приходилось либо вымарывать целые
страницы, либо восстанавливать текст по памяти" (!) А "ряд крупнейших
процессов" (в том числе -- по мятежу левых эсеров, по делу адмирала
Щастного) "прошел вовсе без стенограммы". *(17)
Странно. Осуждение левых эсеров была не мелочь -- после Февраля и Октября
это был третий исходный узел нашей истории, переход к однопартийной системе
в государстве. И расстреляли немало. А стенограмма не велась.
А "военный заговор" 1919 года "ликвидирован ВЧК в порядке внесудебной
расправы", *(18) так тем более "доказано его наличие". *(19) (Там всего
арестовано было больше 1000 человек *(20) -- так неужто на всех суды
заводить?)
Вот и рассказывай ладком да порядком о судебных процессах тех лет...
Но важные принципы мы всё-таки узнаём. Например, сообщает нам верховный
обвинитель, что ВЦИК имеет право вмешиваться в любое судебное дело. "ВЦИК
милует и [казнит] по своему усмотрению [неограниченно]" *(21) (курсив наш.
-- А. С.) Например, приговор к 6 месяцам заменял на 10 лет (и, как понимает
читатель, для этого весь ВЦИК не собирался на пленум, а поправлял приговор,
скажем, Свердлов в кабинете). Всё это, объясняет Крыленко, "выгодно отличает
нашу систему от фальшивой теории разделения властей", *(22) теории о
независимости судебной власти. (Верно, говорил и Свердлов: "Это хорошо, что
у нас законодательная и исполнительная власть не разделены, как на Западе,
глухой стеной. Все проблемы [можно быстро решать]. "Особенно по телефону.)
Еще откровеннее и точнее в своих речах, прозвеневших на тех трибуналах,
Крыленко формулирует [общие задачи советского суда], когда суд был
"одновеременно и [[творцом права]] (разрядка Крыленко) и [[орудием
политики]]" *(23) (разрядка моя. -- А.С.)
Творцом права -- потому что 4 года не было никаких кодексов: царские
отбросили, своих не составили. "И пусть мне не говорят, что наш уголовный
суд должен действовать, опираясь исключительно на существующие писанные
нормы. Мы живем в процессе Революции..." *(24) "Трибунал -- это не тот суд,
в котором должны возродиться юридические тонкости и хитросплетение... Мы
творим новое право и [новые этические нормы]" *(25) -- Сколько бы здесь ни
говорили о вековечном законе права, справедливости [и так далее] -- мы
знаем... как дорого они нам обошлись". *(26)
(Да если [[ВАШИ]] сроки сравнивать с [[НАШИМИ]], так может не так и
дорого? Может с вековечной справедливостью -- поуютнее?..)
Потому не нужны юридические тонкости, что не приходится выяснять --
виновен подсудимый или невиновен: понятие [виновности], это старое
буржуазное понятие, вытравлено теперь. *(27)
Итак, мы услышали от т. Крыленки, что трибунал -- это [не тот суд]! В
другой раз мы услышим от него, что трибунал -- это [вообще не суд]:
"Трибунал есть орган классовой борьбы рабочих, направленный против их
врагов" и должен действовать "с точки зрения интересов революции.., имея в
виду [наиболее желательные] для рабочих и крестьянских масс [результаты]"
*(28) (курсив всюду мой. -- А. С.)
Люди не есть люди, а "определенные носители определенных идей" *(29)
Каковы бы ни были индивидуальные качества <подсудимого>, к нему может быть
применим только один метод оценки: это -- оценка с точки зрения [классовой
целесообразности]." *(30)
То есть, ты можешь существовать только если это целесообразно для
рабочего класса. А "если эта целесообразность потребует, чтобы карающий меч
обрушился на головы подсудимых, то никакие... убеждения словом не помогут"
*(31) (ну, там доводы адвокатов и т. д.) "В нашем революционном суде мы
руководствуемся не статьями и не степенью смягчающих обстоятельств; в
Трибунале мы должны исходить из соображений целесообразности." *(32)
В те годы многие вот так: жили-жили, вдруг узнали, что существование их
НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО.
Следует понимать: не то ложится тяжестью на подсудимого, что он уже
сделал, а то, что он СМОЖЕТ сделать, если его теперь же не расстреляют. "Мы
охраняем себя не только от прошлого, но и от будущего". *(33)
Ясны и всеобщи декларации товарища Крыленко. Уже во всём рельефе они
надвигают на нас весь тот судебный период. Через весенние испарения вдруг
прорезается осенняя прозрачность. И может быть -- не надо дальше? не надо
перелистывать процесс за процессом? Вот эти декларации и будут непреклонно
применены.
Только, зажмурившись, представить судебный залик, еще не украшенный
золотом. Истолюбивых трибунальцев в простеньких френчах, худощавых, с еще не
разъеденными ряжками. А на [обвинительной власти] (так любит называть себя
Крыленко) пиджачок гражданский распахнут и в воротном вырезе виден уголок
тельняшки.
По-русски верховный обвинитель изъясняется так: "мне интересен вопрос
факта!"; "конкретизуйте момент тенденции!"; " мы оперируем в плоскости
анализа объективной истины". Иногда, глядишь, блеснет и латинской пословицей
(правда, из процесса в процесс одна и та же пословица, через несколько лет
появляется другая). Ну да ведь и то сказать -- за всей революционной
беготней два факультета кончил. Что к нему располагает -- выражается о
подсудимых от души: "профессиональные мерзавцы!" И нисколько не лицемерит.
Вот не нравится ему улыбка подсудимой, он ей и выляпывает грозно, еще до
всякого приговора: "А вам, гражданка Иванова, с вашей усмешкой, мы найдем
цену и найдем возможность сделать так, чтобы вы не смеялись [больше
никогда]!" *(34)
Так что пустимся?..
а) [Дело "Русских Ведомостей".] Этот суд, из самых первых и ранних, --
суд над [[словом]]. 24 марта 1918 года эта известная "профессорская" газета
напечатала статью Савинкова "С дороги". Охотнее схватили бы самого
Савинкова, но [дорога] проклятая, где его искать? Так закрыли газету и
приволокли на скамью подсудимых престарелого редактора П. В. Егорова,
предложили ему объяснить: как посмел? ведь 4 месяца уже Новой Эры, пора
привыкнуть!
Егоров наивно оправдывается, что статья -- "видного политического
деятеля, мнения которого имеют общий интерес, независимо от того,
разделяются ли редакцией". Далее: он не увидел клеветы в утверждении
Савинкова "не забудем что Ленин, Натансон и Кo приехали в Россию через
Берлин, т.е. что немецкие власти оказали им содействие при возвращении на
родину" -- потому что на самом деле так и было, воюющая кайзеровская
Германия помогла т. Ленину вернуться.
Восклицает Крыленко, что он и не будет вести обвинения по клевете (почему
же?..), газету судят [за попытку воздействия на умы]! (А разве смеет газета
иметь такую цель?!)
Не ставится в обвинение газете и фраза Савинкова: "надо быть
безумцем-преступником, чтобы серьезно утверждать, что международный
пролетариат нас поддержит" -- потому что он ведь нас еще [поддержит]...
За попытку же воздействия на умы приговор: газету, издаваемую с 1864 г.,
перенесшую все немыслимые реакции -- Лорис-Меликова, Победоносцева,
Столыпина, Кассо и кого там еще, -- ныне [закрыть навсегда]! А редактору
Егорову... стыдно сказать, как в какой-то Греции... три месяца одиночки. (Не
так стыдно, если подумать: ведь это только 18-й год! ведь если выживет
старик -- опять же посадят, и сколько раз еще посадят!)
Как ни странно, но в те громовые годы так же ласково давались и брались
взятки, как отвеку на Руси, как довеку в Союзе. И даже и особенно неслись



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 [ 58 ] 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2024г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.