даяния в судебные органы. И, робеем добавить, -- в ЧК. Красно переплетенные
с золотым тиснением тома истории молчат, но старые люди, очевидцы
вспоминают, что, в отличие от сталинского времени, судьба арестованных
политических в первые годы революции сильно зависела от взяток: их
нестеснительно брали и по ним честно выпускали. И вот Крыленко, отобрав лишь
дюжину [дел] за пятилетие, сообщает нам о двух таких процессах. Увы, и
московский и Верховный трибуналы продирались к совершенству непрямым путем,
грязли в неприличии.
его, как это было принято, стала искать путей выкупить мужа. Ей удалось
найти цепочку знакомства к одному из следователей, тот привлек еще двоих, на
тайной встрече они потребовали с неё 250 тысяч, после торговли скинули до 60
тысяч, из них половину вперед, а действовать через адвоката Грина. Всё
обошлось бы безвестно, как проходили гладко сотни сделок, и не попало бы
дело в крыленковскую летопись, и в нашу (и на заседание Совнаркома даже!),
если бы жена не стала жаться с деньгами, не привезла бы Грину только 15
тысяч аванса вместо тридцати, а главное по женской суетливости не перерешила
бы за ночь, что адвокат не солиден, и утром не бросилась бы к новому --
присяжному поверенному Якулову. Не сказано, кто именно, но видимо Якулов и
решил защемить следователей.
жены, стараются давать показания в пользу подсудимых и смазывать обвинение
(что невозможно на процессе политическом!). Крыленко объясняет так: это из
обывательских соображений, они чувствуют себя чужими нашему Революционному
Трибуналу. (Мы же осмелимся обывательски предположить: а не научились ли
свидетели [боятся] за полгода диктатуры пролетариата? Ведь большая дерзость
нужна -- топить следователей ревтрибунала. А -- что' потом с тобой?..)
сподвижники, соратники, помощники, это были люди, безраздельно преданные
интересам Революции, а один из них, Лейст, был даже "суровым обвинителем,
способным метать громы и молнии на всякого, кто посягнет на основы", -- и
что ж теперь о них говорить? откуда искать порочащее? (ибо взятка сама по
себе порочит недостаточно). А понятно, откуда: [прошлое]! анкета!
сведения". Мы заинтригованы: это давний авантюрист? Нет, но -- сын
профессора Московского университета! А профессор-то не простой, а такой, что
за двадцать лет уцелел черезо все реакции из-за безразличия к политической
деятельности! (Да ведь несмотря на реакцию и у Крыленки тоже экстерном
принимали...) Удивляться ли, что сын его -- двурушник?
иначе как бы отец двадцать лет служил царю? А сынишка тоже готовился к
судебной деятельности. Но случилась революция -- и шнырнул в ревтрибунал.
Еще вчера это рисовалось благородно, но теперь это отвратительно!
предлагал рабочим и крестьянам в качестве умственной пищи? -- он "питал
широкие массы недоброкачественной литературой", не Марксом, а книгами
буржуазных профессоров с мировыми именами (тех профессоров мы тоже вскоре
встретим на скамье подсудимых).
(Недоумеваем и мы: из кого ж состоят рабоче-крестьянские трибуналы? почему
пролетариат поручил разить своих врагов именно такой публике?)
угодно может освободить -- это "типичный представитель той разновидности
человеческой породы, которую Маркс назвал [пиявками] капиталистического
строя" и куда входят кроме всех адвокатов еще все жандармы, священники и...
нотариусы... *(35)
без внимания к "индивидуальным оттенкам вины", -- но какая-то вязкость,
какое-то оцепенение охватило вечно-бодрый трибунал, и еле промямлил он:
следователям по шести месяцев тюрьмы, а с адвоката -- денежный штраф. (Лишь
пользуясь правом ВЦИК "казнить неограниченно", Крыленко добился там, в
Метрополе, чтобы следователям врезали по 10 лет, а пьявке-адвокату -- 5 с
полной конфискацией. Крыленко прогремел бдительностью и чуть-чуть не получил
своего [Трибуна].)
читателей сегодня этот несчастный процесс не мог не подорвать веры в
святость трибунала. И с тем большей робостью переходим к следующему
процессу, касательно к учреждению, еще более возвышенному.
Либерт, Роттенберг и Соловьёв прежде служили в комиссии снабжения Восточного
фронта (еще против войск Учредительного Собрания, до Колчака). Установлено,
что там они находили способы получать зараз от 70 тысяч до 1 миллиона
рублей, разъезжали на рысаках, кутили с сёстрами милосердия. Их Комиссия
приобрела себе дом, автомобиль, их артельщик кутил в "Яре". (Мы не привыкли
представлять таким 1918 год, но так свидетельствует ревтрибунал.)
судили и даже всё простили. Но диво! -- едва лишь была расформирована их
комиссия по снабжению, как все четверо с добавлением еще Назаренко, бывшего
сибирского бродяги, дружка Косырева по уголовной каторге, были приглашены
составить... Контрольно-Ревизионную Коллегию ВЧК!
закономерность действий всех остальных органов ВЧК], кроме только Президиума
ВЧК!!! *(36) Немаловато! -- вторая власть в ВЧК после Президиума! -- в
следующем ряду за Дзержинским-Урицким-Петерсом-Лацисом-Менжинским-Ягодой!
возгордились, не занеслись: с каким-то Максимычем, Лёнькой, Рафаильским и
Мариупольским, "не имеющими никакого отношения к коммунистической
организации", они на частных квартирах и в гостинице Савой устраивают
"роскошную обстановку... там царят карты (в банке по тысяче рублей), выпивка
и дамы". Косырев же обзаводится богатой обстановкой (70 тысяч), да не
брезгует тащить из ВЧК столовые серебряные ложки, серебряные чашки (а в ВЧК
они откуда?..), да даже и просто стаканы. "Вот куда, а не в идейную
сторону... направляется его внимание, вот что берет он для себя от
революционного движения". (Отрекаясь теперь от полученных взяток, этот
ведущий чекист не смаргивает солгать, что у него... лежит 200 тыс. рублей
наследства в Чикагском банке!.. Такую ситуацию он, видимо, реально
представляет наряду с мировой революцией!)
арестовать и кого угодно освободить? Очевидно, надо намечать ту рыбку, у
которой икра золотая, а такой в 1918 г. было немало в сетях. (Ведь революцию
делали слишком впопыхах, всего не доглядели, и сколько же драгоценных
камней, ожерелий, браслетов, колец, серег успели попрятать буржуазные
дамочки.) А потом искать контакты с родственниками арестованных через
кого-то подставного.
Успенская, она окончила петербургскую гимназию, а на высшие курсы не попала,
тут -- власть Советов, и весной 18-го года Успенская явилась в ВЧК
предложить свои услуги в качестве осведомительницы. По наружности она
подходила, её взяли.
[для себя] "[Мы] в этом ничего зазорного не видим, мы [это] считаем своим
долгом;... не самый факт работы позорит; раз человек признаёт что эта работа
необходима в интересах революции -- он должен идти." *(37) Но, увы,
Успенская, оказывается, не имеет политического кредо! -- вот что ужасно. Она
так и отвечает: "я согласилась, чтобы мне платили определенные проценты" по
раскрытым делам и еще "пополам делиться" с кем-то, кого Трибунал обходит,
велит не называть. Своими словами Крыленко так выражает: "Успенская "не
проходила по личному составу ВЧК и работала [поштучно]." *(38) Ну да
впрочем, по-человечески её понимая, объясняет нам обвинитель: она привыкла
не считать денег, что' такое ей несчастные 500 рублей зарплаты в ВСНХ, когда
одно вымогательство (посодействовать купцу, чтоб сняли пломбы с его
магазина) даёт ей пять тысяч рублей, другое -- с Мещерской-Гревс, жены
арестованного -- 17 тысяч. Впрочем, Успенская недолго оставалась простой
сексоткой, с помощью крупных чекистов она через несколько месяцев была уже
коммунисткой и следователем.
Успенская устроила свидание на частной квартире с неким Годелюком,
закадычным другом Косырева, чтобы договориться о цене выкупа мужа
(потребовала с неё... 600 тысяч рублей!) Но к несчастью каким-то
необъясненным на суде путем это тайное свидание стало известно опять-таки
присяжному поверенному Якулову -- тому самому, который уже завалил
следователей-взяточников и, видимо, имел классовую ненависть ко всей системе
пролетарского судо- и бессудо-производства. Якулов донес в московский
ревтрибунал, *(39) а председатель трибунала (помня ли гнев СНК по поводу
следователей?) тоже совершил классовую ошибку: вместо того, чтобы просто
предупредить товарища Дзержинского и всё уладить по-семейному, -- посадил за
занавеску стенографистку. Итак, застенографированы были все ссылки Годелюка
на Косырева, на Соловьёва, на других комиссаров, все его рассказы, [кто] в
ВЧК сколько тысяч [берёт], и под стенограмму же получил Годелюк 12 тысяч
авансу, а Мещерский выдал пропуска для прохода в ВЧК, уже выписанные
Контрольно-Ревизионной Комиссией, Либертом и Роттенбергом (там, в ЧК, торг
должен был состояться). И тут -- был накрыт! И в растерянности дал
показания! (А Мещерская успела побывать и в Контрольно-Ревизионной Комиссии,
и уже затребовано туда [для проверки] дело её мужа.)
уме ли этот председатель московского ревтрибунала? Да своим ли делом он
занимается?
складках нашей величественной Истории! Оказывается, первый год работы ЧК