Чтение 60–й страницы книги ~Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы~

выехавших на службу к московским государям.

1. Байтерек - астраханский царевич (при Иване III).

2. Царевич Исуп, как и Байтерек, племянник хана Шахмата-Ахмата (при
Иване III).

3. Царевич Кайбул (при Иване IV).

4. Царевич Касим (при Василии Темном).

5. Царевич Кумы-Гирей - это уже несколько позже, при Федоре Иоаннови-
че.

6. Царевич крымский Мурат-Гирей - при Федоре Иоанновиче.

7. Крымский хан Нурдаулат (Нур-Даулет-Гирей). В 1478г. получил от
московского великого князя в удел Городец.

8. Шигалей, крымский хан (при Василии III).

9. Царевич Эгуп (при Василии III).

Список далеко не полон, охватывает лишь наиболее знатных - а всего их
за двести лет были многие десятки, положившие начало русским дворянским,
а то и княжеским родам. Как по-вашему, могли бы все они так легко быть
приняты в России, смогли бы так легко адаптироваться там, будь все эти
люди "чужаками"? Да никогда в жизни! Здесь мы наблюдаем практически
стопроцентную аналогию западноевропейской практике - когда англичане
служили французскому королю, французы - английскому, а немцы - тем и
другим. Все были свои, соседи, люди одного менталитета, спаянные общей
историей, генеалогией, широко разветвленным родством и свойством.

(Между прочим, судьба царевича Шнгалея - готовый сюжет для пухлого
приключенческого романа. Судите сами. Выехал на русскую службу из Астра-
хани. Потом возведен Василием III на казанский престол. Свергнут сторон-
никами крымского хана. С русской ратью взялся разорять казанские земли,
выстроил на них в 1523 г. город Васильсурск. 1531 - получил во владение
Каширу и Серпухов. Вскоре "перед государем провинился гордостным своим
умом и лукавым промыслом". О чем конкретно шла речь, сейчас неизвестно -
но Шигалея отправили в ссылку на Белоозеро. 1535 - из ссылки его вернула
княгиня Елена Глинская. 1539 - во главе русской рати разгромил под Кост-
ромой казанское войско. Вновь стал казанским ханом, но против него сос-
тавили заговор, хотели убить, и Шнгалей едва спасся. Участвовал в походе
русских на Казань (1547), в строительстве города-крепости Свияжска
(1551), награжден "золотым"* и посажен на казанский престол, освободил
60 тыс. русских пленников. Вновь казанская знать составляет против него
заговор - Шигалей, узнав об этом, устраивает пир, приглашает на него за-
говорщиков, и его охрана прямо за столом приканчивает 70 человек. Не по-
желал лично сдавать русским Казань, но в тайной переписке предлагал раз-
рушить оборонительные укрепления города, чтобы Иван Грозный сам его
взял.

* "Золотой", или "жалованный золотой" - воинская награда за доблесть,
носилась на шапке (по иным сведениям, на груди).

В 1552 г. покинул престол и удалился в Свияжск. Кончил дни касимовс-
ким царем. Как вам биография?)

Вот о Касимовском царстве следует поговорить подробнее. Пример приме-
чательный...

Около 1453 г. Василий II Темный пожаловал тому самому царевичу Каси-
му, выехавшему на Русь и помогавшему в войне против Шемяки, земли по ле-
вому берегу Оки. Разоренный Мещерский городок был отстроен вновь и полу-
чил название Касимов, а сам удел стал именоваться Касимовским царством.
Просуществовало оно в составе Московского государства свыше двухсот лет.
Касимовские цари, нужно обязательно отметить, впоследствии были верней-
шими вассалам Москвы. Кстати, первыми на призыв Минина и Пожарского
пришли как раз касимовские "татары", а Лжедмитрия II убил касимовский
дворянин с "татарским" именем Петр и "татарской" фамилией Урусов, т.е.
Русский.

Как видим, вновь перед нами то, что можно называть исключительно
"симбиозом". Не исключено, кстати, что Касим был христианином - истори-
чески достоверные сведения гласят, что мечеть в Касимове построена лишь
в XVIII веке.

Другими словами, Север, т.е. Русь и Юг, т.е. Крым, Казань и Астрахань
до определенною времени действуют как некая общность. Все войны и раздо-
ры, возникающие меж Севером и Югом, ничуть не отличаются от тех войн и
раздоров, что имели место в "исконно русских" областях.

Ситуация резко меняется к концу XV века, и объяснение этому найти
легко - часть Юга оказывается прочно привязана к исламскому миру. Турки
в 1453 г. берут Константинополь, а в 1475 г. их сильный флот появляется
в Крыму, покоряет тамошние итальянские города и мелкие княжества вроде
Мангупского. Возникают новые "горячие точки", новая система военно-поли-
тических союзов. И возникает непримиримость. Название "Золотая Орда",
отделившись от Руси-Татарии, становится обозначением одного Юга. Теперь
это и в самом деле - "бусурманская" Золотая Орда, противостоящая христи-
анской России, вообще славянскому миру. Теперь это - заклятый враг, с
которым можно разговаривать только на языке силы.

Последние сторонники былой общности продержатся еще несколько десят-
ков лет - но в конце концов всем им придется искать спасения на Руси.
Меж Севером и Югом пролегла невидимая черта. Тут-то, такое впечатление,
и начинает создаваться обширная пропагандистская литература, живописую-
щая чужеземное, "ордынское" нашествие, случившиеся якобы в XIII в.

1506 г. Сразу несколько примечательных событий. Под Казанью разгром-
лено русское войско, причем один из русских воевод, боярин Шеин, попав в
плен, был замучен - что полностью противоречиво прошлой практике. Пос-
ледний крымский хан, еще пытавшийся как-то договариваться с Москвой,
Шахмат, был свергнут, бежал в Литву, там оказался за решеткой и как-то
очень уж кстати скончался по неустановленной причине (его приближенные,
содержавшиеся под стражей в разных литовских городах, тоже вдруг поспе-
шили умереть...).

Черта! После 1506 г. крымчане, казанцы и астраханцы уже всегда и во
всем выступают в качестве заклятого врага России. Начинаются крымские
набеги, жестокое противостояние... Память о прошлом понемногу размывает-
ся, начинает казаться, что "татары" всегда, с начала времен были лютыми
ворогами. Польские историки XVI в. еще помнят, кто вторгался в Польшу, а
Лызлов помнит, что татары вовсе не приходили из Монголии, - но впос-
ледствии версия о "нашествии монголов" начнет победное шествие...

Вот только загадки останутся. К примеру, тайна хана по имени Нагой
(Нагай). Есть такая, крайне таинственная фигура. Считается, что этот хан
по имени Нагой жил во второй половине XIII - начале XIV веков, был по-
томком Чингисхана, почти сорок лет правил Золотой Ордой. Со "степня-
ком-кочевником" отчего-то поддерживали отношения многие тогдашние влады-
ки - русские князья, польские и венгерские короли, правители Болгарии
(не Волжской, а европейской), Сербии, а византийский император Михаил
Палеолог даже выдал за хана свою побочную дочь Ефросинью (в юрту отпра-
вил? Кочевать с диким степняком? Утонченную византийскую даму? Что там
насчет брюквы и дерева, гусаков и икры?).

Считается, что от хана Нагая как раз и пошло наименование народа но-
гайцев. Не знаю. Быть может. Однако, во-первых, даже официальная истори-
ография признает, что ногайцы впервые появились на исторической арене
столетие спустя после смерти хана Нагая, а во-вторых, на Руси прекрасно
известен старинный боярский род по фамилии Нагие. Мария Нагая была
третьей женой Ивана Грозного, матерью незадачливого царевича Димитрия.

Вот здесь созвучие имен Нагой-Нагие гораздо более многозначительно...

Не поискать ли нам в русской истории конца XIII в. могущественного
князя, с которым поддерживали отношения польские и венгерские короли,
правители Болгарии и Сербии, а византийский император даже выдал за него
свою побочную дочь? Князя, правившего около сорока лет, распоряжавшегося
другими русскими князьями, как своими вассалами? Причем сведения о нем в
русской истории будут крайне скудными, подобно рассматривавшейся раньше
нами паре: удивительно бесцветный, ничем себя не проявивший Батый и его
современник, невероятно деятельный Александр Невский.

Пожалуй, подходящая кандидатура имеется - сын Александра Невского Да-
ниил, которого историки считают "первоначальником" идеи собирания русс-
ких земель под руку Москвы. Несмотря на столь почетное звание, сведения
о нем в русской истории крайне скудны. Его сын, знаменитый Иван Калита
(который отчего-то совершенно неизвестен Лызлову) продолжал дело отца.
Вместе они как раз и правили около сорока лет, сначала один, потом дру-
гой, причем с занятием престола Калитой, как мы помним, "татары" отче-
го-то "перестали воевать русские земли".

Я вовсе не утверждаю, что "хан Нагай" - это собирательный образ Дани-
ила Александровича Московского и Ивана Калиты (прежде всего потому, что
не производил скрупулезного расследования). Всего-навсего подробно обри-
совываю выбранный мной метод расследования.

Очень уж настораживают эти странные "пары" - "татарские ханы", о чьей
деятельности рассказывается крайне подробно, и сопутствующие им по вре-
мени русские князья, весьма незаурядные, но отчего-то удостоенные в
русской истории лишь скупых упоминаний. Или наоборот - напоминающий ско-
рее бледную тень Батый и средоточие энергии Александр Невский, объеди-
ненные как раз общностью взятых на себя задач и целей, общими интереса-
ми.

Если присовокупить к этому удивительное разнообразие мирских и крес-
тильных имен, прозвищ... Словом, если ктото другой потом возьмется изу-
чать родословную Даниила Московского и Калиты и обнаружит, что женой ко-
го-то из них была византийка, я особенно и не удивлюсь.

Гораздо больше меня увлекает другая загадка, на которую я не могу
найти ответ по недостатку информации: почему традиция приписывает
убийство хана Нагая "ордынцу" Тохте, но при этом прямо упоминается, что
Нагая зарубили русские всадники?

Почему Узбек, этот якобы ревностный приверженец ислама, сделавший его
единственной религией Золотой Орды, в то же время, по сведениям русских
летописей, выдает митрополиту Петру грамоту, в которой подтверждает все