России. А этого Лакоба не хотел.
например, считал, что Союз должен быть единым, и в существование автономий
не верил. Другое дело, что республики, входящие в тот же Союз, должны
обладать неизмеримо большими правами, нежели это тогда было.
говорил отец. - С точки зрения исторических корней, для Грузии - это союз
с Россией, потому что вся тысячелетняя история Грузии - это борьба нашего
народа за выживание. Георгиевский трактат был принят задолго, мягко
говоря, до советизации Грузии, и эту политику надо продолжать. Нас ведь
связывает и единая вера, и единая культура. Надо лишь решительно
отказаться от методов, присущих царскому режиму, и не подавлять язык, не
заменять национальные кадры чиновниками российского происхождения.
например, считал, что Грузия, Украина, другие республики могут иметь
национальную гвардию, что отнюдь не подрывает единство Союза. Но экономика
и армия должны, безусловно, быть едиными.
спорили, но на их дружбе, отношениях между ними это не сказывалось. Отцу,
знаю, импонировало, что Лакоба искренне хотел процветания Абхазии. Это был
человек дела, пусть и увлекающийся, но последовательный и деятельный.
После соответствующих "проработок" на партийных пленумах, уже в конце
жизни, а Лакоба, к слову, был очень больным человеком и даже лечился в
Германии, он изменил свои взгляды и все больше склонялся к тому, что Союз
все-таки должен быть единым и другого пути у республик быть не может.
взгляды, но речь в данном случае не об этом. Когда я читаю, что Берия
погубил Лакобу, ничего, кроме вполне понятного возмущения, эта ложь у меня
не вызывает.
единственное. То, что НКВД не считался в тридцатые годы с партийными
организациями республик, известно. Центральный аппарат Наркомата
внутренних дел опирался на указания ЦК ВКП(б). И это факт давно
доказанный, здесь я ничего нового не открываю. Люди из Орготдела ЦК
выезжали в республики для координации и руководства массовыми репрессиями.
В Белоруссию, например, выезжал с такой целью Маленков, на Украину -
Каганович. Разумеется, аресты, расстрелы ни в чем не повинных людей
совершались чужими руками, но организаторами этих злодеяний были они,
представители ЦК ВКП(б).
республике. Еще при жизни Серго Орджоникидзе отец направил через него ряд
писем Сталину, в которых не скрывал своей позиции: НКВД ведет планомерное
уничтожение грузинской интеллигенции, грузинского народа. Орджоникидзе
полностью поддерживал отца, так как всегда был противником репрессий.
характер. Несмотря на протесты моего отца, как руководителя республики,
органы внутренних дел продолжали аресты людей. Не по собственной
инициативе, конечно, а выполняя прямые указания Центра. Так ведь было и в
других республиках...
немало выдающихся ученых, писателей. Мой отец дважды обращался к Сталину,
спасая, например, среди других, светоча мировой науки Джавахишвили. Дважды
спасал Гамсахурдиа. К сожалению, ответом было лишь усиление массовых
репрессий. Погиб Михаил Джавахишвили, погибли многие другие деятели
грузинской культуры, науки.
руководивший в то время органами госбезопасности, через своих ставленников
в Грузии решил организовать на него покушение. Об этом случае я знаю не с
чьих-то слов, потому что волей обстоятельств оказался в тот злополучный
день в машине отца.
отцом, мамой в этой машине находились жена одного партийного работника и
второй секретарь ЦК, белорус по национальности, Хацкевич. Уже стало
темнеть, когда нашу машину попытались остановить, а затем обстреляли
спереди и сзади. Огонь явно велся на поражение.
ранили.
"Ты, Нина, не забудь о моем ребенке..."
Хацкевич, уже мертвый, был объявлен врагом народа. В таких случаях
репрессировали и семьи, но маме удалось каким-то образом спасти ребенка
Хацкевича и устроить его в семью близких нам людей.
Вероятно, это и сбило с толку тех, кто стрелял в отца.
было всего, сказать не могу. Этих неприятных воспоминаний в семье
старались не касаться...
и был секретарем ЦК республики, оставался периферийным работником, но с
собственной позицией. Отношение к таким людям было всегда настороженным.
Попытки привлечь отца на свою сторону предпринимали и Ягода, Ежов.
Неправда, что это были дегенераты, начисто лишенные мозгов, как это подчас
преподносят. Весь ужас и состоит в том, что люди, повинные в злодеяниях
против собственного народа, были изворотливыми, а нередко и умными людьми,
что отнюдь не мешало им идти на преступления.
Ягода и другие, отлично понимал, какую опасность даже в личном плане
представляет для них Берия. Первое: колоссальный опыт работы в разведке.
Умен, на хорошем счету. Его знает Сталин. Грузин. Прогнозировать его
перевод в Москву вполне можно было без труда.
нашу семью. Встречали в Москве, везли к себе на дачу... А отец к этому
внешнему проявлению дружелюбия всегда относился - я это видел -
настороженно. Меня это удивляло немного, так как я хорошо знал своего
отца. Человеком он был открытым и подобные встречи с друзьями очень любил.
выглядело, как приглашение друга. Они ведь с моим отцом на "ты" были... Но
отец сказал, что нам эта поездка ни к чему.
понимали, что отец - один из тех, кто может оказаться в центральном
аппарате, а конкурентов всегда стремились убирать заблаговременно. Это
тоже, если хотите, железный закон Системы.
Ягоду и Ежова гораздо раньше. Хотя о самих организаторах покушений очень
долго ничего не было известно, но то, что нити вели к НКВД, было ясно.
Непосредственным руководителем покушения на Военно-грузинской дороге был,
безусловно, нарком внутренних дел Грузии. Вполне понятно, кто поручил ему
эту акцию.
бронированный американский автомобиль. Тогда же такие машины получили и
другие первые секретари ЦК союзных республик.
заговоров против отца - еще тех, довоенных - вели однозначно в НКВД СССР.
Там словно чувствовали, какими кардинальными переменами обернется для
всесильного карательного ведомства его перевод в Москву...
отцом? Потому, что он затронул святая святых советской номенклатуры -
основу Системы. Говорю так не для того, чтобы перед кем-то оправдать
своего отца. Свои ошибки он знал и вину свою знал - она тоже была, -
потому что нет особой разницы, разделяешь ты взгляды тех, с кем находишься
в руководстве страной, или нет, голосуешь за что-то из личных убеждений
или в силу каких-то обстоятельств. Да, мой отец не подписывал расстрельные
списки, как это делал Ворошилов, не проводил массовые репрессии, как
Каганович или Маленков, Хрущев или Жданов, но коль он был одним из членов
политического руководства, ответственность, безусловно, лежит и на нем, на
каждом из них. Он ведь и хотел, настаивая на созыве внеочередного съезда,
справедливой оценки деятельности и своей, и своих коллег
диктатуры Сталина. Очень удобно сегодняшним защитникам "большевизма"
представлять Сталина полусумасшедшим диктатором, а его окружение, членов
Политбюро, бессловесными жертвами обстоятельств. Да и сама большевистская
партия подается как такая же жертва террора всесильного НКВД и деспотизма
ее Генерального секретаря. Неправда. Вина - на каждом, и на самом Сталине,
и на остальных. Это они ответственны за все просчеты, за все ошибки,
искривления, допущенные Системой. И за преступления, совершенные с октября
1917 года, - тоже. А уж чья вина больше или меньше, чьи заслуги весомей -
судить Истории.
боровшиеся за очищение большевистской партии, коммунистической Системы. Я
глубоко убежден, что это был сизифов труд - очищать было нечего. Система
была такой изначально. Каменев, Зиновьев, в какой-то период Бухарин...
Уходили одни, приходили другие, но основа большевизма, его стержень -
диктатура пролетариата не менялась. Со временем она, правда, выродилась в
диктатуру партийного аппарата, но принципиальных изменений не последовало.
Диктатура всегда остается диктатурой.
существующей Системы что-то можно изменить. Понимали, что необходима смена
курса, и те, кто работал вместе с ним - Хрущев, Маленков и остальные. Но
пойти на кардинальные перемены они не могли, потому что, убрав партийное