read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com



образом иллюстрируют две основные эстетические тенденции Ренессанса - все на
свете представлять геометрически и все на свете представлять как уходящее в
бесконечную даль. И то и др угое одинаково представляют собою тенденцию
человеческой личности Ренессанса все мыслить себе обязательно структурно,
обязательно математически и даже геометрически. Но это представление не
связывает человеческую личность, а, наоборот. хочет утвердить ее , хочет
развязать ее естественное стремление бесконечно искать, бесконечно
стремиться все к новому и новому, быть в вечном становлении. Не забудем: это
чистейший неоплатонизм. Однако после нашего анализа должно стать ясным для
каждого, что соответствующи е неоплатонические категории здесь человечески
преобразованы и трактованы так, чтобы удовлетворить естественные
человеческие потребности все видеть и осязать, все измерять, все
геометрически оформлять и в то же самое время постоянно стремиться в
бесконеч ные дали. Получается, что эти дали тоже геометричны, т.е. тоже даны
зрительно и осязаемо. Только Николай Кузанский указал, как можно при помощи
простейшего диалектического становления и прыжка соединить видимость и
бесконечность. Это гениально продумано
у Николая Кузанского, и вот почему это подлинный мыслитель Ренессанса. И
вот почему его эстетика не только инфинитезимальная, но и геометрическая, а
именно такая, которая уходит в бесконечность.
Трансфинитная онтология
Другой важной областью философских размышлений Николая Кузанского,
непосредственно связанной с проблемами эстетики, является то, что мы в
настоящее время могли бы назвать субстанциально-реалистическим и
трансфинитно-онтологическим символизмом. Ни один из этих пять терминов,
которые мы сейчас употребили, не является термином Николая Кузанского. Это
уже результат нашего собственного анализа. Но анализ этот необходимо было
произвести для того, чтобы все далекие от нас рассуждения философа стали
понятными и чтобы благодаря этому мы могли возможно яснее представить себе
возрожденческую эстетику Кузанца.
Почему мы здесь говорим о субстанциях и о реализме? Потому, что Николай
Кузанский все еще чрезвычайно близок к философии средневековья, а
средневековая католическая философия вся построена на утверждении тех или
иных субстанций, которые она мыслит обязат ельно существующими реально. Бог
- реальная и даже реальнейшая субстанция; созданный им мир тоже объективная
субстанция; человек, несмотря на свое подчиненное положение, тоже есть
реальная субстанция; все мифы и символы, составляющие догматическое богосл
овие христианства, тоже обязательно и субстанциальны, и объективны, и
реальны. В этом нет никакого расхождения Николая Кузанского с католической
ортодоксией. Однако дальше начинаются новости.
Во-первых, Кузанец виртуозно оперирует с понятием бесконечности. Это мы
уже видели выше на его инфинитезимальных рассуждениях, основанных на
переходе суммы бесконечно малых приращений к ее пределу. Но эстетика Николая
Кузанского не только инфинитезимальн ая, но еще и трансфинитная. Это значит,
что Николай Кузанский оперирует с бесконечностью как с некоторого рода
фигурной конструкцией, подчиненной принципу упорядочения.
Прежде всего чрезвычайно понятно у Кузанца и не вызывает никаких сомнений
даже со стороны максимально скептически настроенных его читателей, что если
мы переходим от одного конечного числа к другому в системе натуральных
чисел, то, рассуждает Николай, мы ведь нигде не можем остановиться. Каждое
конечное число из натурального ряда чисел возможно только тогда, когда есть
еще большее число, пусть большее хотя бы на единицу. Но, продолжая
переходить таким образом от одного числа к другому, мы сразу же убежд аемся,
что существует бесконечное число, которое уже невозможно получить путем
присоединения единицы к тому или иному конечному числу, как бы велико оно ни
было. Бесконечное число обязательно возникает в нашем сознании путем
определенного рода качественн ого скачка. И уже эту бесконечность мы не
можем ни увеличивать, ни уменьшать, ни умножать, ни делить. Бесконечность
плюс единица все равно есть бесконечность. Бесконечность минус единица тоже
есть бесконечность. Бесконечность, умноженная на то или другое конечное
число, остается все той же бесконечностью. И деление ее на то или другое
число имеет своим результатом ту же самую бесконечность. Следовательно,
существует абсолютный максимум, который не страдает ни от каких конечных
операций. Но, будучи в это м смысле неделимым, он есть также и абсолютный
минимум. Абсолютный максимум и абсолютный минимум есть одно и то же.
Подобного рода рассуждения Николая Кузанского настолько просты и очевидны,
что никакой современный математик со всеми своими точнейшими ме тодами не
сможет ничего возразить против учения Николая Кузанского о бесконечности.
И это вполне соответствует основной тенденции Ренессанса представлять
себе все существующее: и абсолютное, и относительное, и бесконечное, и
конечное - обязательно наглядно, обязательно неопровержимо с точки зрения
здравого смысла и потому вполне имманен тно человеческому субъекту и
человеческой личности.
Во-вторых, Николай Кузанский не только весьма виртуозно оперирует с самим
понятием бесконечности, но так же виртуозно характеризует важнейшие типы
бесконечности. Он фиксирует прежде всего самое бесконечность, т.е.
бесконечность в чистом виде. Она мыслитс я без своих отдельных элементов, в
чистом виде, т.е. даже, собственно, и не мыслится. Она мыслится только в
порядке немыслимости, неведения. Но уже свой первый трактат Николай
Кузанский назвал не просто трактат о неведении, но именно об ученом (docta)
не ведении. В чистом виде бесконечность есть совпадение всех
противоположностей, coincidencia oppositorum, и в этом смысле непознаваема.
Однако это не есть абсолютная непознаваемость. Ведь мы же к ней пришли путем
операций над конечными числами и установили , что все эти конечные числа
только в том единственном случае и возможны, если существует бесконечность,
т.е. бесконечное число. Значит, к этой бесконечности мы пришли вполне
рациональным путем. Именно не что иное, как здравый смысл, как раз и требует
пр изнать бесконечность как совпадение всех существующих противоположностей.
Но это один тип бесконечности, первый ее тип.
За этим типом бесконечности следует, и не может не следовать,
ограниченный тип бесконечности, т.е. такой, в котором мы уже различаем
отдельные части, отдельные элементы, отдельные моменты, предельная
совокупность которых и образует ту первую и уже недели мую бесконечность, с
которой мы начали. Другими словами, перед нами возникает переход абсолютной
бесконечности в свое инобытие, в ограниченную бесконечность, которая
является не просто совпадением противоположностей, но в то же время и их
различением. Эт о уже упорядоченная бесконечность, в которой выступает на
первый план не просто сама бесконечность, но ее внутренняя раздельность, ее
упорядоченность, ее фигурность. Но мало и этого.
Существует еще и третий тип бесконечности. Спросим себя: ведь если мы
установили, что бесконечность неделима, и теперь устанавливаем, что она
состоит из отдельных элементов, или конечных вещей, то не значит ли это, что
в каждой такой делимой части присут ствует вся бесконечность целиком? Или
бесконечность делима, тогда ее нет в отдельных вещах, из которых состоит
бесконечность, или она всерьез неделима, тогда само собою ясно, что она
неделима и целиком присутствует в каждом своем отдельном элементе, в ка ждой
своей части, в каждой отдельной вещи. Отсюда учение Николая Кузанского о
том, что "любое" существует в "любом" и все существует решительно во всем.
Конечно, это уже третий тип бесконечности, т.е. такой тип, который неделимо
и цельно почил на каждом
отдельном элементе такой бесконечности.
Вот это рассуждение Кузанца о типах бесконечности мы и назвали бы одним
термином современной математики, а именно назвали бы его трансфинитным
учением. Если в инфинитезимальной бесконечности на первом плане становление
и переход к своему пределу, то в тр ансфинитной эстетике дело не в
становлении, а в устойчивой структуре. Бесконечность тоже имеет свою
структуру и даже бесконечное количество структур. Эту эстетику Николая
Кузанского, основанную на теории бесконечных структур, мы для краткости и
называем
сейчас трансфинитной. Тут же, однако, нужно прибавить, что эта
трансфинитная теория является для Николая отнюдь не какой-то субъективной
фантазией и результатом субъективистского произвола. Наоборот, эта
трансфинитная эстетика продолжает быть все той же
наукой о реально существующих субстанциях, т.е. является конструкцией
вполне онтологической. Поэтому, чтобы правильно и адекватно отразить мысль
Кузанца, мы и стали говорить выше о трансфинитно-онтологической эстетике.
В-третьих, наконец, мы сочли необходимым заговорить о символизме Николая
Кузанского. После всего, что мы сейчас сказали, уже никто не посмеет считать
символизм Кузанца чем-то субъективистским. Наоборот, у него это только
завершение его общего онтологизма . В чем же этот символизм заключается? В
самой общей форме он заключается в учении о боге как о творце мира. Мир как
ограниченная бесконечность только и возможен - как Николай Кузанский показал
чисто арифметически - благодаря своему приобщению к абсолютн ой и
безграничной бесконечности. У него есть целый трактат "О даре отца светов",
где все невидимое в боге и все немыслимое в нем трактуется как вполне
видимое, вполне мыслимое и осязаемое сотворенными существами на основании
наблюдения природных и мировы х явлений. Это, конечно, самый настоящий
символизм. Но только если мы забудем о его инфинитезимальной и его
трансфинитной основе, о его безусловном и непререкаемом онтологизме, то
лучше уже не употреблять терминов "символ" или "символизм", да заодно лучш е
и совсем не читать Николая Кузанского. При этом нужно добавить следующее.
То, что существует абсолютная личность творца, и то, что творец творит мир,
- это старая и вполне средневековая ортодоксия. Но вот что интересно. Это
божественное творение мыслит ся Николаем совершенно по типу обыкновенной и
вполне человеческой деятельности художника. Он пишет (Об учен. невед., 11
13): "Бог пользовался при сотворении мира арифметикой, геометрией, музыкой и
астрономией, всеми искусствами, которые мы также применяе м, когда исследуем
соотношение вещей, элементов и движений". Этот свой общий тезис о творении
мира Николай Кузанский в дальнейшем подробно разъясняет. Оказывается,
арифметика понадобилась здесь для того, чтобы сделать мир "целым", а мы бы



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 [ 61 ] 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2024г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.