Чтение 61–й страницы книги ~Самовар~

по всей Вселенной, все стройные, здоровые, живут очень долго, причем
высоконравственно.

Такая научно-техническая утопия.

Ну, заселили Вселенную. А дальше что людям делать?.. Ведь утверждали,
что цель человечества -- Прогресс, а его цель -- всеобщее и полное Счастье.
И вот как-то цель кончилась, растворилась, раз и на всегда достигнута.
Отдельные злодеи, в семье не без урода, наказываются... Так и живем,
значит... и так -- до бесконечности?

Ну, а что вы хотите. Живем. Развиваем науку, летаем в новые галактики,
занимаемся своими делами. Чего ж еще-то?..

Гм. Ну, если вечна сама Вселенная -- почему бы вечно не жить человеку,
венцу природы, с его гениальным и уникальным мозгом. Для того он на свет и
появился.

То есть: у линейки нет конца. Вот начало, левый край, где первая
черточка и "ноль" написано -- есть, а правого края нету, он бесконечен.

Всем привет от пролетающего кровельщика.

ПЛОХОМУ ТАНЦОРУ НЕДОСТАТКИ МЕШАЮТ. Правда, с такой точки зрения трудно
объяснить, зачем человечеству были нужны бесчисленные войны. Ведь без войн,
вроде, можно бы построить изобильное и счастливое общество куда быстрее.

Тогда ученые придумали слово "агрессивность". Вот есть в натуре
человека агрессивность -- то есть он хочет наносить окружающим вред и
убивать их.

Еще в человеке есть жадность. Он хочет присвоить добро соседа. И идет
войной, чтоб все отобрать у другого народа.

Еще в человеке есть зависть. Ему не нравится, если у кого-то есть
чего-то больше, чем у него самого. И поэтому он хочет лишить ближнего этого
чего-то, чтоб ближний жил хуже него.

А еще в человеке есть дух разрушения. Поэтому он иногда разрушает дома,
города, страны своих соседей. А иногда и свои собственные.

И если человек, сука такая, не преодолеет свою агрессивность, жадность,
завистливость и дух разрушения, то не будет ему никакого счастливого
будущего. А наоборот, можно вообще уничтожить всю планету, тем более что уже
сделано много атомных, водородных и прочих бомб ужасной разрушительной силы.

Про это тоже написана масса "научно-фантастических" книг.

Итого:

Одни ученые считают, что все будет хорошо до бесконечности.

Другие -- что человечество самоуничтожится вследствие своих
отрицательных качеств.

Третьи извещают, что может быть так, а может и эдак, все зависит от
самого человека: он должен нравственно совершенствоваться, делаться духовно
лучше, выше, моральнее, это в его власти.

И есть ли в этом что-нибудь новое?..

РЕЛИГИИ. Все религии всегда учили примерно тому же самому. Человек
грешен, и весь мир этот грешен, и в конце концов будет этому всему амба.
Грехи, недостатки, зло (нужное подчеркнуть) -- мир погубят. А праведники
спасутся, но это произойдет уже в другой жизни, в другом мире.

Выражаясь современным языком: вся материя перейдет в иное качество, и в
этом новом качестве хорошим людям будет хорошо, а плохим плохо.

Конечная кампания по реорганизации мира носила разные названия:
Армагеддон, Рогнарек, Страшный Суд, Перевоплощение и пр.

Не будем же мы сейчас спорить о формах религиозных представлений,
характерно одно: человечество, будучи наделено известным здравым смыслом,
всегда полагало, что у линейки должен быть правый край тоже. Мысль эта
человечеству не нравилась. Поэтому оно пыталось совместить правый край с
некоей бесконечностью, как бы с вечностью, с некоей иной -- внематериальной
-- формой существования.

Потому что если все просто кончится -- так какой же в этом смысл? Какой
же тогда вообще смысл в жизни человека и истории человечества?

СМЫСЛ ЖИЗНИ. Вопросик вечный, сакраментальный.

Что такое вообще "смысл"? Смысл, скажем, какого-то действия?

Подразумевается, что это действие должно иметь какую-то цель. Служить
решению какой-то задачи. Быть необходимой частью какого-то процесса,
включающего в себя это действие. Действие рассматривается как стремление к
какому-то результату. Действие может кончиться, а результат останется, и его
возникшее наличие будет объяснением и оправданием действию.

Вопрос о "смысле" чего-то означает: ищем сверхзадачу этого "чего-то",
хотим прозреть суть процесса, частью которого это "что-то" является: хотим
понять высшую, конечную точку стремления этого "чего-то". Куда? Зачем? Для
чего?

Это стремление осознать конечную цель процесса.

То есть: то же самое стремление определить правый край линейки. Тогда
можно будет мерить все происходящее верной (единой) мерой, и все станет
более или менее понятно.

В чем смысл действия двигателя внутреннего сгорания? Из банки бензина
выделяется куча энергии, она может совершать работу.

В чем смысл этой работы? Автомобиль может двигаться быстро и на большое
расстояние.

В чем смысл этого передвижения? Гора кирпичей будет перемещена быстро и
легко, всего одним человеком. В чем смысл этой перевозки? Быстро построят
огромный дом.

В чем смысл этого строительства? Сто семей будут жить в комфорте.

В чем... и так далее, и так далее, и все они умрут. Вот черт! Так на
хрена нам этот двигатель и эти кирпичи... Просто пожить послаще -- и все?..
Так зачем мы тогда мучились, любили, работали, квартиры украшали, детей
растили -- если конец один? И все на этом?

Человеку охота понять и оценить собственную деятельность как часть
общего -- истории, природы, бытия, а это зависит от конечного результата
деятельности человечества.

Человек хочет думать, что в его жизни есть какая-то сверхзадача.
Какая-то высшая суть.

ЦЕЛЬ И РЕЗУЛЬТАТ. Оно и естественно. Интересно же знать, что будет
после тебя, и что в конечном итоге будет со всеми остальными, и чем все
кончится.

Людей это всегда интересовало. И как именно кончится. И почему кончится
именно так, а не иначе.

Конечно. Потому что человек всегда хотел знать, зачем он -- по большому
счету -- делает все то, что делает. А в зависимости от того, чем все
кончится, и можно понять и оценить, что ж ты делаешь.

Зачем тружусь, страдаю, грешу и поступаю по морали? Чтоб потомки на
Марс летели и поголовно в виллах перед телевизорами балдели? Да провались
они пропадом! Пусть сами о себе заботятся. Я долбану соседа по башке, заберу
его добро, и буду проедать его спокойно, наслаждаясь отдыхом и своим
богатством.

Вот религии и грозят, что не все коту масленица. Существование
человечества конечно. И жить надо так, а не иначе, потому что так велят
боги. За правильное поведение будет вечная награда в ином мире, а за
неправильное -- вечное там же наказание. А вообще можем тебя и здесь
наказать.

Но некоторых людей такие ответы не удовлетворяли. И они во все времена
спрашивали: а для чего же тогда боги вообще создали человека, если кончится
тем, что человечество все равно жить на Земле перестанет?

Природа? А природа зачем создала человека, если, опять же, он
самоуничтожится?

По религии -- хоть небесная награда будет за хорошее поведение.

А по науке -- вообще ничего не будет. Пожили, пошумели -- и сгинули.

Тут еще подоспела теория тепловой смерти Вселенной. Остынут в конце
концов все звезды, отдав тепловую энергию в окружающее мировое пространство,
и станет оно абсолютно ровно прохладным и темным, и никакая жизнь,
разумеется, будет невозможна.

А что Солнце наше через столько-то миллиардов лет погаснет -- это уже
считается научно абсолютно ясно доказанным фактом. Так что насчет вечной
жизни человечества есть большие сомнения.

Грустная, братцы, картина получается. Вселенский мрак, и холодные
каменные громады в мировом пространстве, и никакой жизни, и никакого
человечества.

И жизнь наша была, в таком случае, чистой случайностью, недоразумением,
можно сказать, прекрасным мигом. Пшик -- и сгорели; или пшик -- и
обледенели.

И нет, в общем, до нас Вселенной никакого дела.

Оно б, может, и так.

Да вам-то зато до нее дело есть! Мы сами-то -- тоже порождение и часть
этой Вселенной! Вон мы уже как шевелимся -- на вид обезьяны обезьянами,
разве что лоб повыше да шерсть полысее, а какие сложные устройства в какую
даль запускаем, аж за пределы своей звездной системы.

Как же так, а. Если, конечно, не списывать все на богов, это-то очень
удобно, на все ответить можно: а вот боги так устроили.

Получается что же. Ничто в истории человечества по большому счету
случайностями не было. То есть вообще их может быть сколько угодно, но
тенденция-то ясна, очевидна, неоспорима: человек устроен так, что из
пещерного сделался современным, вон чего напридумывал, наворотил,
наорганизовывал. Это что же: от возникновения человечества до настоящего
момента -- сплошная закономерность, в будущем -- нельзя исключать
возможность вариаций, а в прошлом "до того" -- чистая случайность как
возникновение человечества?

Это -- вряд ли. Так не бывает.

У нас есть кусок линейки. В нашем масштабе -- довольно большой кусок.
Тысячелетия нашей истории. Так давайте попробуем определить, где у нашей
линейки самое начало, и где самый конец. И попробуем подойти ко всему с этой
линейкой. Иначе ничего не понять.

Мы исходим из человека и его нервной системы. Это для нас -- начало