Даниил вдруг обнаруживается в стане... великого литовского князя Ольгер-
да, союзника Мамая, идущего на подмогу "татарам"! (Ольгерд немного опоз-
дал и, узнав о поражении Мамая, благоразумно отступил.)
ние Даниила как раз логично и вполне объяснимо...
Основание? Цитирую "Повесть": "...некий муж, именем Фома Кацибей, РАЗ-
БОЙНИК, поставлен был в охранение великим князем на реке..." Князья,
значит, с Дмитрием не пошли, а вот разбойники пошли. Интересно...
е...
"Челубеем"... вовсе не татарин, а печенег, как сообщает нам "Сказание".
Что ж, ничего удивительного, мы уже подробно рассмотрели этот вопрос и
убедились, что никуда половцы и печенеги не "исчезали", а спокойно жили
и в XIII веке...
вом. Если называть вещи своими именами, он прячется. Отдает свои доспехи
и коня ближнему боярину, ставит его под великокняжеское знамя, а сам в
облике простого воина становится в ряды. Не для того ли, чтобы легче бы-
ло скрыться при неудаче? Как я ни рылся в описаниях разных и всяческих
битв, аналогии поведению Дмитрия подворачивались исключительно... гм, не
самые благородные. Предводители, старшие командиры, офицеры меняют свой
наряд на одежду рядового солдата только для того, чтобы скрыться от по-
бедителей в облике "сиволапой пехтуры", с которой все взятки гладки. Ес-
ли у кого-то есть другие версии, по которым поведение Дмитрия выглядит
благородным, интересно будет их выслушать...
дев свою погибель, стал призывать богов своих..."
нем месте...
своего пособника Магомета".
уж точно славянские... Кто такой Салават, мне попросту неизвестно - но
уж никак не мусульманский святой... А Раклий, по некоторым сведениям, -
другое имя Семаргла, а Семаргл опять-таки языческий бог Древней Руси.
Более того, "казак Мамай" - один из любимых героев украинского фолькло-
ра.
тавляется смерть Мамая в Кафе - после того, как в окружении Дмитрия за-
маячили сразу десять купцов, тесным образом связанных с Крымом, впору
задаться вопросом: быть может, мы зря обвиняем в убийстве Мамая генуэз-
цев?
"классическую" версию либо выдвигать собственные. Дело это сугубо добро-
вольное. Однако я сам отныне не в силах отделаться от впечатления, что
на Куликовом поле столкнулись две династии - старая и новая. Быть может,
существовали некие неизвестные нам династические связи, давшие в свое
время "ордынцам", то есть жителям Южной Руси, повод претендовать на
власть над всей Русью. Быть может (учитывая упоминание о "старых", язы-
ческих богах), это была последняя попытка "староверов", под которыми в
данном случае понимаются славяне-язычники, взять верх над христианами. В
любом случае веры в "классическую" версию о диких кочевниках, "злых та-
таровьях" и благородном князе Дмитрии у меня больше нет ни на грош...
никам?) представлял людей, имевших какие-то законные права на московское
княжение - или сам был обладателем такого права, - все несуразности и
нелепости, неизбежные при "классической" трактовке событий, как раз по-
лучают логичное объяснение. Понятно теперь, почему князья оставили Дмит-
рия один на один с проблемой, почему Сергий Радонежский отговаривал
Дмитрия от сражения, почему в Мамаевом войске вдруг обнаруживается русс-
кий поп, а в его ставке - "политэмигранты" из Москвы, наконец, почему
подданные Мамая - оседлые землепашцы.
ровные враги. "Спор славян между собою" шел из-за московского престола -
и только. А это коренным образом меняет дело...
вестное событие - "сожжение Москвы Тохтамышем" в 1382 г.
лижении к Москве Тохтамышевой орды, Дмитрий Донской покинул город и отп-
равился в свою "летнюю резиденцию" Кострому, где принялся собирать рать.
Позже к нему присоединились его супруга, великая княгиня Евдокия, и гла-
ва русской церкви митрополит Киприан. Татары, обманом ворвавшись в го-
род, устроили жуткий разгром...
бунт. Простолюдины громили дома богачей, разбивали винные погреба, уби-
вали и грабили. Великую княгиню выпустили из города, но не разрешили
взять с собой драгоценности и казну. После чего грабители собрали свое
вече и провозгласили воеводой неизвестно как оказавшегося в городе ли-
товского князя Остея, которого Никоновская летопись называет внуком
Ольгерда (напоминаю, в те годы Литва была злейшим врагом и соперником
Москвы).
(опять-таки к врагам и соперникам Дмитрия).
свирепствовали грабежи и резня.
обрушился на них, мстя за разорение Москвы?
малейшей попытки преследовать татар!
москвичей против ДМИТРИЯ, Дмитрием же и подавленный с обычной для тех
времен жестокостью? Более того, не просто бунт, а заговор против князя
Московского со стороны Рязани, Твери и Литвы?
И то, что воеводой был избран чужак-литовец. И то, что митрополит Кипри-
ан уехал в Тверь (летописи сообщают, что практически сразу же меж ним и
Дмитрием возник острый конфликт, митрополит надолго перебрался в Киев -
а Киев тогда находился под властью литовских князей...). И то, что Дмит-
рий не пытался преследовать татар, зато ударил на Рязань.
Москвы Тохтамышем" Рязань и Тверь отказались впредь признавать стар-
шинство Дмитрия - другими словами, перед нами явная и недвусмысленная
попытка очередного сепаратистского выступления. Удавшаяся попытка. Кото-
рая, надо полагать, и началась с бунта в Москве - а последующие события
на какое-то время притормозили процесс собирания русских земель под руку
Москвы, под власть потомков Невского-Батыя.
известно, что в 1388 г. русские войска составляли часть великой армии
Тохтамыша".
под командованием "ордынского хана" на поверку оказываются состоящими из
русских.
мая через три года после Куликовской битвы. В одно и то же время. Даже
описания разгрома кое в чем совпадают.
или один?
конце Европы происходили, в общем, схожие события - уже более шестидеся-
ти лет продолжалась англо-французская война, которой суждено было
длиться еще примерно столько же и войти в историю под названием Столет-
ней (хотя воевали около ста шестнадцати лет).
на французской принцессе и некоторые французские сеньоры были его васса-
лами. Когда во Франции пресеклась очередная королевская династия, анг-
лийскому монарху хватило двух вышеупомянутых обстоятельств, чтобы пре-
тендовать на французскую корону. И началась война, конца которой дожда-
лись лишь правнуки тех, кто ее развязал...
умолчаниями, когда речь заходит о "стоянии на Угре". Как помнят те, кто
получал хорошие отметки по истории, в 1480 г. войска великого князя мос-
ковского Ивана III, первого "государя всея Руси" (т.е. властителя
объединенной державы) и "орды" татарского хана Ахмата (Шахмата) встали
на противоположных берегах реки Угры. После долгого "стояния" татары от-
чего-то пустились в бегство - и это считается концом "ордынского ига" на
Руси.
ники, - "Иван III топчет ханскую басму" - написана на основе не подлин-
ного события, а легенды, сочиненной лет через семьдесят после "стояния
на Угре". Никакие ханские послы к Ивану не приезжали, и никакую ханскую
грамоту-"басму" он в их присутствии торжественно не рвал...
Роллинс Джеймс
Маккарти Кормак
Прозоров Александр
Посняков Андрей
Орлов Алекс
Сапковский Анджей