который он работал до самой счерти. Как и большинство других романов
Диккенса, "Тайна Эдвина Друда" выходила в свет отдельными выпусками. Книга
печаталась с апреля по сентябрь 1870 года.
многочисленные догадки относительно возможной развязки событий, изображенных
в романе. Разгадка "Тайны Эдвина Друда" затрудняется тем, что в бумагах
Диккенса не осталось никаких заметок, набросков, планов, которые позволили
бы установить, как намеревался писатель завершить свое произведение.
предположения о возможной развязке романа. Наиболее научно обоснованной
является работа Дж. К. Уолтерса "Ключи к "Тайне Эдвина Друда". Автор -
известный английский диккенсовед начала ХX века, состоявший в 1910-1911
годах президентом Диккенсовского общества.
мотивов тайн в других произведениях великого романиста. Вопросов, связанных
с "Тайной Эдвина Друда", Дж. К. Уолтере касается также в своей ките "Фазы
Диккенса" (J. Cuming Walters, Phases of Dickens, L. 1911, см. главу "The
Last Mystery", pp. 76-101).
читателей множество вопросов, редакция сочла целесообразным поместить здесь
перевод исследовании Уолтерса, впервые публикуемый на русском языке.
ОБЩЕСТВА, Англия и клуба "ВОКРУГ ДИККЕНСА", Бостон, США
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
критике за то, что по своему размеру она не соответствует теме, спешим
пояснить, что в ней содержится не только попытка раскрыть тройную тайну
"Эдвина Друда", но и обзор других подобных попыток, а также анализ приемов
автора. Мы задались здесь целью собрать воедино все наши наблюдения и,
расположив их в должном порядке, показать, что они неизбежно приводят к
одному-единственному заключению. Только таким способом можно обрести истину.
Тот, кто подходит к "Эдвину Друду" с заранее составленной теорией, легко
найдет в романе места, ее подтверждающие, мы же старались идти иным путем -
сперва выделить существенные места, а затем уже смотреть, что в них скрыто.
Последняя серьезная попытка приподнять завесу, наброшенную Диккенсом на
"Эдвина Друда", была сделана так давно, что еще одну попытку в этом
направлении можно считать оправданной, в особенности если она приводит к
совсем иным выводам. Мы не даем здесь продолжения романа, а только "ключи" к
нему, которые, как мы надеемся, помогут читателю лучше его попять и уловить
внутренний рисунок очень сложной и запутанной фабулы.
разгадать... богатая, но трудная для воплощения".
лучшая".
мы много потеряли оттого, что роман не был закончен".
особой загадочности в ней нет... Не так уж трудно сообразить, как будет
дальше развиваться действие".
искусно, как в этом романе, развязки которого мы никогда не узнаем".
выпуск "Тайны Эдвина Друда". Предполагалось, что роман выйдет в двенадцати
ежемесячных выпусках. К моменту смерти Диккенса было опубликовано три
выпуска: еще три были в рукописи и опубликованы позже. Но сверх этого не
удалось найти ни одной строчки, ни одной заметки, кроме чернового наброска
одной главы, которую Диккенс решил не включать. Автор унес свою тайну в
могилу, лишь наполовину закончив свое произведение.
собственно литературного мастерства. В этом смысле он уже достиг наивысшего
совершенства, какое ему было доступно. Но построение сюжета, его
драматическое развертывание всегда было слабым местом Диккенса и лишь в
редких случаях ему удавалось. С этой стороны его неоднократно критиковали
как после его смерти, так еще и при жизни. И в нем зародилась мысль -
показать, что он тоже может крепко построить сюжет, по-новому, оригинально и
так, что никому не удастся предугадать его развитие. Развязка останется
тайной автора и будет неожиданностью для читателя. Он с гордостью говорил,
что напал на "совершенно новую и очень любопытную идею, которую нелегко
будет разгадать... богатую, но трудную для воплощения". Он считал также, что
драматическое напряжение "будет непрерывно возрастать" с самых первых
строчек. Возникает в высшей степени интересная проблема: способен ли был
Диккенс выполнить эту поставленную им себе задачу или нет. Большинство
критиков либо просто отвечают, что нет, либо, предлагая собственные весьма
жалкие разрешения завязанных Диккенсом узлов, выражают тем неверие в его
способности и сомнение в правдивости его слов.
глаза характерный для него недостаток: его неумение искусно раскрыть те
факты, которые он для придания интереса рассказу долгое время держал в
тайне. Этим искусством он так и не овладел... Можно не сомневаться, что и в
"Эдвине Друде", когда дело дошло бы до развязки, проявилось бы это
всегдашнее неумение Диккенса". Марциалс и Ланг придерживаются того же
мнения. Но они упускают из виду, что Диккенс здесь именно и задался целью
побороть свой всегдашний недостаток и показать, что он может сделать то,
чего, как ему столь часто говорили, он делать не умеет. К "Эдвину Друду"
нужно подходить с особой меркой; нужно учитывать, что Диккенс здесь
сознательно поставил себе новую задачу. И ведь даже Гиссинг, этот в данном
случае враждебный критик, признает, вопреки своим предшествующим
утверждениям, что "Эдвин Друд", если бы Диккенс его закончил, "вероятно,
оказался бы наилучше построенной из всех его книг. В уже написанных глазах
видна такая забота об увязке деталей, которая дает необычный для Диккенса
эффект". Редко бывает, чтобы серьезный критик на протяжении двух-трех
страниц высказывал столь противоречивые суждения! Есть, однако, и другие
критики, которые относятся к "Эдвину Друду" небрежно или презрительно и
утверждают, что его тайна вовсе не тайна. Очень легко делать такие выводы,
когда разгадку придумал сам, да притом ошибочную. Но тот факт, что эту тайну
уже раз десять разгадывали, и все по-разному, что даже относительно общего
характера развязки у критиков нет согласия, - Ричард Проктор, например,
убежден, что роман должен был иметь счастливый конец, а другие не менее
твердо убеждены, что он должен был закончиться самой мрачной трагедией, -
все это показывает, что тайна Эдвина Друда, пожалуй, все ж таки была
настоящей тайной.
тайны, две главных и одна второстепенная, которую, впрочем, тоже нелегко
разгадать.
Друда. Был ли он убит, и если да, то кем и как, и где спрятано его тело?
Если же нет, то как он спасся, что с ним сталось и появится ли он опять в
романе?
Клойстергэме" после исчезновения Эдвина Друда?
романе прозвище "Принцесса Курилка", и почему она преследует Джаспера?
судьбе Эдвина Друда, и ее следует рассматривать как отдельный эпизод.
воплощена его главная мысль, можно разрешить почти с полной уверенностью на
основании того материала, который он сам дал нам в руки. Против Джона
Джаспера есть достаточно улик, его преступный замысел ясен, действия тоже;
казалось бы, нетрудно сделать вывод. Однако и тут у критиков нет единодушия.
Джаспер потерпел неудачу, и Эдвин Друд остался жив, говорят одни. Джаспер
Посняков Андрей
Сертаков Виталий
Корнев Павел
Роллинс Джеймс
Контровский Владимир
Шилова Юлия