который - это было уникально - являлся одновременно заместителем и
Сталина, и Молотова. На одной только странице он умудрился
з а т о л к а т ь:
обеспечить народам прочный мир. Задача состоит в том, чтобы предотвратить
новую агрессию".
полного разоружения агрессивных наций существует лишь одно средство:
создать специальную организацию защиты мира.
печальной памяти Лиги Наций". "Это, - говорил Сталин, - будет новая,
специальная, полномочная международная организация".
действия этой международной организации для достижения указанных целей
будут достаточно эффективными. И на этот вопрос генералиссимус Сталин дал
точный ответ, значение которого приобретает особенную силу в свете той
дискуссии, какая идет вокруг вопроса о вето.
организации будут эффективными в том случае, если "великие державы,
вынесшие на своих плечах главную тяжесть войны против гитлеровской
Германии, будут действовать и впредь в духе единодушия и согласия". Сталин
добавил: "Они не будут эффективными, если будет нарушено это необходимое
условие".
обидой за Советский Союз - Громыко вспомнил недавний прием, на котором был
Лион Фейхтвангер; маленький, нескладный, в допотопных очках, он задумчиво,
словно бы с самим собою, размышлял: "В моей брошюре "Москва, 1937" был
приведен эпизод, который мне рассказали советские друзья: на встрече
Нового года - среди близких друзей дома - Сталин поднял тост за
"гениального учителя народов, выдающегося революционера, блестящего
политика, автора всех наших побед" с надеждой, что это будет первый и
последний тост такого рода в его адрес в наступающем году... Мне
понравился этот рассказ, я ему поверил, вставил в свою брошюру. Я понимаю,
в трудные годы войны народ должен был иметь святое, патетические здравицы
в его честь были как-то оправданны, но сейчас иное время, отчего же снова
бесконечное повторение его имени, зачем это постоянное - "гениальный
учитель всех времен и народов"? Нужно ли это России? Ее достоинству?"
Безопасности, и на заседаниях Генеральной Ассамблеи; старался избегать
славословия, предпочитал несколько суховатую, чуть отстраненную
доказательность; постоянная ссылка на авторитеты не всегда целесообразна,
чем тверже каждый гражданин отстаивает общую позицию, тем она сильнее;
любимой книгой посла была история Пунических войн, к ней он прибегал
весьма часто, - кладезь политического ума, тревога аналогий...
Вышинский, однако, придерживался иной точки зрения; его ледяные
глаза-буравчики таили в самой глубине постоянную з а ж а т у ю
настороженность; в нью-йоркской прессе писали: "Меньшевик, брат известного
анархиста, отбитого из бакинской полиции во время вооруженного налета;
родственник одного из самых талантливых польских ксендзов, мистер
Вышинский являет собою загадку; будущее, однако, найдет возможность ее
разгадать".
рассказывал:
говоря точнее, не сон, а эпизод из жизни... В двадцать четвертом году я
был следователем уездной прокуратуры... Отправился в глухую деревню
пешком, повозку на станцию не прислали, хочешь не хочешь, иди... А шагать
надо по глухомани, верст двенадцать... Отошел я от станции, миновал поле,
просквозил один перелесок, второй, вышел на поляну и увидел перед собою
три пары красно-зеленых глаз... Волки... Обернулся: сзади еще два зверя...
Медленно, затаенно они обошли меня, образовав круг. Я сделал шаг вперед...
Круг сузился... Поднял ногу - круг стал еще теснее... Один, в лесу, до
станции верст пять, до деревни семь - гибель... Небо высокое, дневное еще,
но уж месяц появился... В зимние, морозные дни появляется рано - к беде...
Я стою недвижно, и волки вокруг - тоже недвижны. Чуть руку подымешь, они -
ближе... Да... Все же повозку-то за мной послали... По-русски, как всегда,
с опозданием в два часа... Это меня и спасло, я еще ничего не слышал - ни
песни кучера, ни острого скрипа полозьев, а звери уже исчезли. Я так боюсь
этого сна, но и жду его - хоть бы поскорее прошел, еще год можно спать
спокойно...
называют не Вышинского, а меня... А что делать? Не примени я вето, послы
демократических стран по-прежнему бы позорили себя пребыванием в столице
фашистской Испании... Организация Объединенных Наций, по-моему, наработала
огромный авторитет, публично ошельмовав Франко нацистом...
Жолио-Кюри. - В Турции? Всякому непредубежденному человеку понятно, что
мистер Трумэн решил окружить Россию своими б а з а м и, явный вызов...
санитарный кордон против моей страны... Но если строить выступление именно
так, меня немедленно обвинят в коммунистической пропаганде, сейчас это
модно в Соединенных Штатах... Я должен оперировать фактами, только фактами
и ничем иным, кроме фактов.
данностей; никакого ухода в прошлое - разбираем сложившуюся ситуацию,
забудем на время "политику аналогов", столь угодную англо-американцам,
имеющий уши да услышит.
слово, чтобы скрыть понятную озабоченность происшедшим; всего полтора года
минуло после окончания войны, а Вашингтон уже намерен разворачивать
строительство военных баз на границах с тем государством, которое
считалось, да и поныне продолжает считаться, его боевым союзником:
Штатов в отношении Греции и Турции способствуют укреплению Организации
Объединенных Наций, когда своим выступлением правительство Соединенных
Штатов игнорировало Организацию Объединенных Наций, не посчиталось с
авторитетом этой Организации?! Правительство Соединенных Штатов не
обращалось в Организацию Объединенных Наций по вопросу о помощи Греции и
Турции, предпочитая действовать в этом вопросе, обходя Организацию и лишь
постфактум информируя ее о намеченных им мероприятиях.
американская помощь Греции и Турции будет способствовать укреплению мира и
безопасности в этом районе. Он указывал при этом на существующее
напряженное положение в Греции, особенно в ее северной части, связывая это
напряженное положение с якобы существующей по отношению к этим странам
угрозой извне.
доказать соответствующему органу Объединенных Наций, при данных
обстоятельствах - Совету Безопасности, что угроза, о которой говорит
американское правительство, в действительности существует в отношении этих
стран. Наличие подобной угрозы необходимо было бы доказать для того, чтобы
Совет Безопасности мог принять предписанные Уставом мероприятия в
интересах поддержания мира.
значительно более легкий для него метод односторонних действий. Нельзя не
отметить, что характер "помощи", которую правительство Соединенных Штатов
намерено оказывать Греции и Турции, таков, что ее никак нельзя признать
соответствующей целям и принципам Объединенных Наций. Это видно хотя бы
уже из того, что объявленная правительством Соединенных Штатов политика в
отношении этих стран предусматривает, как известно, не только
экономическую помощь, но также и военную. Больше того, из сообщений
представителей правительства Соединенных Штатов следует, что большая часть
ассигнуемых для Греции сумм предназначается не для восстановления
экономики этой страны и не для оказания материальной помощи населению, а
для военных нужд. Это означает, что оказание так называемой "помощи" не
может принести экономического оздоровления Греции и улучшения материальных
условий греческого народа.
правительства Соединенных Штатов в конгрессе следует, что все ассигнования
для Турции предназначаются фактически только для военных нужд.
вражеской оккупации, имеет право на получение помощи извне. Однако можно
ли сказать то же самое относительно Турции? В борьбе с сильным и жестоким
врагом демократических стран, против немецко-фашистских полчищ, Турции не
было в демократическом лагере. Можно ли игнорировать эти факты при
обсуждении в Совете Безопасности вопроса о действиях Соединенных Штатов в
отношении Турции?
народ, может и должна быть ему оказана, но эта помощь должна быть именно
помощью, а не прикрытием целей, не имеющих с помощью ничего общего, эта
помощь должна быть оказана через Организацию Объединенных Наций, что
устранит возможность какого бы то ни было иностранного влияния на эту
страну.