обращается к Иисусу с заклятием. "Заклинаю тебя Богом живым, - говорит он,
- скажи нам, ты ли Христос, сын Божий?" О! Это уже крупнейшее нарушение
закона. С таким заклятием можно было обращаться только к свидетелям. Если
бы Христос теперь отрекся или ответил на вопрос председателя как-нибудь
эдак невнятно, двусмысленно - его обязаны были отпустить. Но он чтил дело
своей жизни больше самой жизни, больше матери, сестер и братьев, закона и
храма, и в этот самый страшный момент его жизни он не посмел! - слышите,
просто не по-смел! - это дело предать. Ведь скажи он только: "Нет, я
совсем не тот, за кого вы меня принимаете" - и все! Синедрион победил.
Семьдесят два судьи, а за ними стража, свидетели, секретари, служки, в
общем, человек сто, вся орава их торжественно выводит его на площадь. На
ту самую площадь, где он проповедовал, ставят перед толпой и учениками и
провозглашают: "Мы судили сего человека и нашли, что он чист. Он никогда
не выдавал себя за Христа, он не обещал вам от себя царство Божье. Он
только по своему уму и разуменью толковал вам пророков, а вы его не
поняли". И все. И Христа нет. В мире ничего не состоялось. История прошла
мимо. А он знал, что такое искушение когда-нибудь наступит и надо его
преодолеть смертью, но умереть осмысленно и свободно, не как Сенека
христианствующий, а как сын человеческий.
Сенеки смерть была освобождением от компромиссов. А в них-то Сенека ох как
был грешен! Вот осознав все это, он и написал однажды такое. Очень
красивое. Он умел писать красиво. "Куда ты ни взглянешь - ты везде увидишь
конец своих мучений. Видишь эту пропасть? В глубине ее твоя свобода. Вот
искривленное дерево - низкое и уродливое - твоя свобода болтается на нем.
Видишь это море, реку эту, колодец этот? На дне их твоя свобода". Но Иисус
и так всю жизнь чувствовал себя совершенно свободным, свободным, как
ветер, как Бог. Евангелие донесло до нас это ощущение. "Вот человек,
который любит есть и пить вино", - говорили о нем другие. "Я пришел для
того, чтоб вы имели жизнь, и имели с избытком", - говорил он о себе сам.
Жизнь для него была радостью, подвигом, а не мученьем. И вот именно
поэтому на вопрос председателя он не пожелал ответить "нет", он ответил
"да". Евангелисты передают его ответ по-разному, но, в общем, он ответил
как-то очень просто, односложно, лишь бы поскорее отделаться. Порфирий
упрекает его за это. Ему кажется, что в такой решающий момент человек
должен вырасти со скалу, разразиться громом и молнией, глаголом сжечь
сердца судей. "То ли дело, - говорит он, - Аполлон Тианский! Как он
обличал императора Домициана! Пух полетел!" Но Христос - не Аполлон, он
истомился и измаялся смертельно, его тошнило от всего, что происходило, он
хотел в этот момент только одного: скорее, скорее, скорее! Может быть, он
боялся даже, что не выдержит и рухнет. Но и судьи тоже торопились. "Итак,
ты сказал". Председательствующий рвет свою одежду до пояса. Это все равно,
что переломить судейский посох. "Повинен смерти", - говорит он. "Повинен
смерти", - подтверждает семьдесят один. Конец. "И поднялось все множество
их, и повело к Пилату". В дело вступает Рим - проконсул Иудей Понтий
Пилат.
не считался человеком первого сорта. Ведь самниты - это так называемые
союзники, а не римляне. У них и гербы разные: у римлян - волк, у них -
бык. Если помните, были даже три союзных войны, и тогда быки стадом шли на
волков. Но это было и прошло. Теперь Понтий Пилат, во всяком случае в
Иудее, чувствовал себя римским патрицием, белым человеком в дикой
восточной стране. Характер у него был деятельный и энергичный. Таких в
Риме в ту пору звали homo novus, "новый человек" то есть, в этом прозвище
нечто непередаваемое - пренебрежительное, этакий легкий щелчок по носу.
Нувориш, выскочка, мещанин во дворянстве, "из грязи в князи"; Евсевий
пишет, что Пилата прислал в Иудею Сеян - был такой свирепый негодяй у
Тиберия. Потом его, разумеется, тоже казнили. Так вот, этого Понтия Пилата
Сеян как будто назначил проконсулом именно за его ненависть к евреям.
Очень может быть. Во всяком случае, такого тирана Иудея еще не знала.
"Взяточничество, насилие, казни без суда, бесконечные ужасные жестокости"
- так, по Филону, написал о Пилате царь Агриппа I Тиберию. Что ж? Так оно,
вероятно, и было. Но Христа казнить он все-таки не хотел. Почему? Вот
отсюда и начинается путаница. Христианские писатели страшно все усложнили.
Тут мне припоминается давний разговор с одним академиком. Он мне сказал:
"А что ж, батюшка, в нем вы находите непонятного? Вот уж где воистину
никакой загадки нет. У нас, например, в нашем просвещении такими Пилатами
хоть пруд пруди. Это типичный средний чиновник времен империи. Суровый, но
не жестокий, хитрый и знающий свет. В вещах малых и бесспорных -
справедлив и даже принципиален, в вещах масштабом покрупнее - уклончив и
нерешителен. А во всем остальном - очень, очень себе на уме. Поэтому хотя
и понимает истину, но при малейшем тумане начинает крутить, умывает, так
сказать, руки. В случае с Христом это проявилось особенно ясно. Вот и
все". Ну тут, как я сейчас понимаю, академик был не совсем прав.
Действовали еще и особые причины.
иудеев. А так как и иудеи платили ему тем же, то все и запутывалось
окончательно. И в этих хитросплетениях Пилат порой даже терял голову. Он,
человек хитрый и трезвый, все время жил в таком запале, что порой забывал
обо всем. И был в такие моменты вздорен и неумен. Бык, осаждаемый
шакалами! Где мог - унижал, кого мог - уничтожал! У Луки есть такое место:
Христу рассказали однажды о галилеянах, кровь которых Пилат во время
богослужения смешал с жертвами их. И Христос спокойно ответил: "Что ж вы
думаете, эти галилеяне грешнее других?" Видите, как коротко и просто! За
что про что перебил невинных, об этом и спроса нет, перебил, и все! Самое
обыденное дело. Такое обыденное, что оно и разговора не стоит. Но
благодарное население хоть убивать-то себя и давало, а все брало на
заметочку и посылало в Рим "вопли". И когда они попадали в руки
императору, Пилат получал нагоняи. От него требовали объяснений. Тиберий
был опытный администратор и много шума из ничего терпеть не мог. Да! "О,
род рабов!" Да! Люди - льстецы, рабы, трусы и предатели, но и с ними нужно
уметь обращаться. У меня они вот не орут, даже когда я их душу. Почему же
орут у тебя, проконсул?
к оскорблению величия римского народа". За это сразу же секли башку.
в истории. Их и через две тысячи лет не очень поубавилось. Как бы там ни
было, кончил Пилат плохо. Он погиб. По одним источникам, покончил с собой
при Калигуле. По другим - его казнил Нерон, по третьим - его сослали в
Швейцарию, и он там утонул в Люцернском озере. В Альпах есть вершина,
которая называется Пилат. В великую пятницу - день суда - на ней
появляется огромная тень и все моет, моет руки. Вот там, в Швейцарии, году
в двенадцатом, я и видал мистерию - представление страстей Господних.
Зрителей было тысяч десять. Все происходило под открытым небом в
альпийской долине. Луга и ослепительные снежные вершины! И под ними
движется шествие: легионеры, разбойники и большая белая фигура - Христос.
Тогда я вспомнил Шекспира! Хроники его! Вот кто мог бы написать трагедию о
Христе! И знаете? Почти ничего не пришлось бы присочинять. Все уже есть у
евангелистов. Образы, характеры, обстоятельства, бессмертные диалоги, где
одной строчкой сказано все. Если бы еще кое-что заимствовать из некоторых
апокрифов.
твои первосвященники привели тебя сюда ко мне. Что ж ты сделал? Ты царь?
допустили, чтоб я был схвачен и предан тебе?
установить истину.
Их предают таким, как ты.
и распять и отпустить тебя.
бы тебе она не была послана свыше! Что ж! Ты не виноват, судья! Грех на
тех, кто привел меня к тебе.
"Судилище" - мраморное кресло судьи, стоящее на возвышении. Воины выводят
за ним Иисуса. Шум.
возмутителя народа. Я при вас его допрашивал, исследовал все
обстоятельства и не нашел его виновным. Так вот, я его накажу и отпущу.
(Негодующие крики.) Стойте! Идет пасха. У вас существует обычай, чтоб я
отпускал одного из узников по вашему выбору. У меня сейчас находится
Варавва. Он осужден за убийство во время мятежа. Кого же нам отпустить?
Разбойника или Иисуса, называемого Христом?