read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com



колдунов. Зато до него помаленьку стали доходить слухи, сплетни и
письменные доносы о том, что на самом деле эти "святые отцы" давно уже
опозорили высокое звание монахов-подвижников и занимаются черт-те чем.
Император велел скрупулезнейше проверить слухи и доносы. Проверили.
Все подтвердилось.
Тогда юный император собственной персоной прибыл в далекий Гумбум.
Весь город собрался вокруг главной площади. На площадь согнали гэгэнов,
коих тут же взяли в кольцо императорские телохранители.
Восседавший в золоченом кресле юный император благожелательно и лас-
ково улыбнулся гэгэнам, после чего медовым голосом изрек:
- О великие гэгэны! Я наслышан, что для вас нет тайн ни на земле, ни
на небе, что вы превзошли все науки и высшую мудрость, что будущее вам
открыто. Не скажете ли, высокомудрые гэгэны из Гумбума, когда вам сужде-
но умереть? Что на сей счет вещуют звезды? Когда вы умрете, гэгэны из
Гумбума?
На площади стояла мертвая тишина. Гэгэны, уже давно почуявшие, что
дело пахнет керосином, проглотили языки, не зная, что тут можно соврать.
Наконец какой-то отчаянный, стуча зубами, сообщил:
- З-з-завтра!
- А вот и нет! - радостно воскликнул юный император, окончательно
убедившись, с кем имеет дело. - А вот и сегодня! А вот прямо сейчас! Ру-
бай их, молодцы!
Телохранители императора, получив ясный и конкретный приказ, воспря-
нули духом и моментально порубали гэгэнов в капусту. С тех пор в китайс-
ком языке появилась насмешливая поговорка: "Он предвидит свое будущее,
как гэгэн из Гумбума..."
ВМЕСТО ЭПИЛОГА
Я вовсе не настаиваю, что именно моя гипотеза стопроцентно верна.
Всего-навсего хочу защитить несколько нехитрых тезисов...
Во-первых, порой совершенно не учитывается, что оставшиеся от старых
времен летописи - лишь вершина айсберга. На одно описанное, дошедшее до
нас событие должно приходиться несколько десятков других, наверняка не
менее значимых и масштабных, сообщения о которых до нас попросту не дош-
ли. Следовательно, в полном соответствии с тем, что говорил Роберт Ко-
лингвуд, исследователи имеют полное право искать те самые "косвенные
улики", домысливать что-то, исходя из логики, здравого смысла.
Можно привести любопытнейший пример того, как совсем недавняя история
начисто переписывалась.
В XVI в. по повелению Ивана Грозного была создана многотомная "все-
мирная история" - чуть ли не от сотворения мира и до середины его
собственного царствования. Это - так называемый Лицевой свод. Его пос-
ледний том, в историографии обычно именующийся Синодальным списком (по-
тому что когда-то находился в библиотеке Синода), Иван Грозный лично
изуродовал многочисленными поправками на полях, причем эти поправки были
направлены как раз на фальсификацию иных реальных событий.
Одна из таких приписок сообщает, что в 1542 г., во время набега крым-
цев, трое русских воевод сдали город крымскому хану. Однако давно уже
установлено по Разрядным книгам (где имеются полные записи о всех назна-
чениях и перемещениях военачальников), что во время набега все трое на-
ходились в других местах и никакого города не сдавали. Дело в том, что,
когда была сделана приписка, все трое угодили в немилость к царю, и на
них задним числом сваливали чужие ошибки...
Ни в одной русской летописи нет рассказа о столь заметном, казалось
бы, событии, как боярский мятеж 1533 г. во время опасной болезни Грозно-
го. А вот в приписках Грозного о "воровском коварстве" бояр как раз пи-
шется очень подробно. И потому всерьез подозревают, что и эту историю
Грозный выдумал, чтобы отяготить лишними обвинениями попавших в неми-
лость бояр.
Первоначально в рассказе о вражде меж князьями Шуйскими и Бельским
упоминается, что в этой распре пострадал боярин Михаил Васильевич Туч-
ков, которого Шуйский сослал в деревню. Однако впоследствии Грозный соб-
ственной рукой превращает Тучкова из жертвы боярской распри в ее... за-
чинщика. Причина? В промежутке меж двумя записями, в 1564 г., Грозному
изменил и сбежал в Литву боярин Курбский. М.В. Тучков, дед князя
Курбского, стал "членом семьи врага народа", а потому историю следовало
изменить...
В 1547 г. московская взбунтовавшаяся толпа учинила в церкви самосуд
над дядей Грозного, боярином Юрием Глинским. В 1564 г. Грозный вносит в
Лицевой свод "редакторскую правку": теперь оказывается, что это был не
просто бунт, а заговор "по наущению мятежников-бояр"... Естественно,
тех, которые в этом году попали в немилость.
А если бы сохранился только "новый" вариант истории?
Ради курьеза можно рассказать и об одном из крайне многочисленных
примеров создания "античных древностей".
Бенвенуто Челлини, гений в своем ремесле, а одновременно, как води-
лось в ту интересную эпоху, виновник многих уголовных преступлений,
вспоминает в своих интереснейших мемуарах, как однажды к нему в Рим при-
ехал "превеликий хирург", маэстро Якомо да Карпи и заказал молодому в ту
пору ваятелю несколько серебряных вазочек. Увезя их в Феррару, почтенный
лекарь (славный в том числе, как вспоминает Челлини, и лечением венери-
ческих болезней), выдал вазы за античные. После чего продал за приличные
деньги. Бенвенуто уверяет в записках, что понятия не имел, как коварный
медик использует творение его рук, однако почему-то, даже узнав о слу-
чившемся, долго молчал о проделке, якобы для того, чтобы "не лишать ва-
зочки их славы". А чуть ниже пишет прямо: "На этом маленьком дельце я
много приобрел". Чем-чем, а излишней щепетильностью великий мастер не
отличался.
Так переписывают историю, так создают "античность"...
Во-вторых, следовало бы почаще проветривать окна в здании Официальной
Истории и впускать свежий воздух. Практически во всех без исключений
точных науках - от физики и химии до биологии с палеонтологией - идет
совершенно естественный и понятный процесс и знамении. Постепенно отка-
зываются от устоявшихся заблуждений, на основе новой информации выдвигая
более соответствующие времени теории. История же, к сожалению, иногда
напоминает замшелый бастион, наглухо отгородившийся от внешнего мира и
происходящих в нем изменений.
А потому все, что хоть малейшим образом не укладывается в окостенелые
концепции, отвергается с порога. Посмотрите, как не раз поминавшийся
мною Мыцык резвяся и играя расправляется с неугодными ему местами из
книги Лызлова...
Лызлов, рассказывая о крымских ханах, упоминает некоего Анди-Гирея.
Следует комментарий Мыцыка: "В специальной литературе крымский хан под
таким или близким именем не отмечен; указанные Лызловым данные относятся
к Девлет-Гирею".
Не знаю, чего здесь больше - цинизма или высокомерной тупости (уж
позвольте не выбирать выражений). Если перевести указанную фразу на нор-
мальный человеческий язык, она означает следующее: "Поскольку в совре-
менной научной литературе о хане Анди-Гнрее не содержится никаких упоми-
наний, Лызлов ошибался, и все им сказанное относится к хану Девлет-Ги-
рею". Именно так, и никак иначе. Прикажете называть это научным подхо-
дом?
Зато рассказ Лызлова о русской рати, отправившейся по Волге и разгро-
мившей в отсутствие Ахмата его ставку, современные историки попросту...
замалчивают. Только мельчайшим шрифтом, в "комментариях к комментариям"
этот рассказ назван "исторической легендой". Спрашивается: почему одна
летописная запись, не подтвержденная никакими материальными доказа-
тельствами, безоговорочно объявляется "исторической правдой", другая
точно такая же - "исторической легендой"? По какому праву историк сам
определяет, что считать правдой, что - сказкой?
Да потому, что в противном случае пришлось бы менять концепцию - а за
создание либо защиту этой концепции уже получены конкретные материальные
блага, да и годы уже не те, чтобы, перечеркнув прошлые достижения, ос-
таться на голом месте и строить научную карьеру заново...
Посему уже не удивляешься, когда в толстенном восьмисотстраничном ис-
торическом труде, который должен играть роль справочника и учебного по-
собия, авторы страницами шпарят (иного слова не подберешь) отрывки из
художественных произведений. Забыв предупредить читателя о том, что вер-
сия писателя далеко не всегда совпадает с былой реальностью [71].
Скажем, известный Лабиринт на острове Крит долгое время считался
дворцом критских царей, где они обитали, судили и рядили. Эта версия
нашла отражение в романах (в том числе и написанном автором этих строк
двенадцать лет назад). Однако в последнее время было неопровержимо дока-
зано, что Лабиринт - не место жительства критских владык, а огромная
усыпальница. На художественные достоинства написанных согласно прежней,
ошибочной концепции романов это может и не повлиять - но вот в истори-
ческие труды непременно следует внести поправки.
Иногда их вносят. А иногда - и нет, цепляясь когтями и зубами за "ус-
тоявшуюся" точку зрения.
Простой пример. Уже более ста лет назад русские историки (Костомаров,
Срезневский, Иловайский) начали сомневаться в личности автора "Повести
временных лет", приписывая ее не "скромному иноку" Нестору, а игумену
Сильвестру Выдубецкому. В своей книге "Становление Руси" Иловайский
обобщил все возражения против авторства Нестора и весьма доказательно
отстоял гипотезу авторства Сильвестра. Однако и сто лет спустя из книги
в книгу кочует именно Нестор...
Кстати, по сведениям того же Иловайского, "Повести" предшествовал не-
кий "Начальный летописный свод". Но до наших времен он не дошел - как
Летописец Затопа Засекина и многие другие апокрифы...



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 [ 65 ] 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2018г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.