чительно русские города?
пытался найти среди русских князей союзников в борьбе с татарами?
анские имена?
то и 21 год) после завоевания Руси?
яся от Волги до китайских морей? Где ее архивы, добыча, дворцы, крепос-
ти, потомки многочисленных пленников?
ный иерарх - кроме "чужака"-грека?
ра Иоанна", державшейся на Западе более двухсот лет?
лавного митрополита молиться за него, его родных, его царство?
мая - определенно оседлый народ?
вать с превеликими усилиями?
рам, хотя видно, что его употребляли и в отношении русских грабителей?
Грозного подвергся столь жестоким преследованиям?
Высоцкий, "вот тогда и приходите, вот тогда поговорим..."
тификат качества. Применительно к истории это означает: всякий, пытаю-
щийся доказать ту или иную гипотезу, обязан опираться не на компилятив-
ные труды, а на источники.
изучении позволяют выдвигать другие гипотезы - еретические, крамольные,
непривычные, однако имеющие право на существование...
этой главе столь завлекательный заголовок. Пристрастно говоря, в событи-
ях, названных впоследствии Смутой, или Смутным временем, нет особых тайн
- по крайней мере, крупных. Мелких найдется преизрядное количество, но
по-настоящему больших, грандиозных, особо завлекательных, увы, не отыс-
кать. Как-никак Смута отстоит от нашего времени всего на триста лет,
слишком многие из ее очевидцев и участников оставили подробные воспоми-
нания, слишком развитой к тому времени была система государственного де-
лопроизводства - так что и официальных бумаг накопилось достаточно, и
большая их часть (не в пример другим архивам) осталась в целости. И все
же... Говорят, что новое - это попросту хорошо забытое старое. В нашем
случае вполне позволительно будет самостоятельно изобрести несколько
схожий афоризм: "Тайна - это хорошо забытая истина". Если смотреть с
этой точки зрения, в заголовке нет ни натяжек, ни преувеличений. Смутно-
му времени особенно не повезло - я не единожды имел случай убедиться,
что представления о нем у наших современников порой прямо-таки фантасти-
ческие. Проистекающие из крайне ничтожного количества точной информации,
пущенной в широкий оборот. Не только в школьных, но и в вузовских учеб-
никах прежнего времени Смуте было отведено до обидного мало места. Го-
раздо меньше, чем того заслуживают события, в течение девяти лет сотря-
савшие одну из самых больших стран мира. Если добавить к этому стократно
и справедливо осмеянное невежество совковой интеллигенции, в качестве
пищи духовной пробавлявшейся лишь модной периодикой и не привыкшей по
сию пору обращаться к источникам, научным трудам, мемуарам современников
- картина усугубляется еще более.
вует форменная каша. Утверждение это отнюдь не голословно - когда эта
книга существовала лишь в виде дерзко-туманных задумок, я долго развле-
кался, задавая своим окончившим по паре-тройке институтов знакомым неза-
тейливые вопросы вроде: "Если из Москвы пришлось изгонять польских ин-
тервентов, как в таком случае называется сражение, в результате которого
Москва была взята? И когда имела место эта битва?"
гики и углубленной работы ума, по размышлении признавали, что и в самом
деле наблюдается некая нелепица: с одной стороны, Москва вроде бы была
взята, с другой - никто не в силах припомнить подробностей означенного
взятия...
повторяли несколько устоявшихся штампов. Вспоминали, что пришедшие на
Русь "интервенты" были поляками, что Лжедмитрий Первый, он же беглый
чернец Гришка Отрепьев, всерьез намеревался продать Русь "чертовым ля-
хам" и иезуитам, чьим тайным орудием и являлся: что Новгород и прилегаю-
щие земли были опятьтаки захвачены "интервентами", но уже шведскими; что
на зов Минина и Пожарского русские люди поспешили под их знамена, пря-
мо-таки теряя каблуки от быстроты бега... Малый джентльменский набор,
одним словом. Разумеется, добавляют еще, что Отрепьев был убит "возму-
щенным народом", что "русское войско" в конце концов изгнало "польских
интервентов", успевших, правда, под конец замучить незабвенного героя
Ивана Сусанина.
мого начала назвали бы "польско-русской войной". Одной из многих. Однако
наши далекие предки отчего-то именовали этот период Смутным временем...
Всего лишь намерен кратко изложить историю Смутного времени, опираясь
исключительно на первоисточники, главным образом русские, а волю своей
фантазии буду давать лишь в тех случаях, когда речь пойдет о тех самых
второстепенных загадках, над коими ломают голову до сих пор. И тем не
менее наберусь дерзости заявить: именно это краткое изложение основных
событий Смуты для многих как раз и станет натуральнейшей сенсацией. По-
тому что раньше о многом либо умалчивалось, либо писалось столь небреж-
ной скороговоркой, что это "полузнание" очень быстро вылетало из памяти.
ять парочку устоявшихся мифов. Возможно, при этом чьи-то любимые мозоли
окажутся самым варварским образом оттоптанными, но моей вины тут нет,
все, повторяю, основано на первоисточниках. Наши предки (и не только на-
ши, понятно) в действительности сплошь и рядом были отнюдь не такими,
какими представляются потомкам, - в особенности, если потомки не обреме-
нены хорошим знанием истории, подменяя это знание полумистическими и
чванными заклинаниями о "святой Руси", решительно все беды которой про-
исходили от козней иноземцев...
хлебнула досыта за столетия. Однако, если речь зайдет не просто о пре-
тендентах, а о самозванцах, картина совершенно иная. Самозванцев в Евро-
пе почти что и не водилось, за редчайшими исключениями, вроде Лжесебас-
тиана Португальского, знаменитого "Иоанна Посмертного" или "дофинов Лю-
довиков" более позднего времени.
ванцев Англия лишь немногим уступает России (в том случае, конечно, если
мы будем считать лишь серьезных русских самозванцев, производивших круп-
ные возмущения). Мало того, меж Англией и Россией прослеживается некая,
прямо-таки полумистическая связь и в некоторых других печальных рекор-
дах. И там, и здесь примерно равно число коронованных особ, убитых со-
перниками либо погибших от руки дворян. Понятно, число немалое. Генрих
VIII и Иван Грозный в некоторых отношениях выглядят прямо-таки
братьями-близнецами - первый был женат шесть раз, второй - восемь, оба
казнили некоторых своих жен, оба превзошли и предшественников, и преем-
ников в массовом терроре, оба расправлялись с высшими сановниками своих
церквей (разница лишь в том, что Генриху удалось отобрать у церкви ее
земельные владения, а Иван, добивавшийся того же, отступился). Екатерина
II, с чьего прямого соизволения, был убит ее супруг, ничем особенным не
отличается от Марии Стюарт, так же поступившей с надоевшим мужем.
гом виде междоусобиц - когда коронованные муж и жена становились врагами
и воевали друг против друга в самом прямом смысле (Стефан и Матильда,
Генрих II и Алиенора, "французская волчица" Маргарита и Эдуард II).
Впрочем, мы отвлеклись от темы...
ванец, которому удалось не просто произвести возмущение, а сесть на
престол и удержаться там около года. Согласитесь, феномен примеча-
тельный. И, как всякий феномен, заслуживает подробного рассмотрения.
Почти все предшественники и последователи Лжедмитрия, на Руси бывало де-
ло или в Западной Европе, кончали одинаково. Самым удачливым удавалось в
лучшем случае выиграть парочку мелких сражений - потом на их недолгой
карьере ставили точку правительственные войска. Самые невезучие (вроде
"сына и дочери Павла I", объявившихся в Енисейской губернии, нынешнем
Шилова Юлия
Василенко Иван
Пехов Алексей
Корнев Павел
Земляной Андрей
Херберт Фрэнк