Чтение 68–й страницы книги ~Универсальный солдатик~

водосточных трубах.

На следующий день сценарий слежки повторялся, но
повторялся в другой последовательности и совсем в другом
месте. Одни и те же лица возле одного и того же объекта
больше двух раз не светились.

Столь масштабное и хорошо организованное наблюдение не
могло не принести результата. И результат себя не заставил
ждать...

Но оказался он не таким, на который рассчитывали
организаторы и вдохновители слежки. Оказался совсем
другим... О котором они даже не помышляли!..

ГЛАВА 62

- Нет, я не верю! - категорически заявил полицейский
психолог. - Не мог он никого убить!

- Да как же не мог, если убил, - возразил Пьер Эжени. -
Причем не одного убил и не двух.

- Не двух?.. А сколько? - заинтересовался психолог.

- Шестьдесят человек, - сказал Пьер.

- Сколько?! - ахнул психолог. - Шестьдесят?! Да вы
что!.. Что вы такое говорите? Не мог он никого убить. Он
курицу не способен зарубить! Вы посмотрите, посмотрите...

И психолог развернул на столе результаты исследований.

- Вот здесь, смотрите, - сто семнадцать баллов! Это же
нижний предел, меньше просто не бывает. А здесь!.. И
здесь!..

- Мне баллы ничего не говорят, - извинился Пьер Эжени.

- Ну хорошо, могу без баллов, - согласился психолог. -
Тесты на общее интеллектуальное развитие... Вот смотрите -
ниже среднего. Сильно ниже. Еще ниже... А преступление, я
так понимаю, даже самое примитивное, надо спланировать, для
чего учесть массу обстоятельств, продумать детали, придумать
варианты действия, в зависимости от изменения внешних
обстоятельств... И в самом процессе... Там тоже надо быть
готовым принимать мгновенные, зачастую нестандартные,
решения...

А он не умеет принимать решения! Вот посмотрите,
элементарный тест на сообразительность - нужно найти выход
из положения в предложенной психологом ситуации. Примитивный
выход, в элементарной, как дважды два, ситуации! И что мы
видим?.. Он думал двадцать пять минут! Двадцать пять!.. А
/.b., попросил дать ему другую задачу!

А вы говорите!..

- Но, может быть, он не интеллектуал, может быть, он
человек действия? - предположил Пьер Эжени.

- Нет, не получается! У человека, как вы выразились,
действия должна быть как минимум воля. А у него ее нет. То
есть получается, что он не способен ни принять
самостоятельного решения, ни воплотить его в жизнь, потому
что у него нет для этого никакого инструментария! Он -
классический портрет усредненного обывателя в худшем его
проявлении. Он может смотреть телевизор, читать газеты,
выполнять простейшую работу, если она ему хорошо знакома и
если ему четко сформулировать задачу. Но он не способен
совершить никакой неординарный, выходящий за рамки его
привычек и стереотипов поступок, как вы не способны вдруг,
ни с того ни с сего, стать балериной!

А вы говорите, что он убил!..

Слова эксперта звучали убедительно.

- Но, может быть, он это делал специально? -
предположил Пьер. - Чтобы ввести вас в заблуждение.

- Как специально? - поразился наивности собеседника
психолог. - Вы поймите, эти исследования построены таким
образом, что обращаются к подсознанию человека. Скажите, вы
можете управлять своими инстинктами? Например, увидеть сон,
который хотите увидеть?

- Нет, - честно признался Пьер.

- А сделать так, чтобы у вас не текла слюна при виде
еды, когда вы голодны?

- Тоже нет...

- Так вот, он тоже не может! Ведь это ПОДсознание, -
выделил приставку "под" психолог. - Или вот, к примеру,
болевой порог... Посмотрите, посмотрите, - сунул психолог в
руки Пьеру какие-то листы. - Мы же даже не смогли его
проверить, он же орет от любого булавочного укола. Он орет,
даже когда с ним ничего не делают, просто так, на всякий
случай.

Нет, я категорически не согласен с выводами следствия.
Я вынужден выразить свой протест! Иванов не мог никого
убить. Это невозможно! Это какая-то ошибка!...

Ну вот, дальше - больше, расстроился Пьер. Потому что
это был не первый протест, это был второй протест. Первый, в
виде особого подшитого к делу мнения, выразил психиатр,
освидетельствовавший Иванова на предмет вменяемости.

- Но, может быть, вы ошиблись, что-нибудь не доглядели,
- высказал робкое предположение Пьер.

- Если вы не верите мне, можете найти другого эксперта,
но я уверен, что он вам скажет то же самое!..

Разговор был закончен, и был закончен на неприятной для
Пьера ноте, потому что протесты консультантов ставили под
сомнение всю работу следствия. Он попал в вилку - с одной
стороны были экспертизы и заложники, которые категорически
свидетельствовали против Иванова, с другой - не менее
категорические выводы психологов! А сверху начальство,
которое может усомниться в его профессионализме.

- Хорошо, давайте проведем следственный эксперимент, -
предложил Пьер Эжени. - Давайте попробуем разобраться на
месте...

И распорядился привезти на место происшествия - в
квартиру, где происходили недавние события, Иванова и
заложников.

Стороны привезли и развели по дальним углам комнаты,
как боксеров на ринге.

- Начнем все с самого начала, - попросил Пьер
присутствующих. - Кто первым увидел преступника?

- Я! - сказала хозяйка квартиры. - Он стоял там, на
лестничной площадке. С пистолетом.

- Этот стоял? - показал Пьер на пристегнутого
наручниками к полицейскому Иванова.

- Этот! - кивнула заложница.

- Этот?! - не поверил психолог...

- Что было потом?

- Он выбил дверь, ворвался внутрь и послал того,
второго, за соседями.

- Вы точно помните, что он послал, что тот не сам
пошел?

- Точно! - без всякого сомнения сказала женщина. - Он
ткнул в него пистолетом, и тот побежал. А когда тот
вернулся, он приказал нас связать.

- Иванов приказал? - совсем обалдел психолог.

- Ну да, Иванов.

- Так и было, - подтвердил слова жены ее муж.

- А почему вы решили, что он приказал? Ведь вы не
знаете русского языка? - задал провокационный вопрос
психолог.

- А зачем язык? И так все было понятно, - сказала
женщина. - Этот, - покосилась на Иванова, - на него кричал,
а тот все время оправдывался, а если возражал, то этот
грозил ему пистолетом...

Значит, пистолет все время был у Иванова. А у кого
пистолет, тот, как известно, и главный, - подумал Пьер
Эжени. - Значит, все-таки Иванов...

И обратился к свидетельнице.

- Это вас он пытался выбросить в окно?

- Меня, меня, - закивала та. И с ненавистью посмотрела
на Иванова.

- Он... вас... из окна? - чуть не захохотал психолог.

- Он! - совершенно серьезно подтвердила потерпевшая.

- Это не я, не я... Это все он, товарищ Максим, -
запричитал, протестуя Иванов.

- Как он, если в окне видели вас?! - возразил Пьер
Эжени. - Видели, как вы толкали женщину вниз, а она
цеплялась за подоконник!

- А он меня заставил! - объяснил Иванов.

- Как он мог заставить вас что-то делать, если пистолет
был у вас? - опять возразил Пьер Эжени.

- Мог! - убежденно заявил Иванов. - Он мне грозил!

- Чем? Если пистолет был у вас!!