Чтение 70–й страницы книги ~Диверсия~

нет. А фрагментарная - кому нужна.

- Значит, ты притащил его "на пятках". Откуда?

- Откуда угодно.

- "Откуда угодно" такие кадры не объявляются. Где ты был в тот и в
предыдущие дни? С кем встречался? С кем разговаривал по телефону? Желательно
по секундам.

Референт-телохранитель назвал несколько адресов. Следователи прошли по
его следам, отсматривая и обнюхивая чуть не каждый сантиметр мест возможных
наблюдательных засад. И нашли то, что искали.

Но не того, кого искали.

На чердаке дома, выходящего слуховыми окнами на фасад резиденции одного
из членов Правительства, на деревянной балке, поддерживающей крышу, они
обнаружили два небольших отверстия от фотографической струбцины. Делать
семейные фотографии на пыльном чердаке было некому, значит, в этом месте
кто-то устанавливал звуко - или визуально следящую аппаратуру.

Так подумали они.

И навели справки. И узнали, что не так давно здесь имел место инцидент с
пораженным электрическим током охранником, обратившим внимание на
подозрительную возню на крыше и пожелавшим проверить документы работавшего
там электрика. Охранник, по своей глупости влезший под напряжение, в
конечном итоге очухался. Электрик сбежал.

Нанятые следователи вышли на доклад к Хозяину.

Их выводы были просты, неоспоримы и невероятны.

Покойный был "спецом" высочайшей квалификации. Которых в стране по
пальцам... И в то же время не состоял ни до того, ни после того на службе ни
в одной из ныне действующих служб государственной безопасности. Над его
телом не один раз трудились первоклассные хирурги, хотя ни в одной больнице
или госпитале он не лежал и минуты. Покойный не имел биографии, но имел
полный набор натурально исполненных документов. Он имел многое. Кроме
тянущихся за ним информационных хвостов.

Он был. И его не было.

Он действовал один. Но не сам по себе.

- И что из всего этого следует? - нетерпеливо спросил Хозяин.

- Только то, что в стране, кроме известных, а последнее время просто-таки
разрекламированных силовых структур, действует еще одна. Возможно, частная.
Но скорее всего государственная. Та, о которой никто ничего не знает.

- Как это не знает? Как можно не знать о целой организации, существующей
и активно работающей внутри собственной страны? Это же не оброненный
пятачок. Должны же быть какие-то принадлежащие ей здания, сооружения,
транспорт. Должны быть начальники, подчиненные, зарегистрированные приказы,
входящая-исходящая документация. Наконец, зарплаты, ведомости, листы
нетрудоспособности, пенсии, служебные квартиры. Должна быть прорва бумаг.
Наконец, должны быть слухи, которые невозможно скрыть!

Следователи промолчали.

- Скорее всего вы ошибаетесь. И это просто талантливый
авантюрист-одиночка, действовавший на свой страх и риск.

- Зачем?

- Например, с целью шантажа.

- Он что, не мог найти для шантажа более благодатный объект?
Какого-нибудь подпольного миллионера или проворовавшегося банкира. Нет, это
не авантюрист-одиночка. Не обольщайтесь. Это "спец"! Причем "спец",
представляющий организацию.

- Но почему обязательно организацию?

- Хотя бы потому, что его незаконченную работу сейчас доделывает его
преемник.

- Что?!

- Мы нашли следы от двух ввернутых в разное время, но в одном и том же
месте струбцин. Тех, к которым привинчивают сканирующие микрофоны или
видеокамеры. И еще мы узнали, что при проверке данного места пострадал
охранник одного из правительственных зданий.

- Какого?

- Не вашего.

- Значит, охота шла не за мной?

- Не за вами.

- Но кому тогда он или они подчиняются, чьи приказы выполняют, перед кем
отчитываются? Где получают зарплату?

Вам не кажется, что все это напоминает какой-то дурной вестерн? С
героями-одиночками в качестве главных действующих лиц.

Я не очень верю в тайные организации. В разные там неизвестно-официальные
масонские ложи, рыцарские ордена, братства вольных каменщиков и штукатуров.
Если бы что-то подобное существовало, я бы о том знал. Как не самое
последнее лицо в существующей табели о рангах.

Такого шила в таком дырявом, как наше государство, мешке не утаишь!

Я думаю, вы перестарались. Я думаю, что ваши опасения сильно
преувеличены.

Наемные следователи не обиделись на резкий тон. Они вообще не имели
дурной привычки обижаться. Они сказали:

- Вначале мы подумали так же. Так же, как вы. Что невозможно спрятать
организацию, если в ней числится больше чем два работника. Но потом
вспомнили о царящем в нашей стране бардаке, под прикрытием которого, если
умеючи, можно расквартировать целую вражескую армию, и вспомнили давние и
устойчивые кулуарные шепотки о наличии в стране еще какой-то или каких-то
специальных сил. И решили эти слухи проверить.

Мы побеседовали со своими коллегами. Со многими. С теми, что служили
раньше, и с теми, что служат до сих пор. Мы задали им единственный вопрос -
не ощущали ли они в своей деятельности присутствие какой-либо третьей силы?
Многие сказали "нет", многие - "да" и кивнули на конкурентов из военной
разведки или МВД. Мы нашли ветеранов ГРУ и МВД и сопоставили их воспоминания
и узнали, что в тех операциях они никакого участия не принимали. И даже не
знали о них.

Конкурентов не было, а противодействие было! Тогда мы, под видом создания
Фонда помощи ветеранам Безопасности, нашли и опросили наших людей на местах.
Тех, что служили вдали от столицы. И там нам повезло больше. Мы нашли
нескольких отставников, которые столкнулись с этой неизвестной силой
впрямую. Что называется, нос к носу. И проиграли. И были отправлены на
пенсию. Они не видели в лицо своих противников, но видели результаты их
работы. Это была виртуозная работа. Но выходящая за рамки писаных
государственных и неписаных для Безопасности законов. Это была работа людей,
не связанных подотчетностью ни с Безопасностью, ни с ГРУ. Но это была работа
профессионалов.

Таким образом мы смогли утвердиться в своих подозрениях...

- И все же я продолжаю сомневаться. Зачем государству еще одна Служба
безопасности? Кроме уже существовавших и обладавших абсолютной властью.

- Потому что абсолютной властью они не обладали. Так как действовали в
рамках закона. И в рамках подчиненности ЦК. Куда входило немало
ответственных партийных работников. В том числе немало ответственных
работников от союзных республик, с которыми тоже надо было работать.

Неужели вы всерьез думаете, что такой гигантской империей, как бывший
Советский Союз, можно было управлять только легальными методами? Особенно на
местах, где правили бал клановость, национализм и теневой капитал.

- Не хотите ли вы убедить меня в том, что Безопасность всегда чтила
закон, как монашка Божьи заповеди?

- Не всегда. Но как правило. Ведь она являлась государственным
учреждением. В том числе подотчетным Прокуратуре. Она даже не имела права
следить за членами Правительства...

- Как вы сказали?

- Когда?

- Вот только что. Буквально секунду назад.

- Что они не имели права следить за высшим руководством страны, так
как...

- И сейчас не имеют?

- И сейчас не имеют.

- Так вот в чем дело... Послушайте, но кем в таком случае должна
направляться подобная служба? Кто должен быть ее главным заказчиком?

- Только первое лицо государства.

- Только первое, - повторил, как эхо, Хозяин. - Все могут быть свободны.
Пока.

- Но есть еще несколько соображений...

- Не надо соображений. Все, что мне нужно было услышать, я услышал.
Спасибо.

Хозяин действительно услышал все - все, что ему требовалось. Все, что
требовалось для начала гона.

Через хороших и хорошо прикармливаемых общих знакомых он вышел на
руководителей охраны Президента. За обильными, уставленными водкой и икрой
столами они рассказали много нового о нелегкой судьбе приближенных к
главному телу телохранителей, о настроениях и капризах этого тела и еще о
том, что не всегда, но случается - Президент оставляет свою охрану за
порогом. И уходит на встречу один.

- С кем?

- А черт его знает. Мы не интересовались. Нам лишние вопросы задавать -
себе вредить.

Отчего же такое исключение из раз и навсегда установленных правил? Как
можно Президенту оставаться без охраны при личном разговоре с неизвестным
визитером, когда даже при встрече с высшими руководителями страны, когда
даже при совместном их посещении правительственного сортира он не остается
без присмотра? Что, вернее сказать - кого он не хочет показывать
телохранителям?

Этот вопрос стал центральным. На него следовало ответить, чего бы это ни
стоило.

Через несколько дней на стол одного приближенного к Президенту помощника