имел в виду выше, когда сказал "у вас": не только колена потомков его, но
весь дом, так как они владели чужеродными. Та же мысль и в словах "Мой завет
будет запечатлен на вашей плоти", так Он сказал в общем, "на вашей плоти",
как прежде говорил "среди вас". Без этого обетование не имело бы почти
никакого смысла, так как лишь только завет появится на их теле, так и прочие
подвергнутся обрезанию.
пришлецы [также] были связаны [заветом]. Вот такую дополнительную мысль Он
только что использовал: "Муж, крайняя плоть которого не будет обрезана, да
истребится его душа из среды народа своего, ибо сделал недействительным
завет мой". Как соотносится эта [мысль] с предпосланной [ей фразой], где
пришлецы уже были охвачены [обетом], если завет его не был также и с
пришлецами? Ибо сказано, по крайней мере: "Обрезан был у вас" и т.д.
вашими законоустановлениями, [хотя] можно обнаружить, что [твои] толкования
- на основании Закона - самые ничтожные. Ибо под словами [будет завет Мой]
"с заветом постоянным" [(cum foedere sempiterno)] или "как нерушим завет"
[(in foedus aeternum)] с теми, кто обрезан по повелению Господа, ты
подразумеваешь, будто они соединяются с Ним навек [(in perpetuum)] да так
что и в будущем не отделятся от Его благодати. Отсюда-де не нужно
сомневаться и что Измаил или Исав и многие другие отверженные необходимо
будут спасены. Я удивляюсь, что ты даже не обратил внимания, что слова
"нерушимый" (aeternum) либо постоянный (sempiternum) часто употребляются в
Законе в значении "длительность", которая не переходит пределов нынешней
жизни. А так как и самим заветом обрезания предпосылается: И дам тебе и
потомкам твоим землю, по которой ты странствуешь, всю землю Ханаанскую во
владение нерушимое (aeternum) [(Бытие, XVII, 8)], то я не считаю, что ты до
такой степени безумен, чтобы ограничивать блаженство будущей жизни словом
"sempiternum" "нерушимость", относительно чего здесь излишни любые
наставления. Часто, как ты заметил, в самих книгах Закона, которые
распространяются только в этой жизни, в обычае Закона добавлять: "Пусть
законоустановление это будет вечно (sempiternum) во всех поколениях и
обителях ваших". Так, ведь, поскольку и мы можем сослаться на многие
примеры. Он обращается к примеру празднования праздника кущей. Ибо Он
говорит: В первый день возьмите себе плоды самого красивого дерева, и листья
пальмовые и ветви дерева широколиственного и верб речных и веселитесь перед
Господом, Богом вашим [..]," празднуйте этот праздник семь дней в году
[(Левит, XXIII, 40-41)]. Он добавляет, что это постановление вечное [то есть
постоянное, sempiternum) тут же в роды ваши [(Левит, XXIII, 40)]. Также,
устанавливая где-либо празднование субботы на седьмой день. Он говорит: это
вечный, [то есть постоянный, непреложный] завет (sempiternum pactum) между
Мною и сынами Израиля и вечное знамение (signum perpetuum) [(Исход, XXXI,
17)]. Но и когда Господь говорит о еврейском рабе, который не хочет выйти на
свободу, потому что останется рабом [его] вечно (in saeculum.) [(Левит, XXI,
6)], то это связывается только с временем его жизни. Ведь рабы из евреев, по
Закону, не передаются [по наследству] потомкам, подобно рабам, которых
приобретают из иноплеменников. Отсюда: Раб и рабыня, ваши у народов, которые
вокруг вас, и из поселенцев, поселившихся у вас, или из тех, кто родился в
земле вашей, и возьмите их под власть, и можете передавать их, по Закону, в
наследство потомкам и всегда (in aeternum) владеть ими. А над братьями
вашими, сынами Израилевыми, не господствуйте с жестокостью [(Левит, XXV,
44-46)]. Конечно, при воздаянии плотью живущему народу, который знал только
земное [благо], Господу достаточно сообразовать это [воздаяние] только с
временем настоящей, [то есть земной] жизни.
только заповедей Моисея; я удивлен, что ты словно забыл, что прежде говорил
сам, что многое он похвальным образом добавил к предписаниям по благодати
[своей]. Очевидно, что для всех это - неоспоримая истина. Потому вы по
[принятии] Закона, приняли и некоторые первые обычаи, которые считаете
наиполезнейшими так, по примеру Даниила, проклинающего пиршества царские и
вино, которое на них пьют [(Даниил, VI и 23)], чтобы не оскверниться на них,
вы воздерживаетесь [пить] наше вино. Но и Рехавиты, [повинуясь] завету отца
своего Ионадава [25], навсегда воздерживаясь от употребления вина, превзошли
как заветы Моисея, так и обычаи (traditio) всех ваших отцов. Даже Иеремия,
посланный к ним Богом, чтобы предложить им вино, не был ими понят, потому
гласом Господа их повиновение одобряется, ибо обещал Он им, говоря: За то,
что вы послушались завещания Ионадава, отца вашего, и храните все заповеди
его [:], не отнимется у Ионадава, сына Рехавова, муж, предстоящий пред лицом
моим (in conspectu meo) во все дни [(Иеремия. XXXV, 18-19)]. Неужели и царь
Езекия, разбивая медного змия [(IV царств, XVIII, 1-4)], был нарушителем
Закона, поскольку достославно разрушил без повеления то, что [Моисеем] было
сделано по повелению ради пользы? Когда Давид сложил в честь Бога псалмы,
или когда он торжественно сопровождал ковчег Господень в Иерусалим, или
когда Соломон построил и освятил храм Господа, они в самом деле выполняли
то, что Моисей никоим образом не предписывал. Все пророчества были записаны
и переданы им без повеления Моисея и Закона, и существует несчетное
количество деяний, [совершенных] после Моисея святыми Отцами либо по
повелению Господа, либо из-за их очевидной полезности, которые никак не
содержатся в Моисеевых заповедях. В самом деле, не нужно требовать повелений
Господа на то, что несет явную пользу, и грех состоит не в том, чтобы делать
непредписанное, а в том, чтобы делать нечто против предписаний. Без этого вы
не могли бы прожить ни одного дня жизни в этом мире, ни одного дня [не могли
бы] уделить домашним заботам, так как вам [26] следует многое выполнять,
совершая куплю, продажу, переход с одного места на другое, удовлетворяя
необходимость в сне, чего не найти в Законе.
по заслугам, даже если не нужно было соблюдать - более или менее -
предписания Моисея, и среди нет никого, кто был бы лучше другого, и их
заслуги не могут быть неравными. Из сказанного, следовательно, ясно, что ты
никоим образом не можешь превозносить совершенство Закона, из-за того, что,
как ты понимаешь, происходит против Закона, если в него можно добавить то,
что в нем не предписано.
это убеждало повиноваться Закону, опустил, как я сказал, наиболее всего
касающееся воздания за это. если Он полагал, что достаточно повиновения для
снискания такой заслуги. Но поскольку вы полагаете, что духовное благо
является результатом очищения от грехов - через пожертвования или какие-либо
внешние деяния, [совершающиеся] по Закону, то я удивляюсь, если, - как ты
сам исповедуешь, да и это очевидная истина, - вашей любви к Богу и к
ближнему будет достаточно для оправдания [вашей] святости. Действительно,
отсутствие любви не может служить очищению, как не коснется и спасения души,
а так как любовь любого может сделать праведным, то нет никакого сомнения,
что грешники не будут под Его судом, так как речь может идти о духовном
очищении. Поэтому Писание повествует вам о раскаявшемся грешнике: Жертва
Богу дух сокрушенный [(Псалмы, L, 19)] и еще: Я сказал: исповедаю Господу
преступления мои, и Ты снял с меня вину греха моего (Псалмы, XXXI, 5)]. Вот
каким образом рекомендовал такую жертву сокрушенного сердца псалмопевец],
который осуждает такие совершенно внешние относительно персоны Господа
поступки] в другом месте, говоря: Не приму тельца из дома твоего, ни козлов
из стад твоих. [:] Если бы Я взалкал, то не сказал бы тебе; ибо Моя
вселенная и все, что наполняет ее. Ем ли я мясо волов и пью ли кровь козлов?
Принеси в жертву Богу хвалу, и воздай Всевышнему обеты твои и призови Меня в
день [скорби]; Я избавлю тебя от мучения и ты прославишь Меня" [(Псалмы,
XLIX, 7, 9 и 12-15)]. Жертвы сердца, а не животного алчет Господь, и ею
укрепляется, и если находят первую, то не приступают к розыскам второй, а
если не находят первой, то вторая Ему излишня, поскольку я говорю об
оправдании души, а не об обрезании [как] о законом установленных карах,
относительно которых утверждают, однако, что с их помощью прощаются вам
прегрешения.
исполнении или преступлении его, и здесь он воздает только за то и другое,
он все приспосабливает к этой плотской жизни так, что ничему относящемуся к
душе, чистому или нечистому, он не придает никакого значения, нечистоту
души, и Он не сопоставляет никакие очищения с нечистотой душ, которые мы и
называем собственно прегрешениями. Потому он называет чистыми или нечистыми
как пищу, так и людей, кровати, скамьи, так и всю домашнюю утварь, даже
одежду и множество других неодушевленных [вещей]. Если ты сопричисляешь
нечистоту людей, очищение от которой предпринимается, к [нечистоте] тех,
которые опозорены грехами, то уж не думаешь ли ты, что и женщина, которой
Закон вменил после родов очистительную жертву, согрешила тем одним, что
родила? Как не думаете ли вы, что скорее проклята была бы та, которая не
оставила бы потомства Израилю? В чем состоит [грех], я спрашиваю, мужа,
который страдает от извержения семени? Которого, однако, Закон осуждает за
это как столь мерзкого, что кровать, на которой он спал, рассматривается
нечистой, также как и [скамьи], на которых он сидел. Даже глиняный сосуд,
которого он касался, должен быть разбит, деревянная же посуда отмыта. Если
какой-то другой человек касался его постели или сидел там, где сидел он,
должен омыть одежды свои и даже омытый водой, он будет нечистым до вечера
[(Левит, XV и далее)]. Женщина также, когда она естественно страдает по
случаю регул, считается нечистой из-за этого истечения, потому что это
оскверняет [постель], где она спит, и [стул], на котором она сидит, и потому
что она оскверняет любую другую своим касанием, - то же было сказано и в
отношении мужа, страдающего от извержения семени. Скажи, пожалуйста, ради
спокойствия души, каким образом прикосновение к чьей-то постели может
кого-то осквернить? Что же это такое, спрашиваю, эти нечистоты, или
поллюции? Несомненно, они - того же [рода], что и пища, и как вам нужно
избегать ее есть, так [избегать] и касаться, ибо то, чего нельзя есть,
нечисто, или осквернено так, что нельзя касаться; и кто касается этого, даже
если делают это из принуждения или по неведению, рассматриваются также, как
нечистые, тогда как при сердечности беседы их нужно избегать вплоть до