предполагающая творящего и его цель. Но антропологизм философии из
относительного и полусознательного станет сознательным и абсолютным. Такой
антропологизм должен раскрыть свою вселенски-онтологическую природу.
Источником философского познания не могут быть состояния человека как
замкнутого индивидуального существа, не может быть психологизм. Борьба
против психологизма вполне правомерна, психологизм есть смерть философии.
Человек не есть психологическая предпосылка философского познания, он -
предпосылка вселенская, онтологическая, космическая. Источником философского
познания могут быть лишь космические, универсальные состояния человека, а не
психологические, индивидуальные его состояния. "Человек - мерило вещей", -
учил Протагор, и это стало источником релятивизма, скептицизма и
позитивизма. Отъединенный от космоса, замкнутый в себе, потерявший связь с
абсолютным бытием, человек всего менее может быть мерилом вещей. Софисты,
релятивисты, позитивисты не знают человека как микрокосма, как образа и
подобия бытия абсолютного. У них человек понижен в ранге, деабсолютизирован,
превращен в относительное состояние, в пучок ощущений, в каплю в море
мировой необходимости, в песчинку песчаной пустыни бытия. Но совсем в ином,
высшем смысле должно признать человека мерилом вещей. В человеке и только в
человеке есть конкретное и творческое постижение космических состояний, ибо
есть родство в нем со всем космосом, как высшей иерархической его ступени.
Философия и есть самопознание человеком его царственной и творческой роли в
космосе16. Философия есть познавательное освобождение от подавленности.
Наука же есть сознание зависимости.
преодолеть лишь те философы, которые признают существование мирового Логоса,
соборного Разума, и сознают человека причастным Логосу, родственным Разуму,
способным прийти в обладание этим Разумом. Кто не видит в человеке никаких
следов мирового Логоса, тот обречен быть во власти психологизма и
относительности. Философия не есть, подобно религии, откровение Бога - она
есть откровение человека, но человека, причастного к Логосу, к Абсолютному
Человеку, к всечеловеку, а не замкнутого индивидуального существа. Философия
есть откровение премудрости в самом человеке, через его творческое усилие. В
подлинных философских интуициях и прозрениях человек соединяется со
вселенной, антропологизм - с космизмом. В малом космосе - человеке - большой
космос - вселенная. Погружение человеческого микрокосма в свою глубину путем
интимной интуиции лишь кажется субъективным и необязательным. В существе же
тут есть погружение в тайну макрокосма. Тайна макрокосма раскрывается лишь
тем, которые отметают принудительно-навязчивую необходимость, кажущуюся
необходимость и подходят к макрокосму через микрокосм, через свободу
Абсолютного Человека.
Источник философии - не Аристотель и не Кант, а само бытие, интуиция бытия.
Подлинно философ лишь тот, кто имеет интуицию бытия, чья философия имеет
жизненный источник. Настоящая философия имеет непосредственные пути
сообщения с бытием. Философия школьная, схоластическая, академическая -
посредственная философия. Создание школьных философских систем уже
предполагает нарушение жизненного питания философии и замену его книжным
питанием. Цель философии - не создание системы, а творческий познавательный
акт в мире. Философия совсем и не должна быть систематической. В
систематичности есть всегда экономическое приспособление к необходимости,
систематичность противоположна творческой интуиции. Не должно отождествлять
синтез с системой. Философия имеет жизненно-религиозное питание. Философия
может быть "ориентирована" на религиозных откровении. Но философия не есть
религия и не может быть внешне подчинена религии, тем менее теологии.
Подчинение философии - теологии создало одну схоластику, подчинение
философии - науке создает другую схоластику. Философия должна быть свободна
от всякого вне ее лежащего авторитета и вне ее лежащих способов познания.
Она должна быть гораздо более свободна, чем это допускают современные
критические, научные философы. Но не может быть философия оторвана и
отвлечена от глубочайших источников бытия, от жизненно-религиозных соков,
которые находит философствующий человек в своем микрокосме. Философия
требует свободного доступа к этим живым непосредственным бытийственным
источникам и считает рабством для себя, когда ее не допускают к
первоисточникам. Религия есть целостная жизнь. Истина религии открывается
человеку Божеством. Философия есть познание. Истина философии открывается
человеком. Соединение божественного и человеческого, религиозного и
философского в окончательном познании единой Истины совершается не внешним
авторитетом и подчинением, а внутренне свободным творческим актом.
Окончательный религиозный смысл философии, как и смысл искусства, выявляется
имманентно, в свободном развитии философии. Религиозное откровение для
философии есть интуиция философа. Благодатная помощь Божья в философском
познании, без которой не может быть постигнута цельная и окончательная
истина, не может быть методом философии - она может быть лишь даром,
посылаемым за творческий подвиг познания. Но философия должна восстановить
изначальную правду мифологичности человеческого сознания. Сама философия
свободно признает, что мир постижим лишь мифологически.
научно-общеобязательной, к данному миру приспособленной и по-мирски
дифференцированной философией. Жертва эта совсем не такая легкая: она
предполагает большую свободу духа и отречение от буржуазного устроения, от
буржуазного общения во имя иного мира и иного общения. Это - отказ от
философской безопасности, согласие подвергнуть себя опасности в познании,
это отталкивание от твердых берегов и отречение от мещанского духа, т.е. от
занятия определенного познавательного места в данном мире. Философия
творчества может быть лишь философией творящих, т.е. в творческом акте
переходящих за границы данного мира. Философия творчества и предполагает
философию свободы, это философия освобожденных. Творческая философия не
может быть философией академической, государственной, буржуазной философией.
Философ - свободный, не зависимый от "мира", ни к чему не приспособляющийся
человек. Философ не может служить государству или политическим партиям,
академиям или профессиональным целям. Философ не может служить благу людей,
не может быть на службе у людей и у частных целей человеческих. Говорю о
философии как творческом акте, а не о философии как системе приспособления.
человеческое воображение. Философия превратилась в теорию научного познания,
в логику науки. Она пожелала "ориентироваться" на науке. Само философское
познание как самостоятельный акт было заслонено проблемой научного познания.
Объектом философии оказалась наука, а не бытие. И метод философствования
силится быть научным в соответствии со своим объектом. Но философия должна,
наконец, освободиться от этой исключительной поглощенности проблемой науки.
Кант был совсем подавлен фактом математического естествознания, делом
Ньютона и подавил философию проблемой математического естествознания. Но
само существование идеального математического естествознания сейчас
подвергается сомнению, в самой науке совершается кризис математизма и
механицизма. Философии придется уже иметь дело с проблемой прагматической
науки, и это освободит ее от кошмара математического естествознания. Научный
прагматизм окончательно подрывает идею научной философии, которая питалась
призрачным фактом существования идеальной математической науки, абсолютного
естествознания. Будущее принадлежит не Когену - этой последней попытке
абсолютизировать и математизировать научное знание, а скорее Бергсону,
глубокомысленно и революционно отвергшему математизм17. Со стороны самой
науки готовится кризис научной философии. А на вершинах своих философия
освобождает свою творческую интуицию.
но и теософию. Современное теософическое движение пропитано той несчастной
мыслью, что религия и мистика есть наукообразное знание. Старый гностицизм
возрождается в наукообразной форме. Самый замечательный и значительный из
современных теософов Р.Штейнер строит свою теософию как науку, строгую и
сухую науку. Его теософия - это как бы естествознание иных планов бытия, это
как бы перенесенный в иные миры Геккель. Штейнер умышленно пишет свои книги
стилем учебников минералогии и географии. Его метод - чисто описательный,
чисто научный, а не философский18. Он как бы остается в сфере наукообразного
натурализма и хочет этот натурализм расширить, распространить, но не
преодолеть и не освободиться от него. Для Штейнера факт науки - основной в
жизни человечества. Но он борется с материалистическими последствиями этого
факта. Он пишет о мистическом не мистически, а научно. В его писаниях нет
тех личных переживаний, вдохновений и озарений, которые чаруют у всех
мистиков. Он сухо-описательно дает самый предмет, карту бытия. Теософия как
будто бы приспособляется к мировой необходимости и делается более доступной
среднему человеческому уровню. Но творческая философия не может допустить
наукообразной теософии. Если философия не может быть научной, то тем менее
может быть научной самая высшая ее сфера, наиболее далекая от науки, -
теософия, богопознание. Методологическая зависимость Штейнера от натурализма
определяется еще тем, что у него нет теософии в точном смысле слова, как
была она у Я.Беме или Фр.Баадера. Оккультная наука Штейнера остается в сфере
тварной природы и не дает Богопознания, не говорит о Боге, как говорили
гностические мистики. Можно еще говорить о научной магии, как того хочет
Дю-Прель, но никак не о научной теософии. В магии есть зависимость от
естества - в теософии должна быть свобода от естества. Познание Бога и
последней тайны мира по существу отличается от познания научного и заключает
в себя так же мало натурализма, как и математизма. Ни Геккель, ни Коген не
могут быть допущены в сферу теософического и метафизического познания.
Философия как творческий акт ничего общего не имеет ни с познанием
натуралистическим, ни с познанием математическим - она есть искусство. А
мистическая теософия есть высшее искусство. В конце концов и Штейнер к этому
приходит, поскольку в знании видит восхождение бытия, развитие самого
человека. Когда я говорю, что философия есть искусство, я не хочу сказать,
что она есть "поэзия понятий", как у Ланге, ни для кого не обязательная,
индивидуально произвольная. Искусство философии обязательнее и тверже науки,
первее науки, но оно предполагает высшее напряжение духа и высшую форму
Шилова Юлия
Шилова Юлия
Зыков Виталий
Махров Алексей
Корнев Павел
Муркок Майкл