Быкова. На первый взгляд речь идет о тарифах и холдинге. Пустяк?"
Мосбизнесбанка, Мост-банка и Промстройбанка могут перевести дух. Начиная с
прошлой недели те, кто передал свои вклады из этих четырех банков в Сбербанк
- а таких набралось около 25 тысяч, - могут получать деньги. А вот
вкладчиков СБС-АГРО и Инкомбанка пока порадовать нечем".
Набокова будут праздновать в наступающем году. Главный мотор будущих
торжеств - Дмитрий Набоков, сын гения. Он бросил оперное искусство и
полностью отдался литературным делам, главным образом отцовским. Еще раньше
он бросил другое высокое искусство - а был ведь автогонщиком!"
Боткиных, у Покровских ворот, где уже лет десять работает Юрий Рост,
холодно. Рост предлагает мне сидеть в пальто. В углу мастерской на старом
проигрывателе, подобранном на свалке, жарко шипит пластинка с аргентинским
танго".
впасть, как сурки, в глубокую депрессию, господа. Строго говоря, возможность
эта есть у нас всегда. Отвратительные климатические условия, частые и
болезненные смены государственного строя и дурная наследственность - вот что
мы имеем постоянно, как фон".
отрывками из работ известных журналистов, опыт и профессиональная репутация
которых известны читателю. Теле-, радиожурналистику мы пропустили намеренно:
их слова, как воробьи, неуловимы, не записывать же тексты и "начала" передач
на диктофоны?
об этом себе и коллегам): следует писать материалы экологически чистые, во
избежание неприятных последствий.
нет ни "первых", ни "последних". Фамилии коллег вообще надо перечислять, как
в недавние времена это делали политические зэки - вкруговую. Вы прочитали их
"начала" и "литы", а может быть, и авторы (если попадется им на глаза мой
опус, перечитать самих себя захочется) - вот, собственно, и весь смысл.
многообразии почерка, при издержках и находках в стилистике и при всем
разнообразии - "жив курилка!".
Разве нет в этом резона для всех участников "переклички"?
Слово..."
не зритель, да и зритель - не с неба свалился: кому это не понятно?
можем позволить себе разные темы, сюжеты, стили, тональности. Однако слова,
которыми мы пользуемся, - это, как ни крутите, все те же "семь нот", не нами
придуманные и, кстати, выверенные веками. Они вполне обеспечивают и
полифонию звучания (доказательством чему служат многочисленные произведения
классиков журналистики), но, к сожалению, и какофонию тоже (чтоб убедиться в
этом, надо раскрыть любую сегодняшнюю газету). "По отношению к очень многим
нашим писателям, - говорил М. Горький, - нужно сказать, что с русским языком
они обращаются варварски и знают его плохо" [3]. Уж в чем, в чем, а в этом
вопросе мы, журналисты, писателей на первое место не пропустим.
как на серость изобразительных средств, так и на вычурность языка: нас
читает не избранная публика, а миллионы "газетных тонн глотателей". "Надо
писать крепкими, тугими словами, - говорил Горький в беседе с молодыми
очеркистами, - рассказывать так, чтобы все было просто, ясно, - вот к чему
нужно стремиться" [4].
студенчества мы пели под гитару старинные романсы. Говорю о конце сороковых
годов. Еще не было отечественных бардов, даже термина такого мы не знали,
гитаристы именовались властями бесполой "авторской песней". И вот попадает к
нам романс мелодичный, мягкий и с чувственным набором замечательных слов,
иначе говоря, с содержанием. К стыду своему (не я этот романс пел, а давний
мой друг, но его уже нет с нами), сохранился в благодарной памяти всего лишь
кусочек строки: герой романса куда-то едет, смотрит в окно вагона поезда,
при этом "вино на губы тихо лья". До сих пор не покидает меня щемящий романс
с "настроением" и прелестным ("неграмотным") глагольным оборотом. Много
позже мы даже огорчились, узнав, что романс был не народом сочинен, у него
талантливые авторы (поэт с композитором), которые стилизовали текст "под
народ". Но как похоже и как нежно: "Вино на губы... лья"; ах, хорошо!
я же трону ее по касательной. Когда-то иронично звучало в исполнении Татьяны
и Сергея Никитиных: "...и чушь прекрасную несли"; нынешняя "чушь" бездарна и
бессмысленна. На одной примитивной строке с примитивной глагольной рифмой
построено все содержание: "мотылек, куда ты летишь, стремишь, спешишь,
сгоришь" (какие из вас, авторов, прости, Господи, Лебедевы-Кумачи и
Матусовские?).
нежели они есть в так называемой "попсе") хотя бы смысл услышанных вами
песен? Конкурс не голосов, а мод, причудливых и красивых поз и совершенно
одинаковых исполнителей, которых - по пять копеек за пучок в базарный день:
они, созданные способом клонирования, уверены (бедняжки!), что неповторимы.
Многочисленные "композиторы и поэты" (случайно ли взятые мною в кавычки?)
сочиняют, а лучше сказать: гонят неразличимую музыку и безразмерные тексты,
и не потому, что бездарны: им просто некогда. Читатель сам это видит -
слышит, понимая при этом, что талантливым поэтам и композиторам нет места в
этом бизнесе, которому они чужаки: нельзя, будучи стайером, участвовать в
забегах на стометровку. Ритмовики и рифмачи там правят бал, забирая призы:
налетайте и не опаздывайте! Пли!
печалиться или радоваться, но факт "на лице". Увы (или "ура"), наша эстрада
вышла на старт, как на панель, и кинулась зарабатывать деньги на проживание.
Кто смеет ее упрекнуть в этом, если можно выжить, лишь услаждая вкусы и
прихоти потребителей (кто платит, тот и заказывает)? Его Величество Рынок! А
дальше уже финиш, пора стремиться к нему, как это делают маленькие
черепашечки: склюют, едва замешкаешься. Даже остановиться невозможно:
упадешь, не встанешь. (Помните жесткий и блистательный американский фильм
"Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?"; исключим из числа
"загнанных" наших воистину талантливых исполнителей, которых хоть и не
много, не более, как мне кажется, двадцати эстрадных маэстро, но каждое имя
у нас на слуху и практически "штучное": у любого есть реальный шанс получить
"Овацию" без грубой натяжки.)
название которой иное и сленговое: "раскрутка". Именно в нее вложены
огромные "башли", дающие огромную прибыль. Маркс придумал классическую
формулу: деньги-товар-деньги (о таланте, заметьте, ни слова!), а сегодня
родилась универсальная модификация: "деньги-раскрутка-деньги"! А талант?
Публика и "так" слопает: без содержания и без смысла (хотя и на русском
языке, но звучит, как на иностранном: все едино и мимо мозгов). Одним ритмом
пусть будет сыта.
райчик. Если вы помните, мой читатель, как мы сами или наши отцы и деды
учились читать буквари с "мама мыла раму", и там же была известная формула:
"Мы не рабы, рабы не мы", под которую маршировали по улицам, дружно
скандируя эту фразу "под шаг". Вам не кажется сегодня (в те времена и не
позволяли бы нам догадываться), что фраза элементарна (если не абракадабра
по типу "Ослы не мы, мы - не ослы"), то тавтология, лишенная смысла.
Впрочем, многие уже тогда заметили, что писать и понимать надо иначе: "Мы -
рабы" (а почему, спрашивается?), а потому, что: "Рабы - немы". Вот,
оказывается, в чем фокус: рабами человека делает немота, а она дитя
тоталитарного режима вкупе с цензурой и страхом. Отсюда и лицемерие, с
которым нам вешали лапшу на уши, внушая с детства, будто мы не рабы.
Шилова Юлия
Акунин Борис
Конан-Дойль Артур
Лукин Евгений
Лондон Джек
Сертаков Виталий