Высокого Ренессанса.
республики Мирандолы. Общая волна неоплатонического энтузиазма, отличающая
всех участников Флорентийской академии, особенно сильно сказалась на нем.
черте.
в результате шестилетних трудов весьма глубоко усвоил философию Аристотеля,
причем не в ее формально-логическом и абстрактно-метафизическом содержании,
но в ее тождестве с Платоном, Плотином и христианством. Пико и Фичино
пытались склонить друг друга к своим учителям; один - к Аристотелю, другой -
к Платону, и они не смогли достигнуть этого окончательно. Выяснилось при
этом только то, что имело место в самой истории античной филосо фии, т.е.
безусловная и существенная близость одного философа к другому, допускавшая
различие только во второстепенных акцентах. Пико писал даже трактат под
названием "Согласие Платона и Аристотеля", но трактат этот остался
незаконченным ввиду ранней сме рти Пико.
философии и религии, которые неизменно манили к себе религиозно-философскую
мысль и Фичино. Но тут, однако, само собою у Пико возникало сознание того,
что такие бесконечные горизонты до лжны были так же бесконечно расширять и
личностную активность человека. Мало того, что Пико сливал образы Христа,
Платона, Аристотеля и Плотина в одно нераздельное целое. Сюда же входил у
него и персидский Зороастр, египетский Гермес (поздние античные ге
рметические трактаты в те времена еще буквально приписывались богу Гермесу),
древнегреческий Орфей (считавшийся в те времена тоже автором обширного
количества произведений), Моисей, Магомет, нехристианские и даже
антихристианские мыслители вроде аль-Фара би, Авиценны, Аверроэса, такие
христианские ортодоксы, как Альберт Великий, Фома Аквинский, Генрих
Гентский. Все это неимоверное количество основателей религий, философов и
даже многих поэтов с великим энтузиазмом проповедовалось у Пико как нечто
единое, цельное и всегдашнее. Все это еще перекрывалось Каббалой, в которой
Пико находил не только учение о числах, магию и астрологию, но и
доказательство христианского вероучения, включая учение о троичности
божества, о боговоплощении и о самом Христе.
человеческой личности, без чего, конечно, трудно было и представить себе
доступность человеку всех подобного рода всемирно-исторических обобщений.
Человеческая личность выдвигалась на первый план в таких тонах, которые были
вполне созвучны возраставшим в те времена волнам Ренессанса, хотя сам Пико
умудрился все же остаться здесь формально верным средневековой ортодоксии.
Пылкая натура заставила его очень молодым человеком выдвинуть 900 тези сов,
в которых формулировалось его ультрамонистическое мировоззрение. Некоторые
из этих тезисов были признаны тогдашними властями за еретические и потому
большого хода не получили. Тем не менее они были и остаются весьма ярким
памятником флорентийского н еоплатонизма, синтетические черты которого
достигались на путях многоязычного знания всех известных тогда философских и
религиозных систем.
образом свидетельствует в пользу свободомыслия его автора, т.е. о трактате
"О достоинстве человека", необходимо ради соблюдения исторической
справедливости привести такие суждения Пи ко, которые, безусловно, говорят о
неоплатонизме этого флорентийца и которые обычно не принимаются во внимание,
чтобы не принижать свободомыслия Пико. В основе этого обычного игнорирования
неоплатонизма Пико лежит ложная уверенность, что всякий неоплатон изм
обязательно консервативен и даже реакционен. О многих типах неоплатонизма
действительно нужно сказать именно так. Но это совершенно не относится к
возрожденческому неоплатонизму, который обладал исключительно светским
характером, базировался на реаль ном изучении природы и человека, часто
отличался даже какой-то беззаботностью, а возвышенно-поэтические черты
неоплатонизма применялись исключительно для борьбы со школьной рутиной и для
возвеличения индивидуалистически настроенного человека. Но нам не н ужно
самим изыскивать неоплатонические тексты из Пико. Это уже сделано
Э.Моннерьяном в его работе о Пико в связи с философской теологией
итальянского гуманизма. Здесь мы читаем следующее:
то окажется: a) сущность бога не может быть постигнута человеком
мыслительно-понятийно и не может быть выражена на человеческом языке; b) тем
не менее Пико пытается разнообразными с пособами доказать сущность бога. В
качестве лучшего пути к этому он рекомендует преодоление
дискурсивно-рационально-понятийного мышления в мистической интуиции; c)
сокровенный в своей сущности бог открывается в своем творении. Вселенная
пронизана и "прор аботана" богом. Бог в такой мере имманентен миру, что Пико
в различных местах считает возможным сказать, что мир существует в боге.
Понятие бога, которое Пико прежде всего выводит из наблюдения мира, - это
"единство"; d) имманентный миру бог одновременно целиком и полностью
трансцендентен, существует для себя. Он свободен, он личность, он - бог в
трех лицах христианского откровения: Отец, Сын и Святой Дух.
парадоксальным может быть его мышление, в котором обнаруживаются
противоположности и напряжения, тезис и антитезис, полагание и отрицание. Но
лишь из такого мышления, которое всесторонн е и объемлюще, может вырасти то
единство истины, та гармония и тот мир, в которых Пико видит настоящую и
высшую цель философии и теологии" (175, 49).
большое произведение - написанный им в возрасте 23 лет комментарий на
"Канцону о любви" своего друга Джироламо Бенивьени.
любовь, сотворил ее. Если понятие "единства", которым Пико прежде всего
обозначает бога, сначала кажется очень абстрактным, то оно наполняется,
приобретает жизнь и не вступает в против оречие с личностью бога, когда мы
обращаем внимание на то, что "единство" у Пико всегда обозначает и включает
в себя также и любовь. Где есть единство, есть любовь - так же и в боге"
(там же, 60).
потребности лучших людей своего времени. Он философски продумал и
сформулировал то, что было внутренним убеждением великих художников
Возрождения, а именно Леонардо, Микеланджело и Дюрера, о дновременно основой
и идеалом их художественного творчества... Старания почти всех художников
Ренессанса достичь "верного природе" изображения покоятся на установке в
отношении к миру, которую обосновал и развил Пико в своем "Комментарии".
Согласно метаф изической эстетике Пико, эта верность природе направлена не
просто на передачу внешне воспринимаемого; дело идет о более глубоком, о
том, чтобы постичь и в художественном произведении привести к обнаружению
сущность и истину, внутреннюю закономерность ми ра и всего сотворенного...
Кто постигает мир в его красоте, равно как и тот, кто постигает его как
единство, непосредственно предстоит богу. Если чистое погружение мыслителя в
единство мира есть ближайший путь к познанию существования единого бога, то
по гружение в красоту мира в любви есть скорейший путь к соединению с богом"
(там же, 63 - 64).
Замечательно и многозначительно, что он нигде не говорит о Христе. У него
только Венера; о красоте Христа он не говорит (см. там же, 70). Рассуждения
Пико во многом (вплоть до семи ступен ей восхождения) напоминают трактат св.
Бонавентуры "Itinerarium mentis in Deum". Но если Пико ни единым словом не
обмолвился о Христе, то Бонавентура специально говорит: наша душа "не могла
бы совершенно воспарить от этого внешнего к созерцанию самой себ я и вечной
истины, если бы эта последняя не приняла во Христе человеческого облика и
если бы он не стал нашим водителем, чтобы таким образом снова восстановить
первые, разрушенные во Адаме ступени к небу. Пико знает лишь идеальную
красоту, небесную Венер у" (там же, 71). В подтверждение этих тезисов
приведем еще ряд отрывков из "Комментария" Пико на указанную выше "Канцону о
любви".
истинного и ложного, так волящие способности - вокруг добра и зла.
Познавательная способность соглашается с тем, что кажется истинным,
расходится с тем, что кажется ложным; это согласие н азывается философами
утверждением, это расхождение - отрицанием. Подобным же образом способность
волящей души склоняется к тому, что представляется ей в облике добра, и
отклоняется и бежит от того, что представляется ей в облике зла. Эта
склонность назыв ается любовью, это бегство и это отклонение называются
ненавистью. Если эта любовь направлена на вещи и беспорядочна, она
называется жадностью, если на честь - то честолюбием".
нас - Вергилий, ввиду их превосходства среди всех поэтов, так, когда
говорится "любовь в абсолютном смысле", понимается любовь к красоте, ввиду
того, что она несомненно возвышается и
487).
Влечение - в бессловесных животных, выбор - у людей и всякой другой природы,
которая находится между ангелами и нами, воля - у ангелов".
крайностями, то склоняясь к одной части, то есть к чувству, то возвышаясь к
другой, то есть к интеллекту, может по своему выбору соединяться с желаниями
то одной, то другой" (там же , 494).
сочетаются, составляя нечто среднее, возникающее от должного смешения и
согласования, сделанного из этих нескольких вещей; то благолепие, которое
Буркатовский Сергей
Сертаков Виталий
Андреев Николай
Корнев Павел
Куликов Роман
Пехов Алексей